Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 544 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2014, 20:07   #5431
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iSergio Посмотреть сообщение
А на мой взгляд, так и 3-4 процента в месяц - это тоже очень хорошая доходность, ведь получается 40-50 годовых, да ещё и в конвертируемой валюте. А такие проценты показывают практически все консервативные управляющие. Так это уже с учётом того, что может возникнуть и просадка. И рисков потерять свои инвестиции в таких инструментах не намного больше, чем в том же банке, обещающем большую прибыль. Ведь в солидных банках и прибыльность совсем уж невысокая.
В банках лишиться всего депозита шансы слишком малы. Только в крайне редких случаях. А паммах вероятность выше. Но всё зависит от вашего умения рисками управлять. Если вы вкладываете под малые проценты, там 1% в неделю, то это в четыре раза выше банковских для сравнения. При этом шансы потерь не велики. А если под большие, тогда ваш заработок вообще может быть равен нулю. Хотите получать и сохранять, ищите паммы с доходностью в пять процентов и аналогичной просадкой. Тогда ваши средства будут в безопасности, но относительной, т.к. гарантий здесь нет и быть не может.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 20:55   #5432
serg1111
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Да если прибыль будет всего 20 процентов, то она мало кого устроит в инвестировании в PAMM инструменты. Но, если учесть то, что немало топовых консервативных счетов за год приносят проценты гораздо выше, то инвестируя в них можно заполучить свой безопасный процент, который сам по себе выше 20, да ещё к этому прибавится эффект от реинвестирования, что заметно повысит общегодовую прибыль, а это значит, что без завышения рисков можно получить за год процентов 50-60.


Не нужно гнаться за максимальными процентами в памм инвестировании. Если памм предлагает большие проценты то есть возможность потерять быстро свои инвестиции, так как управляющий для достижения такого результата будет постоянно рисковать как своими, так и вашими деньгами. Так что даже те 20 процентов могут быть нормальными доходами.
serg1111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 21:34   #5433
ataman
Мастер
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,499
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Если рассуждать логически над вопросом под какие проценты вкладывать безопаснее всего ,то ответ напрашивается сам по себе , это под меньшие проценты прибыли . Но ведь всегда бывают и исключения , так можно нарваться на неумелого трейдера , который при малых прибылях сильно рискует .
Меньше риск - меньше процент, следовательно этот процент самый безопасный. Но тема скорее про то, какой процент допустим при относительно-нормальных рисках. Можно инвестировать и под 5% и под 10%, однако при этом не меньшая вероятность слива счета ложиться на инвестора. Наверное, лучше всё таки не инвестировать под 5% и более, ограничиться до 4% в месяц.
ataman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 21:50   #5434
Demonchikkiev
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Demonchikkiev
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 12,588
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
Вы не верно считаете, потому что средняя прибыль из расчёта пусть даже 3%-4% в месяц уже взята как прибыль инвестора, а не прибыль инвестор+управляющий. Отсюда и следует расчёт порядка 40% годовых, а не 20% как рассчитываете Вы. До 20% в год сейчас даже предлагают некоторые банки, а на Форекс - совершенной другой уровень риска, а следовательно и размер прибыли должен приниматься во внимание гораздо больший, в противном случае "овчинка выделки не стоит".
Но ведь в мониторинге ни где ни на какой ПАММ-площадке не пишется прибыль в чистом виде, там прибыль обычная, а значит стоит тогда говорить не о 3 - 4 процентах, а о 5 - 6 процентов прибыльности. И учитывая такую прибыльность - это уже кое-какой хороший результат. Дело еще в том, что стоит учитывать все риски, в том числе не торговые, которые повышают еще больше запросы на высокую прибыль инвестору.
Demonchikkiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 22:27   #5435
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ataman Посмотреть сообщение
Меньше риск - меньше процент, следовательно этот процент самый безопасный. Но тема скорее про то, какой процент допустим при относительно-нормальных рисках. Можно инвестировать и под 5% и под 10%, однако при этом не меньшая вероятность слива счета ложиться на инвестора. Наверное, лучше всё таки не инвестировать под 5% и более, ограничиться до 4% в месяц.
Так и есть, потому что в ПАММ до 5% в месяц выдают, как правило, большинство консервативных счетов, а они априори являются наиболее надёжными. Что только доходность инвестора можно поднять за счёт вклада части средств в счета на умеренно-агрессивной основе, однако общий процент доходности уже будет не на столько безопасным, если бы инвестор работал исключительно с консерваторами.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 01:12   #5436
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
Так и есть, потому что в ПАММ до 5% в месяц выдают, как правило, большинство консервативных счетов, а они априори являются наиболее надёжными. Что только доходность инвестора можно поднять за счёт вклада части средств в счета на умеренно-агрессивной основе, однако общий процент доходности уже будет не на столько безопасным, если бы инвестор работал исключительно с консерваторами.
Наиболее безопасной работой будет действительно, работа с консервативными счетами, доходность которых редко более 5-6% в месяц. Только я думаю, что каждый инвестор желает увеличивать доходность, пусть даже риски будут так же возрастать. В основном все стремятся к получению доходности около 6-10% ежемесячно. Я думаю, можно этого добиться работая с консервативными счетами при помощи реинвестирования. В этом случае, риски будут увеличиваться незначительно, а доходность портфеля возрастет.
Avita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 04:29   #5437
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FanTomatos Посмотреть сообщение
Полная безопасность вкладов только в банках, в памм просадка годовая в 20 процентов, получаем в месяц 1.6%, нормалек в год при средней прибыли в 5% будете в плюсе даже можно быть уверенным на 100% при таких раскладах. Это очень безопасный вклад получится когда в месяц потери составляют меньше двух процентов.


В банках безопасность до тех пор пока всё стабильно в стране это так, а как только начинаются какие то волнения, то всё меняется и получить не всегда возможно. В этом вопросе в инвестировании более надёжнее, 5% в месяц при условии, что управляющий торгует консервативно и не превышает размеры лота как раз будет действительно тем безопасным процентом.
valvin1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 05:23   #5438
FanTomatos
Мастер
 
Аватар для FanTomatos
 
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 2,718
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Имелась ввиду не одна всего лишь просадка за год, а только лишь максимальное её значение, другие просадки так же будут. Посмотрите работу топовых консерваторов, у них у всех бывают просадки за год и не по одной, поэтому то, что вы посчитали можете смело уменьшить в полтора раза и получите примерный максимально безопасный процент. Но и этот процент совсем не маленький, если учесть то, что те же банки дают за год проценты гораздо меньше.
Мне очень сложно иногда понять кто о чем пишет и получается отвечаю на вопрос да не тот что ли. Если максимальная просадка в 20 процентов за весь период за год давайте возьмем, а управляющих торговал каждую неделю то такие просадки могут сказать что перед нами элитный трейдер скорее всего консерватор если по убыткам смотреть, 2-5 % в консерваторов убытки в месяц безопасные получаются.
FanTomatos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 06:20   #5439
andrstar
Acrypto-Мастер
 
Аватар для andrstar
 
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 7,297
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev Посмотреть сообщение
Но ведь в мониторинге ни где ни на какой ПАММ-площадке не пишется прибыль в чистом виде, там прибыль обычная, а значит стоит тогда говорить не о 3 - 4 процентах, а о 5 - 6 процентов прибыльности. И учитывая такую прибыльность - это уже кое-какой хороший результат. Дело еще в том, что стоит учитывать все риски, в том числе не торговые, которые повышают еще больше запросы на высокую прибыль инвестору.
Не совсем понятно что вы хотели сказать когда говорите про обычную прибыль и прибыль в чистом виде. Я смотрю на результаты работы счета, там мне показывается доходность в процентах. Понедельно, помесячно и так далее. Суммирую и считаю. Чем тогда отличается ваша доходность обычная от чистой и почему такая разница в размерах?
andrstar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2014, 06:47   #5440
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
В банках безопасность до тех пор пока всё стабильно в стране это так, а как только начинаются какие то волнения, то всё меняется и получить не всегда возможно. В этом вопросе в инвестировании более надёжнее, 5% в месяц при условии, что управляющий торгует консервативно и не превышает размеры лота как раз будет действительно тем безопасным процентом.
В ПАММ-инвестировании реально получить 4-5% в месяц или как минимум 10% за квартальный период, при этом, следуя логике, это надежнее (вкладывать в консервов), чем идти в банк под 12% годовых. В принципе, при умеренно-консервативных рисках вполне можно получать около 6-7% за месяц, но за какие-то месяца будут выходить те же 4-5% и средний показатель доходности будет на хорошем уровне. Думаю, что необязательно вкладывать в консервов, можно разбавить портфель умеренными управляющими и тогда те же 6-7% будут вполне безопасными.
WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков