Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от iSergio

По поводу агрессивных счетов, конечно же, в плане безопасности вкладов говорить не приходится, поскольку у них вся деятельность направлена на получение максимально возможной прибыли. "Прибыль любой ценой" - именно так я бы охарактеризовал идеологию работы большинства агрессивных управляющих, особенно с небольшим сроком работы.Но, поскольку нас больше интересует именно безопасность инвестиций, то и выбор делаем в пользу тех счетов, которые нам её предоставляют. Как правило, это и есть консервативные инструменты. А какие конкретно - каждый инвестор выбирает сам.

Причём от выбора конкретных консервативных инструментов так же будет зависеть доходность инвестора, так как у них у всех будет различная доходность. Поэтому и точно безопасный процент назвать сложно. Но если хочется примерно понять чему равен этот процент, то можно проследить за работой собранных инструментов в составе которых одни консерваторы.

[nicko5672]

Сообщение от galat

Для того что бы получить максимально безопасный процент нужно понять что для вас есть безопасность. Для кого-то и 50% просадки у управляющего это безопасно, а для других и более 10% критично. Что бы понять какой будет безопасный процент нужно формировать портфель из управляющих которые не допускали просадки выше той которую вы считаете безопасной. Ну а потом уже можно смотреть и предполагать какую прибыль сможет принести такой портфель.

У ряда агрессивных управляющий действительно бывает допустимая просадка до 40%-50%, однако безопасной её точно назвать нельзя, потому при таком варианте шанс на слив ПАММ счёта очень высок. А что касается консерваторов, то их просадка должна быть в пределах 10%, т.к. средний процент доходность до 5% в месяц, которые является наиболее безопасным в ПАММ, и в случае, если управ выходит за рамки просадки свыше 10%, то возможно эффективность его работы может снизиться, т.к. выход из неё при соблюдении ММ может составить порядка месяца, а в итоге два месяца инвестор не будет получать прибыли.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

У ряда агрессивных управляющий действительно бывает допустимая просадка до 40%-50%, однако безопасной её точно назвать нельзя, потому при таком варианте шанс на слив ПАММ счёта очень высок. А что касается консерваторов, то их просадка должна быть в пределах 10%, т.к. средний процент доходность до 5% в месяц, которые является наиболее безопасным в ПАММ, и в случае, если управ выходит за рамки просадки свыше 10%, то возможно эффективность его работы может снизиться, т.к. выход из неё при соблюдении ММ может составить порядка месяца, а в итоге два месяца инвестор не будет получать прибыли.

Конечно, если безопасный процент можно получать в консерваторах, то можно и выбирать наилучшие из консерваторов, которые подходят. Совсем ни к чему брать консерваторов, которые очень долго отрабатывают свои потери, хотя безопасный процент они точно так же будут давать. В любом случае, если хочется при минимальных рисках получать доход, то стоит собирать портфель из консервативных инструментов. А если в этих инструментах будет ещё и страховка, то будет ещё безопаснее.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Конечно, если безопасный процент можно получать в консерваторах, то можно и выбирать наилучшие из консерваторов, которые подходят. Совсем ни к чему брать консерваторов, которые очень долго отрабатывают свои потери, хотя безопасный процент они точно так же будут давать. В любом случае, если хочется при минимальных рисках получать доход, то стоит собирать портфель из консервативных инструментов. А если в этих инструментах будет ещё и страховка, то будет ещё безопаснее.

Всегда у инвесторов есть желание зарабатывать постоянно деньги от инвестирования.Но вот такие заработки будут незначительные так как именно так можно зарабатывать только инвестированием в консервативные памм счета. Но инвесторы хозяева своих денег и если хотят зарабатывать побольше могут заняться инвестированием в агрессивных управляющих возможности есть заработать и несколько сотен процентов за короткий строк.

[MsWik]

Сообщение от serg1111

Всегда у инвесторов есть желание зарабатывать постоянно деньги от инвестирования.Но вот такие заработки будут незначительные так как именно так можно зарабатывать только инвестированием в консервативные памм счета. Но инвесторы хозяева своих денег и если хотят зарабатывать побольше могут заняться инвестированием в агрессивных управляющих возможности есть заработать и несколько сотен процентов за короткий строк.

Возможность есть и стать миллиардером имея один цент на счете, в первую очередь играет роль вероятностей. Если например речь идет об управе который не первый раз разгоняет и пишет красными буквами в своей теме, что б выводили прибыль каждый ролл овер (а если у него есть примеры его работы то вообще замечательно) то возможно вероятность успеха будет на вашей стороне.

[AlexStorm]

Сообщение от serg1111

Всегда у инвесторов есть желание зарабатывать постоянно деньги от инвестирования.Но вот такие заработки будут незначительные так как именно так можно зарабатывать только инвестированием в консервативные памм счета. Но инвесторы хозяева своих денег и если хотят зарабатывать побольше могут заняться инвестированием в агрессивных управляющих возможности есть заработать и несколько сотен процентов за короткий строк.

Зарабатывать на агрессорах не получится - т.к. заработок - это понятие постоянное которое преследует инвестора на протяжении всего времени его деятельности - а долго можно работать только с умеренными и консервативными счетами - с агрессорами раз на раз не приходится - это больше похоже не на заработок а на частично прогнозируемую лотерею - как ставки в бинарных опционах - так же и с агрессорами - вот вроде правильно все спрогнозировал с закрытием в конце тп - а вышло по другому - а с консерваторами - если видим что динамика положительная - с аналогией с трендом на рынке - можно зайти в долгосрок и на этом заработать...

тем более у хороших управов тренд их прибыльности всегда растущий и шансов заработать больше....

[kronon]

Сообщение от FirstX

Согласен, когда инвестор видит, что счёт достаточно долго работает и приносит стабильно прибыль при не очень высоких просадках, то можно уже предполагать, что это консерватор, инвестировать в который будет безопасно, а значит и проценты в таком счёте будут безопасными. Размер этого безопасного процента абсолютно точно никто не назовёт, но примерно это около 4% в месяц, если собирать портфель из таких стабильно работающих консерваторов.

На счет безопасного процента я могу определенно сказать, что это около 5%. Думаю есть инвесторы, которые саме торговали с использованием роботов (я тоже торговал). Замечали, что советник стабильно держится, когда дает около 10% в месяц, уровень в норме, просадка тоже. Торговля ведется консервативно. Если сов выдерживает такую нагрузку, то человеку еще легче, он думает не по схеме, а значит еще проще справится с просадкой и даст безопасный % прибыли инвестору.

[AlexStorm]

Сообщение от kronon

На счет безопасного процента я могу определенно сказать, что это около 5%. Думаю есть инвесторы, которые саме торговали с использованием роботов (я тоже торговал). Замечали, что советник стабильно держится, когда дает около 10% в месяц, уровень в норме, просадка тоже. Торговля ведется консервативно. Если сов выдерживает такую нагрузку, то человеку еще легче, он думает не по схеме, а значит еще проще справится с просадкой и даст безопасный % прибыли инвестору.

Большинство инвесторов не доверяют советникам и привыкли к ручной торговле - поскольку человека и робота никак не сравнить в функциональности и образе мышления - 5% безопасный вариант в обоих случаях - однако в ЕА в окончании ТП когда надо инвесторам выводить прибыль - он может быть в просадке - с человеком же все намного проще - он фиксирует все свои сделки к окончанию ТП и старается не нагружать депозит а наоборот снижает нагрузку ближе к отчетному периоду...

безопасные проценты прибыльности - которые я принимаю - до 10%

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Правильно что вы указали на консервативный вклад, и внимание обратили на безопасность инвестиций, потому что если инвестировать в умеренных управляющих прибыль и убытки вырастут я даже уверен что прибыль будет отличной и просадки будут но редко да метко, так что если о безопасности говорить то до 5% в месяц безопасные вклады.

Согласно той истории торговли которую показывают консервативные счета получается именно 5% в месяц безопасный процент. В таком случае это та прибыль когда управляющий не рискует торговать большим размером лота и так же выходит, что ставит сделки не так и часто. Вот наверное эти совокупные в его работе моменты и помогают видеть стабильность.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Всегда у инвесторов есть желание зарабатывать постоянно деньги от инвестирования.Но вот такие заработки будут незначительные так как именно так можно зарабатывать только инвестированием в консервативные памм счета. Но инвесторы хозяева своих денег и если хотят зарабатывать побольше могут заняться инвестированием в агрессивных управляющих возможности есть заработать и несколько сотен процентов за короткий строк.

Инвесторы могут сколько угодно пытаться себе зарабатывать, но тема о безопасных процентах, а значит и о самых безопасных инструментах, которыми по факту являются консерваторы, других ещё не существует. А значит и доходность именно этих инструментов, т.е. консервативных можно считать эталоном безопасных процентов. Размер же будет полностью зависеть от выбора конкретных консерваторов, ведь и прибыли у них разнятся. Примерно этот процент составляет 3-5% и это совсем немало, хотя с мелкими инвестициями в денежном выражении этот доход может и не устраивать, но зато он будет стабильным.