Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[serg1111]

Сообщение от Kpixi

Согласна и с тем, что нужно анализировать всю торговлю даже посделочно, ведь только так можно увидить, какой объем от общего капитала использует управляющий для торговли. Ведь если это малый объем - то управ консерватор, а если он подвергает общий капитал 10% риску только за одну сделку - то это уже умеренный или даже агрессивный управляющий.

Для того, чтобы уменьшить риски инвестор должен внимательно следить за деятельностью памм счета, куда он намерен инвестировать свои деньги. Сама работа управляющего будет свидетельствовать о стабильности или нестабильности проекта, потому выбрав памм, который показывает хорошие результаты при небольшой просадке и будет лучшим вложением.

[Darya]

Сообщение от martinish

Да, если обращать внимание на одну лишь прибыльность по факту, то конечно, такой анализ мало чего стоит. Нужно смотреть на любые показатели прибыли и при этом изучить, ценою каких рисков они были достигнуты. Иначе потом и будут сюрпризы: вроде было 5% в месяц, а потом вдруг минус 50.

Загрузку депозита нужно обязательно определять , понятное дело если она 300-400 пунктов ,то просадка в 50% лишь дело времени ,даже если управ и режет убытки сразу ,может быть просто движение против рынка ,что в конечном итоге приведет к такой просадке. Также нужно смотреть на риск в одной сделке ,сколько приходится прибыли и убытка.

[MsWik]

Сообщение от Darya

Загрузку депозита нужно обязательно определять , понятное дело если она 300-400 пунктов ,то просадка в 50% лишь дело времени ,даже если управ и режет убытки сразу ,может быть просто движение против рынка ,что в конечном итоге приведет к такой просадке. Также нужно смотреть на риск в одной сделке ,сколько приходится прибыли и убытка.

На мой взгляд подобное возможно исключительно при инвестировании в средне (высоко) агрессивные счета. В любом случае просадка которая была для нас важна а так же то, сколько было агрессивных (высокорискованых) сделок у данного управа. Так как есть индивидуумы которые любят усреднять просто для того что бы не портить себе статистику.

[Darya]

Сообщение от MsWik

На мой взгляд подобное возможно исключительно при инвестировании в средне (высоко) агрессивные счета. В любом случае просадка которая была для нас важна а так же то, сколько было агрессивных (высокорискованых) сделок у данного управа. Так как есть индивидуумы которые любят усреднять просто для того что бы не портить себе статистику.

Вариантов много может быть ,а такие как усреднение ,локирование ,мартин можно определить наблюдая за управом не одну неделю ,потому так сразу это не получится определить ,но уже будет не плохо ,если он хоть не загружает депозит по максимуму ,и старается резать убытки ,а еще лучше работает со стопом ,но это к сожалению сразу не определить ,нужно время, или история торговли ,но ее редко кто предоставляет.

[Laborant]

Сообщение от Darya

Загрузку депозита нужно обязательно определять , понятное дело если она 300-400 пунктов ,то просадка в 50% лишь дело времени ,даже если управ и режет убытки сразу ,может быть просто движение против рынка ,что в конечном итоге приведет к такой просадке. Также нужно смотреть на риск в одной сделке ,сколько приходится прибыли и убытка.

Совершенно не понимаю , зачем заниматься не своим делом , торговать на форекс удел только трейдеров и ПАММ управляющих , если же вы считаете себя инвестором , то и лезть в торговлю не нужно . Для прибыльных инвестиций , нужно правильно анализировать статистику работы ПАММ счетов , а не текущую загруженность счетов .

[пульт]

Есть вариант для уменьшения рисков только один. Связаться с управляющим и договориться с ним чтоб держать связь по мере его торговли на своём счёте. Стараться ему всячески помогать, искать полезные материалы и прогнозы, напоминать про выходящие новости, чтоб тот не торговал перед их выходом вообще. Ну и договориться про просадку. Чтоб она не была такой большой

[Darya]

Сообщение от пульт

Есть вариант для уменьшения рисков только один. Связаться с управляющим и договориться с ним чтоб держать связь по мере его торговли на своём счёте. Стараться ему всячески помогать, искать полезные материалы и прогнозы, напоминать про выходящие новости, чтоб тот не торговал перед их выходом вообще. Ну и договориться про просадку. Чтоб она не была такой большой

И таких советчиков будет еще несколько сотен ,та у него скорее всего истерика быстрее начнется ,и таким образом желая уменьшить риски вы ему поможете слить счет. Здесь нужен другой подход , без каких либо контактов с управом ,ведь и у вас может быть их не один. Нужно анализировать всю доступную информацию, особенно что касается рисков ,прочности депозита ,прибыли/просадок.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Да, если обращать внимание на одну лишь прибыльность по факту, то конечно, такой анализ мало чего стоит. Нужно смотреть на любые показатели прибыли и при этом изучить, ценою каких рисков они были достигнуты. Иначе потом и будут сюрпризы: вроде было 5% в месяц, а потом вдруг минус 50.

Если обращать внимание только на прибыльность это несколько не уменьшит наши риски надо в целом рассматривать управляющего и доходы соотносить с расходами тогда уменьшить риски по анализу можно сделать без проблем. Все знают что риски уменьшить можно с консервативными управляющими и с консервативным фондом.

[FanTomatos]

Сообщение от Vlados25

Согласен, нельзя анализировать памм счет по какому-либо одному фактору. Но то что для снижения рисков нужен постоянный анализ памм счетов в портфеле это факт. Такой анализ сможет не только помочь снизить риски но и повысить доходность - ведь при постоянном анализе можно выявить наименее прибыльные памм счета в портфеле и заменить их более успешными.

По фактору просадки можно анализировать, я думаю когда памм счета появились в начале была только просадка и прибыль показывалась а потом уже все остальное расширили. Уменьшить риски только через анализ постоянный нужно.Сам я риски через фонд уменьшил, ведь так же можно написать, потому что есть страховка.

[valvin1]

Сообщение от vit23

Безусловно, консервативные ПАММ счета и портфели самые безопасные и к тому же с минимальными рисками, правда если инвестор хочет заработать чуть больше, то, по моему, ему нужно использовать смешанные портфели и активно работать с ними, а здесь без хорошего анализа просто не обойтись, а чтобы его хорошо делать, нужны знания и опыт.

Тоже так понимаю, что есть возможность инвестировать в счета которые анализируешь несколько раз и потом уже особо их не изучаешь. А если хочется ускорить процесс наращивания, то тогда нужен будет дополнительный анализ. Как раз наблюдение позволит определять счета и время когда они подходят для входа, а когда необходимо ещё ожидать.