Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FanTomatos]

Сообщение от Фейрик

От доливки или реинвестирования прибыли процент дохода не меняется. Если на консервативном памм счете вы получаете около 100 процентов в год, то такой процент вы будете получать независимо от размера вашей инвестиции. Другое дело, что размер прибыли будет разный, но доходность в процентах.

Верно сам процент не меняется но он может быть всегда разным если вы инвестируете не только в консерваторов прибыль же может быть любой, процент 100% будет в прибыли разный можно получить 500 баксов а можно 1000 тут в зависимости от суммы депозита. Но безопасней всего вкладывать под небольшие проценты в консервативных игроков в 5% в месяц.

[ixion]

Сообщение от horster

Ровных процентов каждый месяц никогда не будет. Выводиться среднестатистическое значение и по нему уже принимается решение. Если вас устраивают показатели на уровне 3-5 процентов в месяц, то вкладываете. Также ещё учитывать надо, какой суммой вы располагаете, чтобы доходность устраивала. Но лучше получать небольшой процент каждый месяц регулярно, чем сегодня в прибыль, завтра в минус, образно говоря. Для инвестора в первую очередь важна сохранность средств и только потом прибыль. Кто не беспокоится о безопасности, то не инвестор, а игрок на удачу.

Вот именно что даже при инвестировании в консервативные ПАММ-счета можно получать постоянную прибыль, но процент будет на уровне 3-4, а можно получать по 7-8% один месяц, а второй 1-2%, а может и вообще в минусе сидеть. Так что безопаснее всего вкладывать под маленький процент, но с постоянной прибылью и минимальными рисками.

[Tatyr1988]

Сообщение от ixion

Вот именно что даже при инвестировании в консервативные ПАММ-счета можно получать постоянную прибыль, но процент будет на уровне 3-4, а можно получать по 7-8% один месяц, а второй 1-2%, а может и вообще в минусе сидеть. Так что безопаснее всего вкладывать под маленький процент, но с постоянной прибылью и минимальными рисками.

Ну такую разбежку по прибылям в консервативных счетах я не замечал ,1-2 и 7-8 процента в месяц . Как то у меня более или менее равная прибыль идет по итогам месяца инвестирования , но в целом с вашей мыслью соглашусь , лучше все таки вкладывать в консервативные ПАММы и иметь стабильный доход , пусть и не самый большой , чем постоянно переживать за свои инвестиции в агрессивные ПАММ счета .

[ixion]

Сообщение от Tatyr1988

Ну такую разбежку по прибылям в консервативных счетах я не замечал ,1-2 и 7-8 процента в месяц . Как то у меня более или менее равная прибыль идет по итогам месяца инвестирования , но в целом с вашей мыслью соглашусь , лучше все таки вкладывать в консервативные ПАММы и иметь стабильный доход , пусть и не самый большой , чем постоянно переживать за свои инвестиции в агрессивные ПАММ счета .

Консервативных ПАММ-счетов море, и не все из них, даже самые лучшие, показывают ежемесячно одинаковую прибыль в 5%. Но как бы то ни было инвестировать лучше и безопаснее всего под маленькие проценты, но ПАММ-счета, где-то под 3-7% в месяц, иначе инвестор рискует рано или поздно потерять свои средства, и чем больше сумма, тем выше риски.

[horster]

Сообщение от ixion

Вот именно что даже при инвестировании в консервативные ПАММ-счета можно получать постоянную прибыль, но процент будет на уровне 3-4, а можно получать по 7-8% один месяц, а второй 1-2%, а может и вообще в минусе сидеть. Так что безопаснее всего вкладывать под маленький процент, но с постоянной прибылью и минимальными рисками.

Маленький процент всегда подразумевает маленькие риски. А значит вложения будут в относительной безопасности. И прибыль в основном на уровне. Но каждый месяц чтобы была постоянная, такого не бывает. Когда больше, когда меньше, не в этом суть. Смотрится всегда по средним показателям за конкретный торговый период. Пусть это будет в среднем 3-5 процента, зато при минимальных рисках, что немаловажно.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Маленький процент всегда подразумевает маленькие риски. А значит вложения будут в относительной безопасности. И прибыль в основном на уровне. Но каждый месяц чтобы была постоянная, такого не бывает. Когда больше, когда меньше, не в этом суть. Смотрится всегда по средним показателям за конкретный торговый период. Пусть это будет в среднем 3-5 процента, зато при минимальных рисках, что немаловажно.

Именно что в относительной безопасности, никогда не знаешь на сколько далеко зайдет консервативный управ и сможет ли остановиться, если "что-то пойдет не так". На прошлой неделе многие инвесторы могли убедиться, как Вероника и свен - два ультра-безопасных счета - просели на -20% и -16%, но к концу недели за счет новых сделок смогли вырулить до мин. убытка (свен закрыл в -2%, а Вероника в -10% и -14% на двух счетах). Мне кажется, что безопасность управляющего и, соответственно, его проценты прибыли определяются лотностью (оптимально - 2000-4000 уровня маржи или 2,5-5% загрузки на депозит), яркий пример такого эталонного консерватора - votfx, который стабильно приносит 10% за месяц (5% инвесторам). Еще примеры - Ахмедос, твилайт, Кузнец, они приносят в три раза больше, чем Вероника или свен и другие консервы, а риски при этом ниже чем у последних.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Именно что в относительной безопасности, никогда не знаешь на сколько далеко зайдет консервативный управ и сможет ли остановиться, если "что-то пойдет не так". На прошлой неделе многие инвесторы могли убедиться, как Вероника и свен - два ультра-безопасных счета - просели на -20% и -16%, но к концу недели за счет новых сделок смогли вырулить до мин. убытка (свен закрыл в -2%, а Вероника в -10% и -14% на двух счетах). Мне кажется, что безопасность управляющего и, соответственно, его проценты прибыли определяются лотностью (оптимально - 2000-4000 уровня маржи или 2,5-5% загрузки на депозит), яркий пример такого эталонного консерватора - votfx, который стабильно приносит 10% за месяц (5% инвесторам). Еще примеры - Ахмедос, твилайт, Кузнец, они приносят в три раза больше, чем Вероника или свен и другие консервы, а риски при этом ниже чем у последних.

В любом случае вы привели наглядный пример того, что даже минимальный риск оправдан при должном исполнении и работы управляющих-консерваторов. А просадка будет всегда, разница в её размере и как управ из неё выходит. Всё-равно считаю, что умение владеть ситуацией при правильно ММ и РМ от консерваторов можно добиться искомой безопасности. Главное, не паниковать раньше времени. И пять процентов в месяц при таком раскладе обеспечены. Важно учитывать риски, которые могут быть при форс-мажоре.

[Александра А.]

Сообщение от Demonchikkiev

Стоит просто иметь границу безопасности по просадке, 20 процентов - это еще безопасная просадка, но с такой просадкой лично я хотел бы видеть прибыльность в размере 10 процентов, хотя иногда, когда прибыль все выше и выше то стоит радоваться, а не считать это плохим явлением. Нас должен интересовать высокий процент прибыльности.

Вот и я такой один счет подобрала для своего портфеля. Управляющий иногда допускает просадку максимум до 30%, но зато плавно из нее выходит и дает прибыль до 17%. Если весь портфель сформировать с таких счетов, то это не будет безопасное инвестирование. Но если портфель большой, то два подобных счета будут терпимы.

[valvin1]

Сообщение от Laborant

Самым оптимальным процентом прибыли в месяц я считаю 4 процента , а вот самым интересным для инвестора , это процент более 7 в месяц , все что ниже убивает интерес к инвестированию в ПАММ счета . И пусть эти 7 процентов в месяц и не самый безопасный процент .

Если они не безопасные, то тогда интерес они и сами убьют у инвестора. Если взять для сравнения Пантеон, то тут возможно найти самый большой процент прибыли за торговый год топовых управляющих порядка до 140%. Тогда это получается в общем где то примерно 11.5% за каждый месяц. Если говорить об инвесторе, то тогда так и есть что его безопасный процент до 7% в месяц.

[Thundermen]

Сообщение от ixion

Так понятно что по рискам безопаснее консерваторов уже просто нет никого, но стоит понимать, что консерваторы ведь тоже разные бывают. Есть ПАММ-счета-долгожители, чей КИ состовляет сотни тысяч долларов и чья репутация не вызывает никаких сомнений, вот в такие счета как раз таки и безопаснее всего инвестировать, и совершенно не важно какие средние проценты дохода в месяц они приносят - будь то 3 или даже 10%.

Ну как не важно какие проценты доходов вам будет приносить управляющий, надежность надежностью но ее как говорится на хлеб не намажешь, нужны деньги. Разговор тут об безопасных вложениях, я вижу только безопасными консервативные ПАММ счета какой у них будет доход важно но намного важней какие у них расходы а они 1-4% в месяц.