Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

Я с вами не согласна. На мой взгляд, чем больше счетов на памм-площадке, тем обширнее выбор для инвестора и вероятность найти как можно больше качественных счетов возрастает. Что касается сложности выбора - тут нужно подход правильный подобрать и разделить выбор счетов на этапы и на каждом из них отсеивать большую часть не удовлетворяющих требованиям инвестора, счетов.

Уже сейчас достаточное количество хороших счетов для инвестирования , с этим уже проблем нет никаких . Не знаю , какие должны быть требования у инвесторов , чтобы из всего теперешнего их разнообразия нельзя было собрать себе портфель хотя бы на 5 ПАММ счетов . Я думаю такой портфель сейчас соберет даже самый требовательный инвестор .

[Sephiroth]

Сообщение от martinish

Инвестирование не может быть доступно для любого человека, потому как у любого человека денег нет. Конечно, для старта сто долларов найдет каждый, но что толку от этого? Для нормального заработка все равно нужны суммы на порядки больше. Тут достоинство просто в том, что можно начать с самого минимума.

Ну так а начав с самого минимума, можно дойти и до Олимпа инвестирования. Вот к примеру даже наш форум можно использовать для дополнительных средств на инвестирование, да и раз в месяц думаю каждый сможет выделять некую сумму для доливок. Вот вам и достоинство. Действительно может начать каждый.

[Фейрик]

Сообщение от Leos

C одной стороны, большое разнообразие является плюсом в выборе ПАММ-счета, однако это же свойства становится минусом ПАММ-инвестирования, когда количество счетов преодолевает какое-то пороговое значение, например 1000 счетов для одной ПАММ-площадки, тогда выбор для инвестора становится затруднительным и достоинства превращаются в недостатки.

При очень большой количестве памм счетов инвестор просто начнет думать, что выбрать нечего совсем. Потому что большинство счетов будут такими, что на них даже обращать внимание не стоит. Ведь сейчас, чуть ли не каждый новичок в трейдинге, может легко открыть свой памм счет.

[andrstar]

Сообщение от Avita

Я с вами не согласна. На мой взгляд, чем больше счетов на памм-площадке, тем обширнее выбор для инвестора и вероятность найти как можно больше качественных счетов возрастает. Что касается сложности выбора - тут нужно подход правильный подобрать и разделить выбор счетов на этапы и на каждом из них отсеивать большую часть не удовлетворяющих требованиям инвестора, счетов.

То что большое количество счетов на площадке это несомненно плюс для инвестора. Но всему ведь должен быть разумный предел . Если на площадке положим 500 счетов и только сотня из них в лучшем случае показывает положительную динамику. Остальные находятся как правило в глухой просадке. А если например на площадке под 1000 счетов то представьте сколько надо времени что бы более менее нормально проанализировать все эти счета. Ведь столько времени пройдет а как всегда самый лучший окажется в конце списка. Поэтому должно быть все в меру.

[FirstX]

Сообщение от Leos

C одной стороны, большое разнообразие является плюсом в выборе ПАММ-счета, однако это же свойства становится минусом ПАММ-инвестирования, когда количество счетов преодолевает какое-то пороговое значение, например 1000 счетов для одной ПАММ-площадки, тогда выбор для инвестора становится затруднительным и достоинства превращаются в недостатки.

Да никогда большой выбор стабильно работающих счетов не будет недостатком. Это всего лишь большой выбор, благодаря которому инвесторы в состоянии будут искать и находить всегда замены для своего портфеля примерно равнозначных счетов, если один из тех, которые уже есть в портфеле начал показывать не очень устраивающие результаты. Но, к сожалению, пока не так много инструментов, которые работают более менее стабильно на протяжении нескольких лет на разных площадках.

[ixion]

Сообщение от КириллТакойОдин

Длинный ТП ещё не значит плохо. Поскольку есть инвесторы которые больше заинтересованы пассивным инвестированием, и если иметь достаточно большую сумму, то сумма прибыли по окончанию ТП будет не такая уж и маленькая, это просто разновидность ПАММ, и недостатков в ней меньше чем в банке, если глубже заглянуть.

Пассивным инвестированием заинтересованны более те инвесторы, у кого нет свободного времени и кто зачастую инвестирует крупные средства. Но такое разнообразие в ПАММ-инвестировании ( инструменты с большим ТП и ПАММ-счета, с которыех прибыль можно выводить каждый месяц) является только достоинством. А вот недостатков у ПАММ-счетов не так уж и много, к основным из них я бы отнес риски потери средств и отсутствие всяческих гарантий.

[kronon]

Сообщение от Географ

Консервативные фонды это инструмент, который является гордостью инвестирования. Если быть точнее - он самый безопасный и является лицом брокера. В то же время, его страховка компенсирована большим ТП и маленькими процентами, что устраивает не всех. Возможно последние факты и являются минусом, но если инвестор хочет других результатов - пусть пользуется другими инструментами. Это ведь хорошо, что их достаточно.

Наличие достаточного количества консервативных инструментов несомненно достоинство, это дает возможность надежно сохранять свои инвестиции и ростить их, пусть ине значительно. К тому же консервативные фонды максимально ограничивают возможные убытки инвестора. Большой торговый период, это все лишь неудобство, ограничивающее оборот средств, но теряя в этом, мы приобретаем в надежности и сохранности.

[nicko5672]

Сообщение от kronon

Наличие достаточного количества консервативных инструментов несомненно достоинство, это дает возможность надежно сохранять свои инвестиции и ростить их, пусть ине значительно. К тому же консервативные фонды максимально ограничивают возможные убытки инвестора. Большой торговый период, это все лишь неудобство, ограничивающее оборот средств, но теряя в этом, мы приобретаем в надежности и сохранности.

Одним из главных достоинств консервативных фондом заключена в том, что такая технология ПАММ даёт возможность начать сразу зарабатывать инвестору, не имеющему опыта, что особенно будет полезно для новичков, а также для той категории инвесторов, которые не имеют возможности активно заниматься ПАММ инвестированием, но при этом имеют хорошие материальные возможности для получения от своих средств более высокой прибыли, чем предлагают банки.

[galat]

Сообщение от КириллТакойОдин

Длинный ТП ещё не значит плохо. Поскольку есть инвесторы которые больше заинтересованы пассивным инвестированием, и если иметь достаточно большую сумму, то сумма прибыли по окончанию ТП будет не такая уж и маленькая, это просто разновидность ПАММ, и недостатков в ней меньше чем в банке, если глубже заглянуть.

Я считаю длительность ТП нельзя отнести к достоинствам или недостаткам памм системы - инвесторам просто следует понимать что это вынужденная мера которая нужна для успешной работы управляющего. Кроме того приемущество памм системы в том что инвестор может выбирать инструменты только с коротким торговым периодом и благодаря этому зарабатывать больше прибыли за счет реинвестирования.

[iSergio]

Сообщение от kronon

Наличие достаточного количества консервативных инструментов несомненно достоинство, это дает возможность надежно сохранять свои инвестиции и ростить их, пусть ине значительно. К тому же консервативные фонды максимально ограничивают возможные убытки инвестора. Большой торговый период, это все лишь неудобство, ограничивающее оборот средств, но теряя в этом, мы приобретаем в надежности и сохранности.

Действительно, консервативный фонд является очень хорошим средством для безопасного размещения основного капитала инвестора. Если рассматривать ситуацию именно с точки зрения безопасности, то большой торговый период является как раз достоинством, поскольку средства инвестора практически гарантированно будут не только сохранены, но и увеличены. Ведь в данном случае приоритетным направлением служит безопасность, а не прибыльность.