ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Активность от инвестора требуется, как правило, перед начало инвестирования, когда необходимо провести анализ памм счетов и выбрать подходящие счета для своего портфеля. Также активные действия нужны от инвестора в период окончания срока инвестирования. В остальное время от инвестора активности не требуется.

В зависимости от того, какую стратегию вы выбираете для инвестирования, вы и будете проявлять активность. Ведь, если инвестор постоянно следит за большим количеством инструментов, чтобы войти в лучшие моменты на просадках, то можно бы и задуматься о том, чтобы следить каждый день за счетами в поисках подходящего момента. Да и иногда требуется выходить со счёта досрочно, в чём ничего страшного нет. Но уже факт того, что все эти действия можно проводить в PAMM-счетах достаточно часто и говорят, что это активный инструмент.

[Avita]

Сообщение от Kpixi

Но если инвестор появляется всего 4 раза в год для лонгации инвестиции в консервативный фонд, разве он при этом активный? А ведь для фонда большей активности и не нужно. Ведь досрочное снятие отсутсвует полностью и всё, что может сделать инвестор уже после инвестиции - просто наблюдать. А вот люди, которые каждую неделю пересматривают свой портфель уже активны!

Да, вы правы, говоря о том, что при работе с фондом инвестор не будет проявлять такой активности, как при работе с отдельными памм-счетами или индексами, так как торговый период инструмента достаточно большой. Но я все-таки не могу отнести фонды к долгосрочному инвестированию, так как период в несколько месяцев - это не тако уж и большой срок времени. Обычно долгосрочными инвестициями являются инвестиции, активность инвестора при работе с которыми требуется лишь раз в несколько лет.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

В зависимости от того, какую стратегию вы выбираете для инвестирования, вы и будете проявлять активность. Ведь, если инвестор постоянно следит за большим количеством инструментов, чтобы войти в лучшие моменты на просадках, то можно бы и задуматься о том, чтобы следить каждый день за счетами в поисках подходящего момента. Да и иногда требуется выходить со счёта досрочно, в чём ничего страшного нет. Но уже факт того, что все эти действия можно проводить в PAMM-счетах достаточно часто и говорят, что это активный инструмент.

Конечно, говорить, что ПАММ - счета не самый активный инструмент можно, если положить деньги в консервативный фонд и заглядывать в него только раз в месяц. Да и то, управляющие же продолжают работать независимо от того, контролирует или нет состояние счёта инвестор. А вот, если инвестор хочет получать прибыль повыше, чем 4% в месяц, ему, как Вы правильно написали, придётся проявлять активность постоянно, особенно это касается подбора и анализа счетов.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Инвестируя в ПАММ счета активность проявляется при выборе счета. Конечно если постоянно выбирать агрессивные счет активность будет существенной, но если подобрать консервативные, активность сведется к минимуму. В результате получается совершенно пассивный доход. Конечно, при желании можно сделать ПАММ счета активным инструментом, но наверное любой инвестор хочет получать пассивный доход.

Как будет различаться активность инвестора при выборе агрессивного памм счета или консервативного? Разница будет только в том, что у активных памм счетов срок инвестирования может быть короче, например, всего неделя и поэтому тут чаще придутся проявлять активность, анализируя счет после окончания срока инвестирования.

[vardum]

Сообщение от Midas

Может по этому памм и считаются активным инструментом вложения денег - потому что как раз все инвесторы уже могут сами для себя устанавливать максимальные риски. Могут если не нравится торговля трейдера выводить с штрафом и переводить в другой счет и остатки забирать в ролловер. А также у некоторых брокеров есть возмжность ставить максимальную посадку для инвестиции.

Да, однако вывод средств до окончания торгового периода после недавних нововведений стал более чем затруднительным. Формальные возможность конечно осталась, но с учетом тех штрафов, которые выставляются управляющими - это теряет всякий смысл. ПАММ-инвестирование позволяет получить достаточно стабильный высокий доход, однако для того, чтобы он был постояннен необходимо тщательно следить за ПАММами каждый торговый период и по мере необходимости менять состав портфеля. Стабильно хорошие результаты на долгосрок дает слишком мало ПАММов (3% в месяц не считаю хорошим результатом).

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Как будет различаться активность инвестора при выборе агрессивного памм счета или консервативного? Разница будет только в том, что у активных памм счетов срок инвестирования может быть короче, например, всего неделя и поэтому тут чаще придутся проявлять активность, анализируя счет после окончания срока инвестирования.

Ну, если вы на практике работаете с агрессорами и консерваторами, то не могли не заметить то, что приходится выполнять больше действий по выбору, входу и выходу из счёта гораздо чаще именно при работе с агрессорами. Поэтому можно говорить о том, что с этим инструментом приходится работать активнее, хотя, в принципе, можно ведь и сидеть в агрессорах точно так же долго, как и в консерваторах, пусть они будут и с одинаковым ТП, правда результаты такого инвестирования могут в конце не порадовать, но это возможно.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Ну, если вы на практике работаете с агрессорами и консерваторами, то не могли не заметить то, что приходится выполнять больше действий по выбору, входу и выходу из счёта гораздо чаще именно при работе с агрессорами. Поэтому можно говорить о том, что с этим инструментом приходится работать активнее, хотя, в принципе, можно ведь и сидеть в агрессорах точно так же долго, как и в консерваторах, пусть они будут и с одинаковым ТП, правда результаты такого инвестирования могут в конце не порадовать, но это возможно.

Конечно же, работы с агрессивными счетами несомненно намного больше, чем с консервативными, поэтому инвестор, работающий с агрессорами , не может пассивным по определению. Ведь даже в том случае, если первоначальная инвестиция и остаётся на ещё один ТП, приходится потратить достаточно времени на анализ, чтобы принять такое решение. Да и сделок агрессивно торгующий управляющий совершает, как правило больше и чаще, поэтому и тут активность совершенно разная.

[vit23]

Сообщение от vardum

Практика показывает, что и консервативные счета попадают в просадки по 10-20% (зафиксированные просадки), что сводит на нет прибыльность полученную по ним за 4-6 месяцев до просадки, поэтому инвестирование _только_ в консерваторов мне кажется слабой инвестиционной стратегией. Нужно собирать комбинированный портфель, в котором будут как консерваторы, так и умеренные счета, и обязательно агрессивные ПАММы (с историей работы и историей выхода из просадок). В таком случае ваши инвестиции действительно смогут давать вам 10% и более.

Действительно, консерваторы дольше всех выходят из просадки, так как процент прибыли у них не большой, и если инвестор планирует зарабатывать ПАММ инвестированием, то ему нужно разработать такую стратегию, которая и приносила ему нормальную прибыль и риски были в пределах нормы, а это работа со смешанным портфелем, при чем только активная, тогда инвестиция будет работать на него, а не на оборот, как мне кажется.

[AlexStorm]

Сообщение от iSergio

Конечно, говорить, что ПАММ - счета не самый активный инструмент можно, если положить деньги в консервативный фонд и заглядывать в него только раз в месяц. Да и то, управляющие же продолжают работать независимо от того, контролирует или нет состояние счёта инвестор. А вот, если инвестор хочет получать прибыль повыше, чем 4% в месяц, ему, как Вы правильно написали, придётся проявлять активность постоянно, особенно это касается подбора и анализа счетов.

Активность в памм инестировании - я считаю надо рассчитывать путем активности инвесторов не по временным факторам - как часто они вкладывают свои средства - а по количеству инвесторов - как показывает статистика количество инвесторов в памм счетах растет - к примеру вчера заходил в мониторинг - просматривал новые счета - нашел счет который показал прибыльность 8% за 2 недели - недавно только начал работать управ (2 недели назад) - а у него уже 37 К инвесторского капитала - вот вам и активность на памм площадках.......

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Действительно, консерваторы дольше всех выходят из просадки, так как процент прибыли у них не большой, и если инвестор планирует зарабатывать ПАММ инвестированием, то ему нужно разработать такую стратегию, которая и приносила ему нормальную прибыль и риски были в пределах нормы, а это работа со смешанным портфелем, при чем только активная, тогда инвестиция будет работать на него, а не на оборот, как мне кажется.

Почему Вы считаете, что консерваторы выходят из просадки дольше? . Разница только лишь в том, что у консерватора просадки значительно ниже, чем у счетов на умеренно-агрессивной основе, а как из них будет выходить управляющий - момент всегда сугубо индивидуальный, и в первую очередь это зависит насколько строго управ придерживается правил соблюдения ММ. А что касается активности, то в большей степени её придётся проявлять по отношению к агрессивым ПАММ только при выборе, потому что момент удачного входа здесь необходим гораздо больше в сравнении с консерваторами.