Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Правильно, да и перегружать огромным количеством материала реферала тоже не следует. Главное, чтобы он в начале смог разобраться с элементарными вещами, а уже если решил вкладывать, то хорошо бы, чтобы первый его портфель или один ПАММ был консервативным, чтобы таким образом снизить стоимость ошибок. Вот тогда появится реальный шанс на то, что в дальнейшем реферал проявит бОльшую активность.

Полностью с вами согласен, что очень желательно, чтобы первый опыт инвестирования у реферала был положительный. Ведь в таком случае у него больше доверия будет и к рефереру, и к самой системе ПАММ - инвестирования. Поэтому рефереру просто необходимо не перегружать информацией, а обратить внимание на самые важные моменты. И,конечно, порекомендовать консервативный инструмент, что практически гарантирует получение прибыли и очень поддержит психологически.

[Midas]

Сообщение от serg1111

Все равно нужно реальное общение реферала и рефовода, такое вот общение будет очень полезно..Во первых реферал всегда может получить ответ на нужный вопрос, пускай он и не будет очень профессиональный, но лучше такой ответ, чем вообще ничего. Вот и нормальный форум он может посоветовать рефералу.

Несколько вы хотите чтоб было реальным общение инвестора и рефферера? иногда хватает всего переписки по скайпу и объяснения сути памм счетов. Зачем больше? Надавал толмутов и пусть читает изучает если что не понятно задает вопросы. Не вижу по другому. Это еще хорошо если умный инвестор попадется,но нужно понимать что рефферер это все таки не нянька.

Сообщение от serg1111

Все равно нужно реальное общение реферала и рефовода, такое вот общение будет очень полезно..Во первых реферал всегда может получить ответ на нужный вопрос, пускай он и не будет очень профессиональный, но лучше такой ответ, чем вообще ничего. Вот и нормальный форум он может посоветовать рефералу.

Несколько вы хотите чтоб было реальным общение инвестора и рефферера? иногда хватает всего переписки по скайпу и объяснения сути памм счетов. Зачем больше? Надавал толмутов и пусть читает изучает если что не понятно задает вопросы. Не вижу по другому. Это еще хорошо если умный инвестор попадется,но нужно понимать что рефферер это все таки не нянька.

[Географ]

Сообщение от Midas

Это да - заумные тоже плохо создавать ссылки и тексты. Желательно реффералу чтото по проще предлагать чтоб лучше усваивалось. Но информацию нужно подавать всю что есть и желательно правильно уведомить о рисках - чтоб и не напугать и чтоб потом не сказал что вы обманываете. - баланс правильно найти.

Уж к сожалению, какой Форекс - такие и статьи. И если статьи для начинающих выглядят примерно так - цена идёт вверх - вы получаете прибыль, цена идёт вниз - Вы фиксируете небольшой убыток. То статьи по инвестированию рассчитаны чаще уже на эрудированных людей, ведь крупные инвесторы обязательно что-то слышали уже про форекс, иначе бы не увлеклись этим.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Я имел ввиду подачу материала. Просто сам не раз сталкивался с тем, что на некоторых сайтах рисуются очень заумные схемы, и пишутся огромные по размерам статьи, и честно говоря лично у меня просто терпения не хватало прочитать их до конца ( это касается не только ПАММ, но и других видов заработка). То есть - чем проще будет даваться материал, тем легче он будет "перевариваться" рефералом ИМХО.

Верно, первое знакомство должно быть базовым. Так сказать вводной курс) Если рефовод имеет свой ресурс для привлечения, то неплохо было бы на нем разместить схему первого портфеля для новичка. Таким образом мы будем способствовать тому что бы инвесторы правильно и грамотно начинали свою карьеру.

[ataman]

Сообщение от Midas

Это да - заумные тоже плохо создавать ссылки и тексты. Желательно реффералу чтото по проще предлагать чтоб лучше усваивалось. Но информацию нужно подавать всю что есть и желательно правильно уведомить о рисках - чтоб и не напугать и чтоб потом не сказал что вы обманываете. - баланс правильно найти.

Мне очень нравится, когда на сайте самого брокера есть очень хорошее описание его деятельности. Ведь если подумать, то именно брокер за всё в ответе, а не рефер. Задача рефера только предоставить ссылку, а по этой ссылке уже должна быть вся полезная информация. В противном случае, брокер рискует потерять клиента, ну а рефер потратит зря своё время!

[vardum]

Сообщение от spartak

Ну, это первая причина таких вот неприятных ситуаций, это слабая информативность.Понятно, что здесь и те кто давно уже поверил в работоспособность и главное, платежеспособность компании, попали в итоге на деньги.Не так обидно если вывел больше чем вложил.Но по этому, нужно быть хорошо обознанным в том проекте куда приглашаешь.

Тут очень много "но". Например сейчас (с учетом ситуации на Украине) - я бы не стал рекомендовать своим реферам вкладываться в Пантеон и Форекстренд, хотя и выводить средства бы не рекомендовал - ограничился бы советом просто выводить прибыль, не реинвестируя, поддерживая уровень вложений на текущем уровне до прояснения ситуации на Украине. Для того чтобы рефер за вами шел - ему нужно показывать, чего он может достичь на собственном примере.

[spartak]

Сообщение от ataman

Мне очень нравится, когда на сайте самого брокера есть очень хорошее описание его деятельности. Ведь если подумать, то именно брокер за всё в ответе, а не рефер. Задача рефера только предоставить ссылку, а по этой ссылке уже должна быть вся полезная информация. В противном случае, брокер рискует потерять клиента, ну а рефер потратит зря своё время!

Ну, обычно информации достаточно, что бы за счет нее привлекать рефералов.Если и не так много, то можно по своему оаыту и практике с этим брокером, написать свое.Это даже будет выделять информацию,которая уже, есть в сети от других привлекателей.Что и будет фишкой которая отличает от других текстов.

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

Полностью с вами согласен, что очень желательно, чтобы первый опыт инвестирования у реферала был положительный. Ведь в таком случае у него больше доверия будет и к рефереру, и к самой системе ПАММ - инвестирования. Поэтому рефереру просто необходимо не перегружать информацией, а обратить внимание на самые важные моменты. И,конечно, порекомендовать консервативный инструмент, что практически гарантирует получение прибыли и очень поддержит психологически.

Правильно, что вот только здесь есть одна сложность. Ведь многие новички, которые приходят на Форекс, мечтают о баснословных прибылях, а когда им начинаешь рекомендовать консервативные ПАММ, то у многих в первый момент наступает разочарование в связи с величиной этой доходности. И вот здесь на мой взгляд рефовод должен блеснуть своим мастерством, и убедительно доказать, что такое начало для новичка (консервативные ПАММ ) - идеальный вариант, или ещё проще так:" Сначала заработай немного, получиться - значит потом сможешь заработать больше".

[spartak]

Сообщение от vardum

Тут очень много "но". Например сейчас (с учетом ситуации на Украине) - я бы не стал рекомендовать своим реферам вкладываться в Пантеон и Форекстренд, хотя и выводить средства бы не рекомендовал - ограничился бы советом просто выводить прибыль, не реинвестируя, поддерживая уровень вложений на текущем уровне до прояснения ситуации на Украине. Для того чтобы рефер за вами шел - ему нужно показывать, чего он может достичь на собственном примере.

Дело в том, что ни один счет ПАНТЕОНА, не находится на Украине, все что там имеется,это в Одессе, офис и все, ну и персонал,который отвечает за возможные консультации.Деньги все и счета за рубежом, даже если страны не станет,ваши деньги будут в безопасности.Ну, так в ПАНТЕОНЕ говорят.

[getr]

Сообщение от spartak

Ну, обычно информации достаточно, что бы за счет нее привлекать рефералов.Если и не так много, то можно по своему оаыту и практике с этим брокером, написать свое.Это даже будет выделять информацию,которая уже, есть в сети от других привлекателей.Что и будет фишкой которая отличает от других текстов.

При написании статей или каких нибудь отчетов, не стоит копировать материал из других источников, достаточно просто описать свой опыт, свое видение. Рефералы оценивают статьи чтобы они были интересными, простыми и познавательными. Вообще хорошо конечно иметь блог чтобы туда периодически писать, только чтобы часто писать надо хорошо разбираться самому в инвестировании