Больше трейдеров - выше эффективность?

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

Ну а почему десять счетов , почему не двадцать . Каждый инвестор подбирает сам необходимое ему количество ПАММ счетов исходя из размеров своего капитала и от той площадки где он инвестирует . Кому то достаточно и десять ПАММ счетов , для себя бы собрал портфель из большего количества счетов для большей его стабильности .

Мне не кажется что количество счетов должны зависеть от размера капитала, они должны в первую очередь зависеть от их качества и возможностью инвестора контролировать их все, то есть если инвестор уже начинает забывать на каком счету какая характерная торговля, то наверное они ему уже лишние, при это неважно какой у него капитал для инвестирования, я так думаю.

[valera]

Сообщение от Laborant

Я к вопросу соотношения долей в разных ПАММах отношусь проще , всем ПАММ счетам из моего портфеля инвестирую одинаковую сумму . Главное это количество счетов в моем портфеле и их явно не меньше десяти должно быть , тогда на каждый отдельный ПАММ счет приходится не более 10 процентов от моего капитала .

Тогда задумайтесь, почему Вы так делаете? В каждом счёте своё соотношение доходность/риск, более того, эта пропорция может изменятся от недели к неделе. Следовательно, логика подсказывает больше инвестировать в те счета, где результат этой дроби выше. Тогда почему Вы в каждый счёт вкладываете одинаково? И, следовательно, Вы недополучаете прибыль там, где можно заработать.

[nicko5672]

Сообщение от zeher

Мне не кажется что количество счетов должны зависеть от размера капитала, они должны в первую очередь зависеть от их качества и возможностью инвестора контролировать их все, то есть если инвестор уже начинает забывать на каком счету какая характерная торговля, то наверное они ему уже лишние, при это неважно какой у него капитал для инвестирования, я так думаю.

Да нет, зависит от величины капитала, и очень сильно. Ведь входы в топовых консерваторов достаточно высоки относительно минимального порога. В ту же Веронику вход - 1000 долларов, а такие средств может себе позволить вложить сразу далеко не каждый инвестор. Поэтому для многих предпочтительнее будет первое время составлять портфель из ПАММ фондов и индексов, где минимальный вход 100 долларов, и при наличии 1000 долларов можно составит диверсифицированный портфель, не говоря о том, что фонды и индексы сами по себе уже являются готовыми портфелями.

[Фор]

Когда счетов в портфеле 15-20, то это не значит, что инвестор просто понабирал эти счета. Инвестор со временем пришел к этому количеству счетов, так-как возникла в этом необходимость, то-есть инвестор не считает сколько их должно быть изначально, а так уже получается по ходу дела.

[valera]

Сообщение от zeher

Мне не кажется что количество счетов должны зависеть от размера капитала, они должны в первую очередь зависеть от их качества и возможностью инвестора контролировать их все, то есть если инвестор уже начинает забывать на каком счету какая характерная торговля, то наверное они ему уже лишние, при это неважно какой у него капитал для инвестирования, я так думаю.

Вы правильно говорите об отборе счетов в портфель и о контроле их торговли. Но представьте себе, отобраны счета, есть определённая сумма инвестиционного капитала, есть время и навыки для ежедневного их мониторинга. В какой пропорции вы будете распределять капитал? Поровну?..

Может Вы слышали, некоторые мониторинги выделяют рекомендуемые для инвестирования счета и их возможную долю в портфеле, так вот, доли у всех разные. Почему не задумывались?

[Demonchikkiev]

Сообщение от vikvin

Конечно же, каждый решает сам для себя сколько иметь счетов в ПАММ портфеле. Не всегда больше - это лучше. Ведь не всегда у брокера найдется два десятка управляющих, которые будут постоянно приносить большую прибыль. Считаю оптимальным будет остановиться на 5 -7 лучших счетах. Так будет легче проводить анализ их работы и своевременно вносить коррективы.

Да, это вообще как по мне тоже хорошее решение, 6 - 7 счетов в принципе очень удобны именно в анализе счетов и так далее, когда их много и их больше десяти например, то иногда очень сложно взять и правильно все проанализировать. Иногда просто можно за ПАММ-счетами всеми не уследить и прозевать сбой некоторых счетов в портфеле, что негативно скажется на конечном результате инвестора.

[Crosh]

Сообщение от Laborant

Да она не будет больше чем при малом ПАММ портфеле , но вы всегда забываете про надежность . Ведь эффективность складывается не из одной прибыльности , к ней нужна еще и стабильность .Вот когда портфель прибылен и стабилен , вот тогда он эффективно составлен .

Я никогда не забываю о надежности, просто некоторые пытаются её добиться путем добавления большего количества счетов, а я же её добиваюсь путем выбора более качественных счетов в свой портфель. Тем самым при меньшему количеству ПАММ счетов в портфеле, эффективность его возможно даже выше нежели при большом количестве счетов.

[Инвестор]

Думаю оба пути оптимизации и повешения эффективности вложений имеет право на жизнь. Ну а если инвестору удастся найти 10-15 качественных ПАММ-счетов для портфеля, то это просто здорово. Так как это позволит максимально эффективно и безопасно распределить средства в портфеле. Кроме этого, можно оставить 2-3 таких ПАММ-счета на случай форс-мажора.

[Avita]

Сообщение от Crosh

А мне кажется что даже объем капитала тут не настолько важен что бы определять с его помощью количество счетов в портфеле. Да мы можем себе позволить больше экспериментировать со счетам, но ведь к эффективности это никакого отношения не имеет. Так что в первую очередь должно быть качество, а потом по желанию количество.

СОгласна с вами, первоочередной задачей инвестора является обеспечение стабильного дохода от памм-счетов. А для этого достаточно будет выбрать 3-6 консервативных счетов и работать с ними. А количество счетов увеличивать следует я думаю, только при работе с агрессивными или умеренно-агрессивными счетами.

[Фор]

Сообщение от Инвестор

Думаю оба пути оптимизации и повешения эффективности вложений имеет право на жизнь. Ну а если инвестору удастся найти 10-15 качественных ПАММ-счетов для портфеля, то это просто здорово. Так как это позволит максимально эффективно и безопасно распределить средства в портфеле. Кроме этого, можно оставить 2-3 таких ПАММ-счета на случай форс-мажора.

Да, хорошо чтобы были еще запасные памм-счета, как запасные игроки в футбольной команде. Так-что счетов может быть десять - двадцать в портфеле и пять счетов запасных, всегда готовыми к замене. Эти запасные счета тоже необходимо всегда наблюдать как и основные счета.