Гарантии ПАММ-инвестора

[iSergio]

Сообщение от getr

Но не стоит забывать что излишняя диверсификация сильно усредняет прибыль,из за того что много счетов и какие то счета все равно приносят убытки. Так же стоит понимать что количество счетов прибыльных и проверенных временем ограничено. А страховку я вообще не беру в расчет, потому что уже подсчитывали и оказалось что пользоваться услугами страховой компании не выгодно

Да, согласен с Вами, что самой большой гарантией для и инвестора всё же является его собственный подход к подбору счетов в свой инвестиционный портфель. А то, что страховая компания берёт на себя риски некоторых счетов, говорит о том, что эти счета действительно надёжны и в них можно вкладываться. Причём даже и без страховки. Я так полагаю, что 95% гарантии в консервативном фонде - очень привлекательны для инвесторов, которых интересуют именно гарантии.

[martinish]

Сообщение от sabail

Понятие выгодности рассматривается совсем под другим углом зрения, нежели понятие ограничение убытков. Если инвестору гарантируется ограничение убытков, то это имеет смысл рассмотреть и принять, даже если это невыгодно. Мы пока не сталкивались ни с какими форс-мажорными обстоятельствами, например, с резким движением валютных пар на несколько сот пунктов за короткое время, а ведь это, в принципе, возможно, и вот тогда незастрахованные будут подсчитывать убытки.

Согласен, на таких движениях как известно и стопы могут никак не помочь, так что тут и консервативная торговля никак не может гарантировать что не будет больших просадок. Тут все предложения с ограничением убытков и гарантией какой то сохранности будут уместны.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Согласен, на таких движениях как известно и стопы могут никак не помочь, так что тут и консервативная торговля никак не может гарантировать что не будет больших просадок. Тут все предложения с ограничением убытков и гарантией какой то сохранности будут уместны.

Вот и не нужно на это рассчитывать , больше нужно делать упор на свое умение инвестировать , это вам даст больше гарантий . Лучшей защитой для инвестора является большой сбалансированный ПАММ портфель , а рассчитывать на что то другое нам инвесторам не приходится .

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

Да, согласен с Вами, что самой большой гарантией для и инвестора всё же является его собственный подход к подбору счетов в свой инвестиционный портфель. А то, что страховая компания берёт на себя риски некоторых счетов, говорит о том, что эти счета действительно надёжны и в них можно вкладываться. Причём даже и без страховки. Я так полагаю, что 95% гарантии в консервативном фонде - очень привлекательны для инвесторов, которых интересуют именно гарантии.

Правильно, но также надо учитывать наличие не торговых рисков, которые на мой взгляд для инвестора представляют наибольшую опасность, поэтому при выборе брокера необходимо быть крайне внимательным, и стараться вкладывать в первую очередь тех, кто достаточно давно работает на Форекс и себя хорошо зарекомендовал, и таким образом гарантии сохранения его средств вырастут в разы.

[Александра А.]

Сообщение от iSergio

Да, согласен с Вами, что самой большой гарантией для и инвестора всё же является его собственный подход к подбору счетов в свой инвестиционный портфель. А то, что страховая компания берёт на себя риски некоторых счетов, говорит о том, что эти счета действительно надёжны и в них можно вкладываться. Причём даже и без страховки. Я так полагаю, что 95% гарантии в консервативном фонде - очень привлекательны для инвесторов, которых интересуют именно гарантии.

Только сам инвестор может создать себе гарантированное получение прибыли и при надобности самого депозита. А для этого не помешает стать клиентом нескольких проверенных брокеров. Такой подход гарантирует, что инвестор ежемесячно будет с прибылью и выполнит главное правило инвестирования: соблюдение диверсификации.

[zeher]

Сообщение от Гера

Все верно, страховая взялась возместить в консервативном Фонде( и только в консервативном) убытки инвесторам, если просадка будет больше чем 5%. Вот такая вот теперь есть гарантия у инвестора, этот состав фонда согласовывался не только брокером, а и страховой компанией и туда вошли самые стабильные счета Пантеона и Форекс тренда. Только продукт такой только 1, к сожалению.

Вот тут не совсем понятно, просадка будет более 5%, при этом инвестор должен вывести оставшиеся 95% или как? Если нет и они останутся на счету, тогда какой смысл компенсировать что либо, все знают что после просадки может быть прибыль, в таком случае компенсацию возвращать надо или как? Если эта компенсация выплачивается после того как я потерял скажем 5% и вывел деньги, то есть вернули убытки, то это что то типа без проигрышной лотереи получается? В общем вопросов очень много к этой странной акции, хотелось бы понять как это работает реально, потому что слишком утопически выглядит.

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Только сам инвестор может создать себе гарантированное получение прибыли и при надобности самого депозита. А для этого не помешает стать клиентом нескольких проверенных брокеров. Такой подход гарантирует, что инвестор ежемесячно будет с прибылью и выполнит главное правило инвестирования: соблюдение диверсификации.

Да так и есть , только сам инвестор может быть гарантией своих прибыльных инвестиций . Ну а то что есть например страховка инвестиций , то в принципе задумка эта неплохая , только пока очень мало таких счетов которые можно застраховать и поэтому я не рассматриваю страховку , как гарантию инвесторов .

[martinish]

Сообщение от Laborant

Вот и не нужно на это рассчитывать , больше нужно делать упор на свое умение инвестировать , это вам даст больше гарантий . Лучшей защитой для инвестора является большой сбалансированный ПАММ портфель , а рассчитывать на что то другое нам инвесторам не приходится .

Но если существует консервативный памм фонд с гарантией сохранности средств, то какой смысл отказываться от такой возможности? Но конечно согласен что сам по себе инвестор благодаря умению правильно анализировать показатели торговли, конечно также гарант успеха в каком то смысле.

[Demonchikkiev]

Вряд ли сейчас инвесторы могут получить хоть какие-то гарантии на то, что будут возмещены убытки или гарантирован определенный процент прибыли. Такое к тому же не может быть в ПАММ-системе кроме страхование определенного процента убытка и все, в доверительном же управление такое может быть при составление договора, когда например устанавливаются обязанности двух сторон и возможное возмещение убытков со стороны управляющего трейдера.

[tatas]

Сообщение от martinish

Но если существует консервативный памм фонд с гарантией сохранности средств, то какой смысл отказываться от такой возможности? Но конечно согласен что сам по себе инвестор благодаря умению правильно анализировать показатели торговли, конечно также гарант успеха в каком то смысле.

Отказываются инвесторы в основном из-за низкой прибыли. Представьте себе ситуацию, что человеку нужны деньги, очень нужны, он кому-то должен или еще какие угодно обстоятельства, он видит рекламу Форекс обещающую прибыль, и он начинает пробовать себя в инвестировании, разве его могут устроить 2-5 %, при том, что у него не даже 5 тыс. долларов. чтобы заработать хоть более ли менее что-то приличное и как долго нужно ждать, чтобы даже эти 5 % превратились в 50 % годовых. Поэтому многие идут на риск, даже понимая, что гарантий практически никаких нет.