Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[пульт]

Нужно все брать в расчёт. Это в буквальном смысле. Нужно смотреть на все факторы, которые вы только можете увидеть при открытии страницы управляющего консерватора. А именно, доходность, стейт, сроки и проценты от прибыли которые вы получите если трейдер будет в полюсе. А так же сроки, они тоже важны при инвестировании, а точнее сроки существования проекта

[Avita]

Сообщение от Laborant

Стратегия у разных инвесторов разная , многие пытаются заработать прилично инвестируя только в агрессивные ПАММ счета , другие предпочтут спокойствие прибыли и работают только с индексами или фондами со страховками . Все это имеет право на жизнь , если инвесторы умеют правильно выбирать себе инструменты для инвестирования .

Каких-либо правил по выбору типа счетов, конечно же нет. Каждый инвестор выбирает для себя оптимальный вариант и соотношение разных типов счетов. Но все-таки, я думаю, что работа с консервативными счетами, индексами и фондом - это есть классика инвестирования, так как результат юудет чаще положительный, чем отрицательный и прибыль они будут приносить пусть и в малом проценте, но с большой вероятностью.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Каких-либо правил по выбору типа счетов, конечно же нет. Каждый инвестор выбирает для себя оптимальный вариант и соотношение разных типов счетов. Но все-таки, я думаю, что работа с консервативными счетами, индексами и фондом - это есть классика инвестирования, так как результат юудет чаще положительный, чем отрицательный и прибыль они будут приносить пусть и в малом проценте, но с большой вероятностью.

Ну, чтобы это была классика, эти инструменты должны бы просуществовать побольше. Но вопрос на что обращать внимание выбирая PAMM-счета. Поэтому инвестору нужно учиться читать статистику и выбирать подходящие под собственную стратегию счета. Ведь, для кого-то просадка в 30-40% уже говорит о том, что с ним не стоит работать, а для кого-то это допустимая просадка, так как используются агрессивные или умеренные счета.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Ну, чтобы это была классика, эти инструменты должны бы просуществовать побольше. Но вопрос на что обращать внимание выбирая PAMM-счета. Поэтому инвестору нужно учиться читать статистику и выбирать подходящие под собственную стратегию счета. Ведь, для кого-то просадка в 30-40% уже говорит о том, что с ним не стоит работать, а для кого-то это допустимая просадка, так как используются агрессивные или умеренные счета.

Такие просадки присущие агрессивным памм счетам. Для консерваторов естественно просадки до 50 процентов депозита это цуже совсем много и с такими консерваторами не стоит связываться. А вот в агрессоров большие просадки встречаются часто и потому нужно особо обращать внимание на такие параметры памм счета.

[Darya]

Сообщение от serg1111

Такие просадки присущие агрессивным памм счетам. Для консерваторов естественно просадки до 50 процентов депозита это цуже совсем много и с такими консерваторами не стоит связываться. А вот в агрессоров большие просадки встречаются часто и потому нужно особо обращать внимание на такие параметры памм счета.

Если просадка 30-40% то это псевдоконсерватор , такие также встречаются, загрузка максимальная депозита ,а прибыль не отличается от консерваторов. Потому стоит внимание инвестору обратить на загрузку депозита. Если взять топовых консерваторов то там максимально 15-20% и то это много.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Если просадка 30-40% то это псевдоконсерватор , такие также встречаются, загрузка максимальная депозита ,а прибыль не отличается от консерваторов. Потому стоит внимание инвестору обратить на загрузку депозита. Если взять топовых консерваторов то там максимально 15-20% и то это много.

Таких счетов довольно много , жалко что просадка у всех обычно больше за неделю ,чем стандартная прибыль, но главное чтобы прибыльные периоды были длительными. Просадка в 30-40% характерна для умеренных управов ,таких как Клякса ,Патрик, Борн и другие. А вот до 20% это как раз консерваторы ,Авас, Свен ,Вероника.

[martinish]

Сообщение от пульт

Нужно все брать в расчёт. Это в буквальном смысле. Нужно смотреть на все факторы, которые вы только можете увидеть при открытии страницы управляющего консерватора. А именно, доходность, стейт, сроки и проценты от прибыли которые вы получите если трейдер будет в полюсе. А так же сроки, они тоже важны при инвестировании, а точнее сроки существования проекта

Сроки это вообще первое на что должен обращать внимание инвестор при анализе памм счета, просто потому что если срок совсем не значительный то вся остальная информация по торговле ничего не стоит. Пусть там будет хоть какая прибыль и если и вообще будет без просадок.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Сроки это вообще первое на что должен обращать внимание инвестор при анализе памм счета, просто потому что если срок совсем не значительный то вся остальная информация по торговле ничего не стоит. Пусть там будет хоть какая прибыль и если и вообще будет без просадок.

Нет, все равно это не так будет, сперва инвесторы обращают внимание на уровень прибыльности, по скольку рейтинг ПАММ-счетов чаще всего зависит от него, потом уже мы видим такой показатель, как просадка, обращаем на нее внимание и уже далее идут следующих два показателя на одном уровне, это срок работы управляющего трейдера и размер капитала ПАММ-счета.

[Darya]

Сообщение от martinish

Сроки это вообще первое на что должен обращать внимание инвестор при анализе памм счета, просто потому что если срок совсем не значительный то вся остальная информация по торговле ничего не стоит. Пусть там будет хоть какая прибыль и если и вообще будет без просадок.

Если срок не значительный, то там и анализировать то собственно нечего. Кто знает как он будет далее работать ,возможно начнет агрессивно торговать или наоборот из агрессивной торговли перейдет на консервативную ,так делает большинство. Безусловно сроки один из важных показателей ,но а затем уже анализировать его торговлю.

[horster]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, все равно это не так будет, сперва инвесторы обращают внимание на уровень прибыльности, по скольку рейтинг ПАММ-счетов чаще всего зависит от него, потом уже мы видим такой показатель, как просадка, обращаем на нее внимание и уже далее идут следующих два показателя на одном уровне, это срок работы управляющего трейдера и размер капитала ПАММ-счета.

Как раз ставить на первое место прибыльность для инвестора не есть нормально. Потому что хочется всегда большего. Только эти большие проценты не только губительны для депозита, но и не всегда достижимы. И вместо планируемой прибыли инвестор имеет как раз второй пункт, просадку, которую он ставит на второе место. Всегда нудно сращу обращать внимание на просадку, это не только ваши деньги, но и будущие убытки, если их не воспринимать как главное. Всё вместе по очереди рассматривать надо. Один параметр не подошел, паммы вычеркивается.