Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[tredd]

Сообщение от zeher

Я вот тут думал о вопросе этой темы, так мне он не совсем понятен, что значит под какой процент выгодней вкладывать? Такое впечатление что инвестор вкладывает деньги в банк под заранее оговоренный процент. Это инвестирование в форекс и тут неизвестно какой процент прибыли вам даст тот или иной счет в будущем, вы можете оценить его просадки и даже прибыльность, но все это вам не дает никаких гарантий на будущее.

А разве вопрос стоит о выгодности процентов, тема вроде о безопасности этих процентов при инвестировании. И тут на помощь приходят показатели максимальных просадок за время существования счёта. Если счёт не проседал больше, чем на 10 процентов, то можно рассчитывать на максимальные убытки в пределах этой просадки, а значит и безопасно вкладывать, в такие счета, под этот процент или меньше, но нужно правильно входить в такой счёт.

[Midas]

Сообщение от horster

Сложно однозначно сказать, какой процент гарантировал бы инвестору стабильную прибыль и был безопасным. Всё это условности. Если рассматривать с позиции рисков, то прибыль должна быть всегда выше убытков, а значит, процент доходности может быть и 5% в месяц и 50. Но такого в паммах встретишь редко, либо добиться тяжело, но вполне реально. В основном уровень прибыли всегда меньше просадки. Значит, придется выбирать такой процент, который бы способствовал, перекрывал меньшее большим. Т.е. за счет диверсификации рисков и разных инструментов. Либо использовать консервативные счета, где безопасность приближена к реальности.

Согласен. Показатели безопасных процентов что мы тут обсуждаем все примерные и сегодня он этот процент будет безопасным, а завтра управляющий может допустить большую просадку или просто больше той нормы, что у него была раньше. Торгует же не инвестор а управляющий, а значит уровень безопасности определяется только управляющим.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Верно подмечено, что нам до того, что происходит на фондовой бирже?.. На самом деле 10% в месяц по ПАММ-счету - умеренный процент, те же управляющие Prize2 приносят такой вот безопасный процент, и кто скажет, что их риски значительно выше чем у классических консерваторов? Никто не скажет. Риск процента от управляющего надо соизмерять с его величиной просадок и лотностью. Однако я считаю, что общий процент по портфелю в районе 4-6% в месяц вполне нормальным, но чтобы выходили 6% нужно получать средние 1,5% в неделю, что вписывается в консервативные рамки.

Как у других происходит я не знаю, я считаю по совершенно другой формуле которая у меня такая доход должен быть больше расхода, поэтому меня интересуют больше консерваторы расход у них точно самый маленький а прибыль по 4-5% в месяц считаю что безопасна и совершенно нормальная, это не маленький доход я думаю что он стабилен.

[serg1111]

Сообщение от Thundermen

Как у других происходит я не знаю, я считаю по совершенно другой формуле которая у меня такая доход должен быть больше расхода, поэтому меня интересуют больше консерваторы расход у них точно самый маленький а прибыль по 4-5% в месяц считаю что безопасна и совершенно нормальная, это не маленький доход я думаю что он стабилен.

Совершенно правильно, лучше иметь 4-5 процентов прибыли, чем возможность вовсе не получить. Совсем нету необходимости с нормальным капиталом на счету начинать рисковые операции, ведь по другому и не назовешь инвестирование под 50 процентов в месяц, здесь всегда будет присутствовать риск потери депозита.

[5Andrey2006]

Сообщение от Thundermen

Как у других происходит я не знаю, я считаю по совершенно другой формуле которая у меня такая доход должен быть больше расхода, поэтому меня интересуют больше консерваторы расход у них точно самый маленький а прибыль по 4-5% в месяц считаю что безопасна и совершенно нормальная, это не маленький доход я думаю что он стабилен.

4-5% в месяц это, безусловно, хорошая прибыль, но если учесть что многие инвесторы новички не имеют больше 1000$ на депозите, то для них такая прибыль кажется маленькой, и они стараются выйти, хотя б на прибыль в 10%, при этом повышая риски. Каждый инвестор ищет такие счета, которые ему подходят исходя из рисков и величины своего капитала.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Согласен. Показатели безопасных процентов что мы тут обсуждаем все примерные и сегодня он этот процент будет безопасным, а завтра управляющий может допустить большую просадку или просто больше той нормы, что у него была раньше. Торгует же не инвестор а управляющий, а значит уровень безопасности определяется только управляющим.

Если консерватор приносит 2% (1% инвесторам), то он не должен просесть больше чем на -10% (-5% инвесторам). По-большому счету, даже 3% в месяц можно назвать нормальным доходом (в банках, где надежность не намного выше чем в ПАММ-инвестировании, 3% можно получить разве что за 3 месяца, если исходить от 12% годовых, притом что понятие "реинвестирование" там отсутствует). Вкладывать в консервов - безопасно, уж 3% за месяц они железобетонно приносят, а в основном же - 4-5%.

[horster]

Сообщение от Midas

Согласен. Показатели безопасных процентов что мы тут обсуждаем все примерные и сегодня он этот процент будет безопасным, а завтра управляющий может допустить большую просадку или просто больше той нормы, что у него была раньше. Торгует же не инвестор а управляющий, а значит уровень безопасности определяется только управляющим.

По логике, безопасный процент должен быть тот, который соизмерим с минимальными рисками. Т.е. берется величина просадки и переносится на прибыль. Если первый меньше второго, это и будет безопасность, независимо от размера. Например, имеем памм 10% доходности и 5% просадки. Но если и существуют такие паммы, то это крайняя редкость. В основном, наоборот. Пять процентов прибыли, максимум 10% убытков. Это и есть более реальный пример безопасного входа. И чем шире зазор между двумя величинами, тем выше риск.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

Как у других происходит я не знаю, я считаю по совершенно другой формуле которая у меня такая доход должен быть больше расхода, поэтому меня интересуют больше консерваторы расход у них точно самый маленький а прибыль по 4-5% в месяц считаю что безопасна и совершенно нормальная, это не маленький доход я думаю что он стабилен.

4-5 процентов в месяц это очень неплохой доход, но для тех, у кого есть хороший депозит. Если у инвестора капитал небольшой, то ему хочется иметь доходность побольше, чтобы размер прибыли был заметный, поэтому многие с небольшими депозитами предпочитают агрессивные паммы с высокой доходностью.

[asirisa]

Сообщение от 5Andrey2006

4-5% в месяц это, безусловно, хорошая прибыль, но если учесть что многие инвесторы новички не имеют больше 1000$ на депозите, то для них такая прибыль кажется маленькой, и они стараются выйти, хотя б на прибыль в 10%, при этом повышая риски. Каждый инвестор ищет такие счета, которые ему подходят исходя из рисков и величины своего капитала.

Может прибыль и не большая . но значительно больше . чем если деньги будут лежать без дела или в банке. Ведь прибыль можно увеличивать и за счет реинвеста и личных доливок и за 3 года можно достаточно безопасным путем - инвестируя в консерваторов иметь неплохой дополнительный доход.

[martinish]

Сообщение от Laborant

Но тем не менее , по размерам доходов можно прикинуть и размеры риска . Чем больше прибыль , тем больше и риски используются для их ее получения . Все это инвесторы должны понимать , когда выбирают себе ПАММ счета для инвестирования , не стоит гоняться за самыми прибыльными из них .

Конечно, если управляющий показывает в течении пары месяцев доходность в 50 а то и 100 процентов в среднем за месяц, торгуя на форекс, то можно быть уверенным что тут слишком большие риски используются. А вот если один управ получил за месяц 4%, а другой 75, то это еще не значит что у второго риски больше. Возможно у него просто ТС лучше. а безопасность не хуже.