Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[5Andrey2006]

Сообщение от Фейрик

Ну не зря такие управляющие находятся в топах. Туда, как правило, попадают управы, которые торгуют уже длительное время стабильно. возможно, конечно, что при вложении в них, кто-нибудь попадет в просадку, но высока вероятность, что они выйдут, ну или просто не допустят, чтобы счет сильно просел.

Если управляющий находится в топе, то он имеет свои способы выхода из просадок, а так же способы не допуска таких ситуаций, которые приводят к глубоким просадкам. Что б увеличить свои шансы на получение прибыли, стоит выбирать управов, которые не допускают глубоких просадок, то есть фиксируют убытки пока они не выросли.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Ну не зря такие управляющие находятся в топах. Туда, как правило, попадают управы, которые торгуют уже длительное время стабильно. возможно, конечно, что при вложении в них, кто-нибудь попадет в просадку, но высока вероятность, что они выйдут, ну или просто не допустят, чтобы счет сильно просел.

Ну то что они находятся в топах по прибыльности еще действительно ничего не гарантирует, кроме того что они ведут скорей всего агрессивную торговлю. То есть человек может попасть в топ если показал высокую прибыльность, но ведь прибыльность при выборе счета это не самый главный показатель, главный показатель это время, которое счет существует и уж потом можно смотреть на все остальные.

[tatas]

Сообщение от zeher

Ну то что они находятся в топах по прибыльности еще действительно ничего не гарантирует, кроме того что они ведут скорей всего агрессивную торговлю. То есть человек может попасть в топ если показал высокую прибыльность, но ведь прибыльность при выборе счета это не самый главный показатель, главный показатель это время, которое счет существует и уж потом можно смотреть на все остальные.

Конечно, вы верно говорите. Ведь, ТОП не может ни коем образом гарантировать на определенный процент прибыли, да и вообще прибыль. агрессоров, здесь действительно много. Я бы советовала не торопиться, если вам понравился счет положите на него небольшие средства и при успешном раскладе уже можно докладывать. Я инвестирую только то, что получаю, я не вижу смысла доливать капитал из вне. если я получила эту прибыль на Форекс мне будет ее не так жаль потерять, если я буду докладывать из заработанных другим путем денег. То есть зафиксировала прибыль, вложила вновь, опять зафиксировала и т.д.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Ну то что они находятся в топах по прибыльности еще действительно ничего не гарантирует, кроме того что они ведут скорей всего агрессивную торговлю. То есть человек может попасть в топ если показал высокую прибыльность, но ведь прибыльность при выборе счета это не самый главный показатель, главный показатель это время, которое счет существует и уж потом можно смотреть на все остальные.

Конечно , так как в топах находятся и агрессивные счета . так как отработали определенное время с прибылью. Счетам можно доверять только после анализа их всех показателей и длительности работы на рынке. если вкладывать в топовые счета . то можно очень быстро потерять весь депозит.

[martinish]

Сообщение от zeher

Ну то что они находятся в топах по прибыльности еще действительно ничего не гарантирует, кроме того что они ведут скорей всего агрессивную торговлю. То есть человек может попасть в топ если показал высокую прибыльность, но ведь прибыльность при выборе счета это не самый главный показатель, главный показатель это время, которое счет существует и уж потом можно смотреть на все остальные.

Счет может иметь высокие показатели по прибыли, к примеру сотни или даже тысячи процентов за все свое время существования, к примеру за несколько лет, но и это само по себе еще не показатель. Тут нужно обратить внимание на то когда и как была получена эта прибыль, а то знаем такие случаи когда в начале рискуют, получают огромные доходности, а потом долгое время торгуют в символические прибыль или убыток.

[пульт]

Сообщение от Darya

Если выбирать новичков ,то такая статистика возможна, но очень маловероятна. А из топовых управов с такого количества счетов просадку показывает 5-7 примерно. Так что вероятность попадания на просадку низкая, если конечно не инвестировать в управа ,который уже длительный срок торгует в плюс ,и от него ждут просадки.

А с чего вы взяли, что кто-то вообще ждёт просадки от управляющих? Мне кажется что наоборот вообще все. Никому не нужны просадки, по этому ждать нужно плюс а не убыток. ИМХО. Что касается рисков, то их не избежать. С любым трейдером это будет возможно. Но теже 10% прибыли в месяц, вероятнец всего что стоят этого, а именно того чтоб рискнуть и инвестировать средства

[Thundermen]

Сообщение от Demonchikkiev

Это очень просто говорить, но на самом деле не научатся, как показывает рынок главное даже не торговые системы и так далее, а то, как человек психологически готов, контролирует свои эмоции и так далее. Обычные инвесторы не станут все трейдерами, будут смотреть сделки у своего управляющего и что с того, разве они поймут что и как он открывает, по каким сигналам и так далее?

Ну новичку точно будет сложно уменьшить риски инвестора но опытному инвестору не будет проблемой с рисками справится, нужно только инвестировать в трейдеров с просадками минимальными, в фонды со страховкой и диверсифицировать портфель, это такие общие рекомендации, а выбрать управляющих это уже их показателям по просадкам и ПФ.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Если управляющий находится в топе, то он имеет свои способы выхода из просадок, а так же способы не допуска таких ситуаций, которые приводят к глубоким просадкам. Что б увеличить свои шансы на получение прибыли, стоит выбирать управов, которые не допускают глубоких просадок, то есть фиксируют убытки пока они не выросли.

Все правильно, для более надежного инвестирования надо выбирать таких управляющих, которые не допускают на своих памм счетах глубоких просадок. Определить такого управа можно, если посмотреть историю прошлых просадок, их максимальные уровни. Если они не глубокие, то управ фиксирует всегда убыток.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Конечно , так как в топах находятся и агрессивные счета . так как отработали определенное время с прибылью. Счетам можно доверять только после анализа их всех показателей и длительности работы на рынке. если вкладывать в топовые счета . то можно очень быстро потерять весь депозит.

Конечно, для того, чтобы снизить риски, не стоит выбирать для инвестирования счета, которые просто показывают очень высокую прибыль, тем более, если эти счета не работают длительный срок. Но вот если уже вкладываться в топовых консерваторов, которые отличаются стабильной работай на протяжении длительного срока, то никакой ошибки в этом не будет с точки зрения снижения рисков. Особенно если собирать из этих счетов портфель.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Конечно, для того, чтобы снизить риски, не стоит выбирать для инвестирования счета, которые просто показывают очень высокую прибыль, тем более, если эти счета не работают длительный срок. Но вот если уже вкладываться в топовых консерваторов, которые отличаются стабильной работай на протяжении длительного срока, то никакой ошибки в этом не будет с точки зрения снижения рисков. Особенно если собирать из этих счетов портфель.

Длительный срок работы счета это ещё не показатель. Он может попросту сдуться со временем. Т.е. показывать очень низкую доходность, а риски будут постоянно завышенными. В теории такое возможно, т.к. ТС управляющего не вечна. Вот и нужно анализировать и просадку на ровне с временем работы счета и его доходностью. Если все показатели безопасные - можно инвестировать.