Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Laborant]

Сообщение от horster

Так никто же не заставляет выбирать паммы наугад. Существуют определённые критерии, на которые ориентируется инвестор и которые должен знать каждый. Точка отсчета, например, смотреть сразу на уровень просадки. если она глубокая, но без вариантов памм отсеивается. Если не частая и допустимая, переходим ко второму пункту - торговый период. Если он маленький(/неделя/месяц), можно взять на заметку, но не инвестировать, не смотря на первый показатель. И по прибыли, соответственно. Нужны четкие совпадения трех параметров. Чтобы по всем пунктов были положительные отметки. Тогда можно принимать решение.

Только стоит при этом помнить о том , что идеальных ПАММ счетов не существует и если поставить очень жесткие критерии для отбора ПАММ счетов , то не один счет может не попасть под эти критерии , а значит и инвестировать вам будет не в кого . Ну или попадет один , два счета и вы не сможете себе собрать нормальный стабильный портфель .

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Не знаю, все равно не обращаю особо внимания, если например общий капитал 1 000 000 долларов, получается нужно минимум 50 000 долларов у управляющего трейдера что бы было, то-есть 5 процентов, но такая сумма или не может у всех быть или просто не держится у одного брокера и так далее, не забываем про те же не торговые риски.

Ну если капитал инвесторов в памм счете перевалил за миллион а капитал управляющего менее 50 тысяч то это как то совсем несерьезно. Посмотрите на топовых управляющих - у них процент личных средств в памм счете обычно бывает 25-35%. Это говорит инвесторам о том что управляющий уверен в своей торговле и в случае чего готов разделить убытки пополам с инвесторами. Думаю на это все-таки стоит обращать внимание.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно, ловушка с чего сделана? С того, что такой управляющий трейдер может быть мошенником? Не уверен, даже если есть пару тысяч долларов своего капитала, то их терять так же будет уже очень жалко. А отношение к торговле лишь инвесторскими деньгами должно быть таким же, как своими, именно этим отличается профессиональный трейдер от любителя.

Да, именно так - профессионал от любителя будет отличаться отношением прежде всего к деньгам, что к своим что к деньгам инвестора. Но я говорю про те моменты, которые могут возникнуть в том случае когда КУ гораздо меньше КИ, или вообще в процессе работы вдруг резко уменьшился. Это ведь может произойти по разным причинам. Если например после нескольких неудачных сделок - может ведь и так произойти что КУ вообще будет в минусе. Как тогда поведет себя управ? Мы не знаем - или он вообще интерес потеряет к счету так как пока он будет выводить его в плюс то работать будет без прибыли. Либо он на столько ответственный и совестливый товарищ что будет работать до последнего пока не отобьет все убытки. Поэтому и надо внимательным быть в это время инвестору.

[Demonchikkiev]

Сообщение от galat

Ну если капитал инвесторов в памм счете перевалил за миллион а капитал управляющего менее 50 тысяч то это как то совсем несерьезно. Посмотрите на топовых управляющих - у них процент личных средств в памм счете обычно бывает 25-35%. Это говорит инвесторам о том что управляющий уверен в своей торговле и в случае чего готов разделить убытки пополам с инвесторами. Думаю на это все-таки стоит обращать внимание.

Возможно это еще потому что у данного управляющего трейдера лишь один ПАММ-счет. Если было бы несколько и на разных ПАММ-площадках, то скорее полученная прибыль с такого огромного инвестиционного капитала шел бы на рост других проектов. Так что причин много есть, почему можно считать это серьезным, а не "не серьезным".

[horster]

Сообщение от Laborant

Только стоит при этом помнить о том , что идеальных ПАММ счетов не существует и если поставить очень жесткие критерии для отбора ПАММ счетов , то не один счет может не попасть под эти критерии , а значит и инвестировать вам будет не в кого . Ну или попадет один , два счета и вы не сможете себе собрать нормальный стабильный портфель .

Если чересчур быть придирчивым, тогда, да. Не реально найти памм, который бы соответствовал пожеланиям. Например, чтобы всегда работал в плюс без убытков. Инвестор не должен путать желания с действительностью, эмоции мешают адекватному выбору. А вот если задаться целью найти оптимальный вариант, то, думаю, с такой задачей можно справиться. Допустим, поставить себе цель искать паммы с максимальной просадкой в 10-20%. Реально? Вполне. И чтобы работал минимум полгода. Осуществимо? Да. И по доходности, чтобы стабильно минимум 3-5%. Также вполне нормальный заработок. С учетом диверсификации, думаю, добиться таких результатов не сложно.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Только правильный выбор ПАММ счетов для инвестирования залог вашего успешного инвестирования . Я вот при выборе всегда в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот ПАММ , сколько денег в управлении и сколько денег у самого управляющего , вот основные данные которые меня интересуют .

Ну, естественно, на эти показатели многие обращают внимание, но это далеко не весь список того, что может убедить инвестора вносить свои средства в счёт. Хотя бы даже не анализируя просадок подробно, сложно будет инвестору понять как работать со счётом, например насколько часто и глубоко проседает счёт скажет о том, легко ли выбрать вход на просадки в такой счёт, да и вообще если не смотреть на прибыль, то смысл инвестирования теряется полностью.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Ну, естественно, на эти показатели многие обращают внимание, но это далеко не весь список того, что может убедить инвестора вносить свои средства в счёт. Хотя бы даже не анализируя просадок подробно, сложно будет инвестору понять как работать со счётом, например насколько часто и глубоко проседает счёт скажет о том, легко ли выбрать вход на просадки в такой счёт, да и вообще если не смотреть на прибыль, то смысл инвестирования теряется полностью.

Так если управляющий не будет терять деньги, и так же не зарабатывать то и такие проекты совсем не нужны инвесторам. Потому в первую очередь когда инвестор выбирает памм чет он смотрит на доходность счета, потому что именно с целью получения прибыли инвесторы вкладывают деньги в памм счета. Остальные параметры тоже необходимо анализировать при выборе памм счета. для инвестирования.

[vit23]

Сообщение от serg1111

Срок работы памм счета есть свидетельство качества работы управляющего, а когда такой памм приносит прибыль - тогда нужно обязательно пробовать инвестировать в него деньги. Главное что бы не вносить деньги в рисковые памм счета, ведь тогда нужно будет работать на коротких позициях, что бы заработать, а не потерять деньги.

Согласен, срок работы, на этот критерий нужно обязательно смотреть, и чем он больше, тем лучше, ведь если управляющий смог проработать это время, значит его стратегия работает и приносит не плохой результат, вот такие, нужно ПАММ счета рассматривать, когда выбираешь себе счет для работы, безусловно и все остальные критерии, важно проанализировать.

[Фор]

На КУ необходимо также обращать внимание, при выборе памм-счетов, помимо срока существования, просадки, прибыли в месяц. Если КУ сильно маленький, то непонятный маневр управляющего этого памм-счета, если управляющий хорошо торгует, то у него все хорошо, КУ адекватный.

[vit23]

Сообщение от Александра А.

Именно поэтому я не только историю выбранного ПАММа изучаю, но и люблю наблюдать за ним около месяца изо дня в день. Понимаю, что это долгий срок. Но за это время я накапливаю средства для его пополнения и уже приблизительно знаю, что можно ожидать от управляющего. Ведь на кону реальные деньги. А в кого попало инвестировать нет желания. А за 30 дней можно уже понять с кем имеешь дело.

При выборе ПАММ счета спешка не приемлемая, и хорошо если это понимает инвестор, конечно так обычно поступает опытный инвестор, так как понимает, что при не правильном выборе счета рискует своими деньгами, которые очень часто не так легко зарабатываются. А Ваш метод очень неплохой, тем более он может помочь инвестора научит дисциплине.