ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

Вы с zeher друг друга немного не поняли Он сказал о том, что доход в любом случае будет пассивным, хоть от банковского депозита, хоть от ПАММ - инвестирования. А само ПАММ - инвестирование, конечно же, является, как по мне, так очень активным инвестиционным инструментом. И именно по тем причинам. которые Вы указали. Лично мне сложно представить, что есть инвесторы, которые неделями не заглядывают в свои кабинеты Ведь, если есть прекрасная возможность на процент -другой увеличить свою прибыль, то как можно ею не воспользоваться

Просто почему-то ряд инвесторов считает, что выбор управляющих в ПАММ не является активной работой . Как по мне - то это как раз в этом инвестор и должен проявлять самую высокую степень активности, т.к. от этого выбора напрямую зависит результат его работы. А что касается ввода/вывода средств, то это уже является лишь производственной необходимостью, однако никаких особых знаний и опыта для проведения этой процедуры не понадобится, что только исключение - досрочный вывод средств в случае, если инвестор сочтёт это необходимым.

[getr]

Сообщение от nicko5672

Просто почему-то ряд инвесторов считает, что выбор управляющих в ПАММ не является активной работой . Как по мне - то это как раз в этом инвестор и должен проявлять самую высокую степень активности, т.к. от этого выбора напрямую зависит результат его работы. А что касается ввода/вывода средств, то это уже является лишь производственной необходимостью, однако никаких особых знаний и опыта для проведения этой процедуры не понадобится, что только исключение - досрочный вывод средств в случае, если инвестор сочтёт это необходимым.

вы правильно пишите, что помимо того что инвестор наблюдает за памм-счетами в середине недели (при необходимости выводит досрочно деньги, или наоборот доливается в памм- счет) так же активность заключается в выборе и анализе памм-счетов и в формировании портфеля.

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

Конечно стратегии инвестирования у всех разные. Но зачем же держать в портфеле неэффективный инструмент. Согласен с тем, что возможностью заменить неэффективный ПАММ-счет на более прибыльный и стабильный инвестору нужно пользоваться. А это можно только решать после активного анализа статистических данных ПАММ-счетов, которые находятся в портфеле инвестора.

Верно, и как раз активность инвестора в первую очередь должна быть направлена на то, чтобы подбирать для себя наиболее эффективных управляющих, что будет способствовать повышению уровня дохода. А для этого в первую очередь необходимо научиться чётко анализировать их работу, а при грамотном сочетании разных типов ПАММ увеличение прибыли может стать ещё бОльшим.

[Фор]

Активность инвестора зависит от стратегии. Если инвестировать в консервативный фонд и еще в памм2.0-счета, то инвестору не придется слишком много суетится, проверяя каждый счет. Можно инвестировать и быть минимально активным, только зная в какие счета, а это фонд страховочный и памм2.0-счета.

[vit23]

Сообщение от iSergio

Так как раз в этом и заключается разница между активным и пассивным инвестированием. Если ТП три месяца, как, например, в консервативном фонде, то можно и не очень напрягаться в плане мониторинга счетов и их подбора.. А, вот если ТП всего неделя, то свободными могут быть только несколько дней, ведь уже надо готовиться к следующему ТП и так же проводить анализ и подбирать возможных кандидатов. И что интересно, сам доход в любом случае остаётся пассивным

Вы правы, активность инвестора зависит на каком ТП он работает, наверное самая короткая будет неделя, ведь по истечения ее, инвестору, нужно проанализировать счета и решить, оставлять как есть на следующую неделю или стоить свой портфель немножко видоизменить, то есть может поменять некоторые счета, чтобы достичь, чуть большей прибыли.

[iSergio]

Сообщение от vit23

Вы правы, активность инвестора зависит на каком ТП он работает, наверное самая короткая будет неделя, ведь по истечения ее, инвестору, нужно проанализировать счета и решить, оставлять как есть на следующую неделю или стоить свой портфель немножко видоизменить, то есть может поменять некоторые счета, чтобы достичь, чуть большей прибыли.

Действительно, если инвестор хочет получать прибыль даже на пару процентов больше, чем в консервативном инструменте, ему придётся быть активнее не на 2 процента, а гораздо больше. Поэтому многих и устраивает инвестирование в фонды и индексы, когда не надо тратить столько времени, как при подборе отдельных счетов. Но я предпочитаю уделить больше времени и получить те же дополнительные два процента, потому что при длительном инвестировании они обернутся существенно прибылью.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Действительно, если инвестор хочет получать прибыль даже на пару процентов больше, чем в консервативном инструменте, ему придётся быть активнее не на 2 процента, а гораздо больше. Поэтому многих и устраивает инвестирование в фонды и индексы, когда не надо тратить столько времени, как при подборе отдельных счетов. Но я предпочитаю уделить больше времени и получить те же дополнительные два процента, потому что при длительном инвестировании они обернутся существенно прибылью.

Конечно, если инвестор хочет получать побольше процентов, чем просто инвестируя в консерваторов на длительный срок, то ему придётся проявлять больше активности в выборе инструментов для своего портфеля. И PAMM-счета предоставляют такую возможность. Ведь, активность самих счетов и заключается в том, что можно с ними работать и почаще чем в некоторых других видах инвестирования.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор хочет получать побольше процентов, чем просто инвестируя в консерваторов на длительный срок, то ему придётся проявлять больше активности в выборе инструментов для своего портфеля. И PAMM-счета предоставляют такую возможность. Ведь, активность самих счетов и заключается в том, что можно с ними работать и почаще чем в некоторых других видах инвестирования.

Ввиду коротких торговых периодов при работе с памм-счетами интенсивность работы инвестора будет достаточно высокой. Потому, говориь о пассивном доходе для инвестора не правильно. Вне зависимости от того, с какими инструментами инвестор работает - с отдельныи счетами, или консервативным фондом или индексом, он все равно будет активно предпринимать какие-либо действия.

[Фейрик]

Сообщение от nicko5672

Верно, и как раз активность инвестора в первую очередь должна быть направлена на то, чтобы подбирать для себя наиболее эффективных управляющих, что будет способствовать повышению уровня дохода. А для этого в первую очередь необходимо научиться чётко анализировать их работу, а при грамотном сочетании разных типов ПАММ увеличение прибыли может стать ещё бОльшим.

Все правильно, основная активность инвестора проявляется, когда он только ищет подходящий для вложений памм счет или несколько для портфеля. Ему надо хорошо проанализировать счета, решить для себя, в какие он будет вкладывать, а уже после вложений, активность инвестора снижается.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор хочет получать побольше процентов, чем просто инвестируя в консерваторов на длительный срок, то ему придётся проявлять больше активности в выборе инструментов для своего портфеля. И PAMM-счета предоставляют такую возможность. Ведь, активность самих счетов и заключается в том, что можно с ними работать и почаще чем в некоторых других видах инвестирования.

Действительно, в других видах инвестирования, особенно в долгосрочных, активность от инвестора требуется, в принципе. только на начальном этапе. Например, изучить или составить договор, условия инвестирования, начало плучения прибыли и так далее. В ПАММ- инвестировании всё, на мой взгляд, по-другому, поскольку проявлять активность нужно регулярно. Насколько часто - зависит от инструмента, но регулярно - однозначно.