Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Leos]

Интересно, есть ли стратегии инвестирования, чтобы работать с умеренными счетами и получать доход выше чем 4%, хотя бы в 2 раза, но чтобы надежность была такой же как при вложении в консерваторов. Например, увеличение количество ПАММов в портфеле - более 20 или специфический отбор умеренных счетов в портфель. Может кто работает по таким стратегиям и считает, что это достаточно безопасно?

[AlexStorm]

Сообщение от zeher

Необязательно при такой просадке и такой доходности трейдер нарушает манименеджмент и торгует без стопа, просто трейдер скорей всего не очень опытный может быть, если нарушает манименеджмент то должна быть не только просадка выше, но и прибыльность выше, со стопами тоже можно попасть в такую просадку, трейдер ведь может получить много стопов подряд, но в любом случае это говорит о его не профессионализме и работать с таким трейдером конечно не стоит.

На самом деле практика показывает что даже топовые управы которые торгуют лучше остальных уходят в просадки которые превышают в 2 раза их среднемесячную прибыльность - тут нельзя говорить о том профессиональны они или нет - главное то что они торгуют с редкими серьезными просадками и если брать безопасный процент прибыли который получает инвестор - то нужно помнить что максимальная просадка может быть в 4 раза больше даже у хорошего управляющего - по моему 4-5% в месяц прибыли и возможность управа уйти в просадку до 20% - пока лучший вариант....

[Фор]

Сообщение от Инвестор

Ну из-за 1% повышать в разы свою активность как-то неосмотрительно. Вот если в результате этих действий инвестору удастся выйти на 7-8 относительно безопасных процентов, то тогда стоит уделять этому вопросу серьезное внимание. А так безусловно самое безопасное консервативное инвестирование позволит инвестору получать стабильный доход в размере порядка 4% прибыли в месяц.

Да, потому пять процентов прибыли - это уже проявляется повышенная активность работы инвестора, а стоит ли на такую прибыльность увеличивать активность там в два-три раза? Наверное ведь нет. Если увеличивать активность, тогда прибыльность чтобы была 7-10%, а не 5 и даже 6%.

[spartak]

Сообщение от asirisa

В любом случае с консервативного портфеля инвестор получит прибыль в 40-50 процентов годовых . а если использовать реинвест . то прибыль еще больше . если рассуждать по вашей методике . то тогда не с аких счетов не будет нормальной прибыли. если бы в консерваторов было бы не самые безопасные инвестициии .то им бы не отдавали предпочтение большинство инвесторов.

Конечно, консервативные ПАММы всегда воспринимались как что то стабильное и безопасное.А значит и доверие к ним куда больше, пускай проценты и поменьше, чем у сбалансированных и агрессивных, но по надежнее как то.И свои 5% в месяц если получать, то это очень таки хороший процент.В любом случае , здесь идет речь о прибыли и для ее повышения от такого небольшого процента, нужно наращивать инвестиции.

[nicko5672]

Сообщение от Wave

Да, потому пять процентов прибыли - это уже проявляется повышенная активность работы инвестора, а стоит ли на такую прибыльность увеличивать активность там в два-три раза? Наверное ведь нет. Если увеличивать активность, тогда прибыльность чтобы была 7-10%, а не 5 и даже 6%.

Если инвестору удаётся удерживать средний доход до 7% в месяц это более чем хороший результат , а если такая величина дохода получается на протяжении хотя бы года, то в этом случае можно говорить о том, что такой процент для инвестора является безопасным. А вот 10% - это уже явно не безопасный процент, т.к. средняя доходность управляющих должна быть порядка 20% в месяц, а такую доходность дают только некоторые умеренные и агрессивные управляющие, которые не отличаются стабильностью.

[zeher]

Сообщение от AlexStorm

На самом деле практика показывает что даже топовые управы которые торгуют лучше остальных уходят в просадки которые превышают в 2 раза их среднемесячную прибыльность - тут нельзя говорить о том профессиональны они или нет - главное то что они торгуют с редкими серьезными просадками и если брать безопасный процент прибыли который получает инвестор - то нужно помнить что максимальная просадка может быть в 4 раза больше даже у хорошего управляющего - по моему 4-5% в месяц прибыли и возможность управа уйти в просадку до 20% - пока лучший вариант....

Так вы не забывайте, что топовые управы топовые по чем? По прибыльности, а это значить что они скорей всего ведут агрессивную торговлю, Конечно у них будут высокие просадки. То есть если мы говорим о топовых управляющих то мы должны смотреть не тот список, который показывают обычно у брокеров, по прибыльности, а по всем показателям, По просадке, по времени жизни счета, то есть по всем он должен быть в топе. То есть говоря о процентах прибыли их нужно все равно сравнивать с процентами просадки.

[nikolja07]

Сообщение от AlexStorm

На самом деле практика показывает что даже топовые управы которые торгуют лучше остальных уходят в просадки которые превышают в 2 раза их среднемесячную прибыльность - тут нельзя говорить о том профессиональны они или нет - главное то что они торгуют с редкими серьезными просадками и если брать безопасный процент прибыли который получает инвестор - то нужно помнить что максимальная просадка может быть в 4 раза больше даже у хорошего управляющего - по моему 4-5% в месяц прибыли и возможность управа уйти в просадку до 20% - пока лучший вариант....

Так то оно так, только хочу дополнить. Если мы берем к примеру управляющих срок жизни памм счета которых составляет более 12 месяцев то существенная просадка как правило у них наблюдается только в начале управления памом, первые несколько месяцев, а потом стабильно идет +5-15% в месяц, если смотреть понедельно то там просадки небольшие при такой доходности. Так что можно сказать, что безопасней всего вкладывать под средний процент доходности пама около 5% в месяц.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Если инвестору удаётся удерживать средний доход до 7% в месяц это более чем хороший результат , а если такая величина дохода получается на протяжении хотя бы года, то в этом случае можно говорить о том, что такой процент для инвестора является безопасным. А вот 10% - это уже явно не безопасный процент, т.к. средняя доходность управляющих должна быть порядка 20% в месяц, а такую доходность дают только некоторые умеренные и агрессивные управляющие, которые не отличаются стабильностью.

Та даже если управляющий средних 10% то это не означает что его процент небезопасен. Что такой процент показывать это всего нужно делать по памму около 5% прибыли в неделю ,разве это много . Пример у вас капитала 10к на 5 % нужно заработать 500 долларов так это совсем небольшая сумма для такого размера депозита. .

[Фор]

Сообщение от nicko5672

Если инвестору удаётся удерживать средний доход до 7% в месяц это более чем хороший результат , а если такая величина дохода получается на протяжении хотя бы года, то в этом случае можно говорить о том, что такой процент для инвестора является безопасным. А вот 10% - это уже явно не безопасный процент, т.к. средняя доходность управляющих должна быть порядка 20% в месяц, а такую доходность дают только некоторые умеренные и агрессивные управляющие, которые не отличаются стабильностью.

Да, десять процентов прибыли - это надо быть вообще супер активным инвестором, очень продвинутым. К этому можно стремиться. Безопаснее будет добиться прибыльности 8%, а 10% то можно, но сложно, необходимо быть очень квалифицированным инвестором в памм-инвестировании.

[FirstX]

Сообщение от spartak

Конечно, консервативные ПАММы всегда воспринимались как что то стабильное и безопасное.А значит и доверие к ним куда больше, пускай проценты и поменьше, чем у сбалансированных и агрессивных, но по надежнее как то.И свои 5% в месяц если получать, то это очень таки хороший процент.В любом случае , здесь идет речь о прибыли и для ее повышения от такого небольшого процента, нужно наращивать инвестиции.

Для получения безопасных процентов, да так, чтобы они устраивали инвестора придётся инвестировать приличную сумму или просто достигать её потихоньку. Но в любом случае самый безопасный процент инвестор получит при работе с консервативными инструментами, которые работают достаточно осторожно, а доходность такого портфеля и может быть примерно 3-5% в месяц, что не так уж и мало, если учесть, что банки дают заметно меньше.