Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от nicko5672

Исключительно с агрессорами работают наверно те, кто не преследует в ПАММ какой-то чёткой цели, или если не опытный инвестор будет пытаться таким образом разогнать начальный капитал в короткие сроки. Опытные инвесторы вкладывают в агрессоров, как правило, не значительную часть средств, да и в случае если подворачивается удачный момент, потому что понимают на сколько опасен этот тип ПАММ.

Можно выработать и действующую инвестиционную стратегию именно для работы с агрессивными счета, и получать именно завышенную прибыль. но на это нужно время, опыт, средства, и терпение. Я как то пытался работать с агрессорами на просадках, мне не понравилось, поскольку риски великоваты, и надеяться на удачу, не лучший из методов.

[tredd]

Сообщение от getr

я видел портфели инвесторов где были одни агрессоры, причем они давали то огромные убытки, то приносили большую прибыль. А так чтобы портфель из агрессоров давал постоянно прибыль я еще не встречал, поэтому считаю что лучше инвестировать все же преимущественно в консервативные и умеренные

Всё потому что торговля агрессивных управляющих может быть без системной, рассчитанной на удачу, не все так торгуют, но многие. Так что выбирать их можно периодически, после серии убытков, больше вероятности, что дальнейший период его торговли будет прибыльный. Затем лучше остановиться и подождать следующего, возможного, периода торговли в плюс. Смотреть можно по недельной статистике.

[Bagira]

Сообщение от WarnerDC

При большом капитале агрессорам можно выделить разве что 2-3% доли на всех. Умеренные управы, скорее, относятся к консерваторам, стало быть при любом капитале можно сконструировать умеренно-консервативный портфель. Чисто консервативное инвестирование, обусловленное вложением в консервов с доходностью 1% в неделю, не многим-то нравится, поэтому добавляют умеренных, у которых показатели просадки не сильно выше чем у консервов. Чисто агрессивное инвестирование исповедуют единицы, но это даже не инвестиции, а высокорисковое дело.

При большом капитале и не нужно рисковать, агрессоры они для маленьких депозитов нужны, чтоб разгонять депозиты вот почему в агрессорах есть потребность среди инвесторов, рисковать с большими деньгами рискованно да и нет причин для рисков больших, инвестировать в сбалансированный портфель вот что можно.

[FanTomatos]

Сообщение от Demonchikkiev

Больше всего как раз все будут за агрессоров, как говорить, так многие готовы лишь в консервативные ПАММ-счета вкладывать, а как уже пойдет все дело до практики, то тогда уже видите ли находим мы и агрессоров вроде бы очень безопасные и вкладываем в них. Жадность получения высокой прибыли заставляет идти на шаг многих, не только новичков.

Пока будете себя убеждать что агрессоры совсем не опасны то точно будут у вас проблемы да у любого инвестора кто так подумает, не чего думать что они надежны. Консервативное инвестирование вот что стабильно и безопасно, а все остальное самообман. Жадность вот плохая черта человека его характера она его и погубит.

[Thundermen]

Сообщение от vit23

В любом случае с умеренными ПАММ счетами стоить работать, даже если инвестор не сможет с первого разу определить к кому ближе они к консерваторам или к агрессорам, то можно начать с оптимальной инвестиции, а потом по итогам работы долить оставшиеся средства, или просто попробовать провести тщательный анализ и прикинуть перспективу, то есть работать с этим счетом или нет.

Агрессоров наверное легче всего распознать по большим расходам и высоким доходам, а инвестировать это как хотите в кого посчитали нужным надо вкладывать в того и вложить, нужно понимание что агрессоры это не только много денег но и риски больше чем у других управляющих может быть и убыток на который вы не рассчитывали.

[Фейрик]

Сообщение от КириллТакойОдин

Можно выработать и действующую инвестиционную стратегию именно для работы с агрессивными счета, и получать именно завышенную прибыль. но на это нужно время, опыт, средства, и терпение. Я как то пытался работать с агрессорами на просадках, мне не понравилось, поскольку риски великоваты, и надеяться на удачу, не лучший из методов.

Ну вот опытный инвестор с деньгами точно не станет выдумывать какие-то стратегии для работы с агрессивными памм счетами. Этим могут заниматься те, кто не имеет приличного депозита. А опытный инвестор с деньгами предпочтет работу с консервативными паммами, поскольку повышенный риск ни к чему.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Ну вот опытный инвестор с деньгами точно не станет выдумывать какие-то стратегии для работы с агрессивными памм счетами. Этим могут заниматься те, кто не имеет приличного депозита. А опытный инвестор с деньгами предпочтет работу с консервативными паммами, поскольку повышенный риск ни к чему.

Получается, что для работы с агрессивными памм счетами нужно иметь мало денег на торговом счету, это именно и заставляет в основном работать новичков с агрессорами. Понятно, что когда на депозите будет приличная сума денег никто даже и не подумает внести их на памм счет агрессора, такие деньги очень хорошо будут смотреться на консервативном памм счете.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Получается, что для работы с агрессивными памм счетами нужно иметь мало денег на торговом счету, это именно и заставляет в основном работать новичков с агрессорами. Понятно, что когда на депозите будет приличная сума денег никто даже и не подумает внести их на памм счет агрессора, такие деньги очень хорошо будут смотреться на консервативном памм счете.

Ну да, когда депозит небольшой, то это вызывает желание по быстрее его увеличить и поэтому некоторые инвесторы с небольшим депо предпочитают инвестировать и в агрессивные счета. Пусть даже у них в портфеле будут и консервативные паммы, но с агрессивными они все равно работают тоже.

[horster]

Сообщение от Фейрик

Ну да, когда депозит небольшой, то это вызывает желание по быстрее его увеличить и поэтому некоторые инвесторы с небольшим депо предпочитают инвестировать и в агрессивные счета. Пусть даже у них в портфеле будут и консервативные паммы, но с агрессивными они все равно работают тоже.

Когда депозит маленький, то вкладывать в консерватора и ждать прибыль целый год, когда это может сделать агрессор за месяц, как-то не совсем практично. Но с другой стороны, инвестиции в агрессивные счета не гарантируют инвестору предполагаемую доходность. И в большей части своей они несут убытки, нежели прирост. Потому и дилемма: либо зарабатывать немного, но постоянно, либо инвестировать с шансами 50 на 50 в агрессоров. А когда депозит крупный, то здесь без вариантов - только консерваторы.

[Инвестор]

Конечно эта дилемма всегда будет присутствовать если у инвестора капитал весьма ограничен. И реальных выбора только два: либо медленно, но стабильно и надежно, или же попытаться заработать в агрессивных счетах больше прибыли, но с реальной вероятностью потерять вложенное. Можно еще конечно попытаться совместить в портфеле консервативное и агрессивное инвестирование, но для этого тоже опыт нужен. Так что выбор всегда остается за инвестором.