Безопасный уровень просадки - Страница 24 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2014, 20:01   #231
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Если эта просадка не переходит границы 20 процентов , то ничего страшного в этом нету . Но если управляющий часто переходит эту границу и его просадки бывают больше чем 20 процентов , значит он чрезмерно рискует при торговле на форекс ,а значит подвергает риску и свои и чужие деньги инвесторов . Я бы в такие счета не стал бы инвестировать свои деньги .
Главное, чтобы при 20% просадке (максимальной) был достаточный заработок. Прибыль при 20% просадке, должна быть на уровне 10-15%, это уже умеренный счет. Однако если такая просадка достигалась только один раз, и то в не спокойное для форекса время, во время сильного движения по непредсказуемой причине (например землетрясение), то управляющего можно понять.
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 20:05   #232
ixion
Мастер
 
Аватар для ixion
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 4,344
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
Традиционно умеренные управы приносят 4-7% прибыли ,больше редко встречается, и меньше тоже. А вот просадка у них в 20-30% это норма, так уж показывает статистика. Так что приходится ждать отработки этой просадки 3-4 недели. Топовые управы выдают периоды в 2-3 раза превышающие отработку просадки.
Для каждого типа счета, будь то умеренный, консервативный или агрессивный свой безопасный уровень просадки. Для умеренных счетов как вы правильно заметили это 20-30%, для консерваторов это 5-10%, ну а вот агрессоры порой могут достигать и 50-60%, и даже такой высокий уровень просадки для них не считается критичным.
ixion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 20:14   #233
alex0721
Acrypto-Мастер
 
Аватар для alex0721
 
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iSergio Посмотреть сообщение
Вполне логично, что даже 20% просадки - это уже довольно много, поскольку это уже, как Вы правильно заметили, 1/5 капитала. А рисковать такой долей - это уже довольно опасно. Именно поэтому, на мой взгляд, и есть смысл в такие счета инвестировать не более 20% капитала, тогда и просадка будет не так сильно отражаться на общем балансе. Понятное дело, что в агрессивных счетах она такой будет, но не думаю, что они должны составлять основу портфеля.


Да все вы горите правильно, но проблема в том что большинство счетов имеют просадки 20% и более и мы вынуждены работать с такими счетами так как нет достойной альтернативы им на данный момент. Просто нужно понимать что просадка в 20% говорит о том что управляющий создает довольно большую нагрузку на капитал и не важно как его называть консерватором или умеренным.
alex0721 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 21:26   #234
tatas
Мастер
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,143
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Главное, чтобы при 20% просадке (максимальной) был достаточный заработок. Прибыль при 20% просадке, должна быть на уровне 10-15%, это уже умеренный счет. Однако если такая просадка достигалась только один раз, и то в не спокойное для форекса время, во время сильного движения по непредсказуемой причине (например землетрясение), то управляющего можно понять.
Да, просадка может быть и глубокой, но если счет нам дает предположим 50% и выше, то и просадка, если она не частая и составляет даже 50% дает нам возможность инвестировать и получать прибыль. То есть вы правы, что важна просадка, но не сама по себе, а по отношению к прибыльности счета. Если просадки частое явление счета, то здесь очень опасно, даже если нам счет обещает очень высокую прибыль, никто нам не даст гарантий, что просадки не участятся.
tatas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 22:07   #235
filatd
Мастер
 
Регистрация: 18.03.2014
Сообщений: 3,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Главное, чтобы при 20% просадке (максимальной) был достаточный заработок. Прибыль при 20% просадке, должна быть на уровне 10-15%, это уже умеренный счет. Однако если такая просадка достигалась только один раз, и то в не спокойное для форекса время, во время сильного движения по непредсказуемой причине (например землетрясение), то управляющего можно понять.


Это точно, просадки бывают у всех, если их размер большой, но при этом прибыль больше просадки, то это нормально. Я считаю что базовый уровень просадки, зависит от прибыли которую дает инвестор, если прибыль больше просадки, то такая просадка допустимая, Так как просадок намного меньше, чем положительных результатов, поэтому прибыль все равно будут перекрывать просадки.
filatd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 23:10   #236
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Для каждого типа счета, будь то умеренный, консервативный или агрессивный свой безопасный уровень просадки. Для умеренных счетов как вы правильно заметили это 20-30%, для консерваторов это 5-10%, ну а вот агрессоры порой могут достигать и 50-60%, и даже такой высокий уровень просадки для них не считается критичным.
Вообще то у агрессоров 50% это допустимый уровень просадки, но отнюдь не безопасный. И даже если управляющий уже при такой величине уже выходил из неё, то это нельзя принимать за аксиому. Другое дело если агрессор даёт в среднем прибыль 20%-25% в месяц, то в этом случае предел относительно безопасной просадки 30%, т.к. в этом случае есть шанс на то, что управляющий сможет в течении месяца из неё выйти.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2014, 05:53   #237
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zeher Посмотреть сообщение
Ну с чем связано, с тем что человек это не машина, он может ошибаться, любой человек, трейдер это тот человек который во время может понять свою ошибку и остановиться. Вот уровни просадки и показывают насколько во время трейдер останавливает свои убытки. Это можно сказать сертификат качества, не прибыльность, а именно размеры просадок, Если они выше 20% то уже качество сомнительное.
Согласен. Есть стратегия где должная быть просадка до определенного уровня и все. Значит стоп именно там и должен стоять, тогда этот управляющий и будет считаться безопасным. но вы правильно подметили, что работают люди и инвестор точно не знает всегда ли стоп ставить трейдер, поэтому просадка в любой момент может вырости до нестандартных размеров.
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2014, 06:59   #238
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex0721 Посмотреть сообщение
Да все вы горите правильно, но проблема в том что большинство счетов имеют просадки 20% и более и мы вынуждены работать с такими счетами так как нет достойной альтернативы им на данный момент. Просто нужно понимать что просадка в 20% говорит о том что управляющий создает довольно большую нагрузку на капитал и не важно как его называть консерватором или умеренным.
20-и процентная просадка говорит об умеренно-рисковой торговле трейдера, а 10% - консервативной. Хотя некоторые умеренные и агрессивные могут попасть на консервативную просадку, а консерваторы - на агрессивную.) Многое зависит от риска на сделку, то есть загрузка на депозит не всегда стоит на первом месте. Если управ ставит стопы в районе 3-5%, то тут неважно какая загрузка на депозит, но так как многие не любят стопы, то часто приходится видеть глубокие просадки, которые не сопоставимы с (небольшой) недельной прибылью.
WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2014, 07:38   #239
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex0721 Посмотреть сообщение
Да все вы горите правильно, но проблема в том что большинство счетов имеют просадки 20% и более и мы вынуждены работать с такими счетами так как нет достойной альтернативы им на данный момент. Просто нужно понимать что просадка в 20% говорит о том что управляющий создает довольно большую нагрузку на капитал и не важно как его называть консерватором или умеренным.
Тут я думаю, следует смотреть на то какая это просадка. Если максимальная, которая была по данному счету когда-либо, то тут да, работать с таким счетом можно, если управляющий трейдер не допускает слишком часто ее. Но когда просадка рабочая, т.е. достаточно частая, составляет 20 и более процентов, то работать с таким счетом, думаю, не стоит.
Avita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2014, 12:37   #240
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filatd Посмотреть сообщение
Это точно, просадки бывают у всех, если их размер большой, но при этом прибыль больше просадки, то это нормально. Я считаю что базовый уровень просадки, зависит от прибыли которую дает инвестор, если прибыль больше просадки, то такая просадка допустимая, Так как просадок намного меньше, чем положительных результатов, поэтому прибыль все равно будут перекрывать просадки.
К сожалению, если заглянете в мониторинг, то максимальная просадка обычно больше максимальной прибыли. Спасает только то, что максимальная бывает у счета только один раз, а регулярная просадка, как правило меньше, уже сопоставима с прибылью. Тогда можно инвестировать, всё равно доход за год перекрывает все просадки, точно относится ко всем топовым счетам.
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков