![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#791 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
О том, каким мне представляется альтернативный вариант сценария, я писал вчера. Но основные планы - все то же снижение. И основательное снижение.
Предполагаю, что развивается [iii]-волна в 3-волне в (1)-волне нисходящего импульса. С целевым уровнем этой волны - из скрина понятно. |
![]() |
![]() |
#792 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Как-то так получается, что основные сегодняшние новости из мира макроэкономики иссякли. И что дальше? Ясен пень! Рассчитывать на отработку либо неких технических прогнозов (у каждого свои), либо продолжать рисовать волновую структуру. Ни альтернативный вариант http://forum.forex-i...780#entry526687, ни основной до настоящего момента не разрушены. Посему, пока по основному варианту:
|
![]() |
![]() |
#793 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Совершенно не исключаю, что в нисходящем импульсе близится к завершению формирование 3-волны. И вполне возможно, что эта 3-волна окажется короче 1-волны. Тогда все движение до завершения импульса можно будет рассматривать как флэт., поскольку и 4-волна, и 5-волна будут достаточно короткими. А от последующая (2)-волна может оказаться достаточно динамичной.
|
![]() |
![]() |
#794 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Как основной вариант сценария по прежнему рассматриваю такой, с формированием нисходящего импульса в (1)-волне, в котором 3-волна, вероятно, окажется короче 1-волны. Как следствие, 4-волна окажется самой короткой в импульсе, и, после ее завершения можно ожидать коррекцию - (2)-волну.
|
![]() |
![]() |
#795 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Совершенно не исключено, что на младшем волновом уровне завершено формирование 3-волны в виде диагонали. Тогда можно предположить, что развивается локальная коррекция - 4-волна, которая может оказаться и треугольником. Либо, что несколько менее вероятно, 4-волна оказалась простым зигзагом и завершена. И в том, и в другом случае максимум 4-волны уже обозначен.
|
![]() |
![]() |
#796 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Походу, простым зигзагом формирование 4-волны не обойдется. Оно и с точки зрения волнового анализа будет вполне логичным, да и с точки зрения выжидательной позиции рынка в преддверие завтрашнего заседания ЕЦБ тоже. В общем, будет вполне нормально, если цена поколбасится в таком нейтральном треугольнике некоторое время.
|
![]() |
![]() |
#797 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, в моем основном варианте сценария сильно смущает тот факт, что в импульсе в (1)-волне 3-волна оказывается существенно короче. В таком случае 5-волна должна бы оказаться самой короткой. И при всем этом сама 3-волна представляется достаточно укомплектованной. Вот и маюсь, закрывать все сделки или одну все же оставить до 1,34.
|
![]() |
![]() |
#798 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне закономерно, после завершения (1)-волны нисходящего импульса, развивается коррекция - (2)-волна. Будет вполне логичным, если эта (2)-волна окажется зигзагом, а ее величина окажется равной хотя бы 38,2% длины (1)-волны. (целевой уровень 1,3687). Но для большего соответствия классике, можно было бы и до половины длины (1)-волны растянуться.
|
![]() |
![]() |
#799 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, рассматриваю два возможных варианта сценария. Практически равновероятных.
1. Сформирована только А-волна зигзага во (2)-волне. В этом случае существует вероятность того, что (2)-волна растянется до длины, равной 38,2% - 50% длины (1)-волны. [attachment=131735:2014-06-06_105441---.png] 2. Завершено формирование (1)-волны, а (2)-волна оказалась плоскостью. В этом не исключено формирование нисходящего импульса в (3)-волне. [attachment=131740:2014-06-06_110138---.png] |
![]() |
![]() |
#800 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Есть такой вариант развития сценария, при котором продолжится, хоть и не слишком большой, но рост. Т.е. завершен импульс в (1)-волне. При этом получилось, что 1-волна оказалась существенно длиннее 3-волны, а 5-волна оказалась самой короткой. Сейчас развивается зигзаг во (2)-волне, в котором формируется В-волна, которая может оказаться и треугольником.
|
![]() |