Реинвестирование в ПАММ

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Если эта прибыль уже ощутима, то конечно же можно ее полностью или частично снимать и вкладывать в другие счета или проекты, которые на ваш взгляд будут более прибыльные. Это могут быть и другие брокеры, что будет способствовать более безопасному сохранению средств.

Согласен, что когда полученную прибыль переводишь к другим брокерам и там её реинвестируешь, то это более правильный и безопасный подход. Выбор правда только не такой уж и большой ка хотелось бы, в любом случае если брокер устраивает, то можно смело реинвестировать думаю до 100 000 долларов. Потом конечно же это не стоит оставлять, сумма получиться значительная.

[alex0721]

Сообщение от Географ

Согласен, ведь при большом капитале работа с одними только индексами совсем не оправданна. Нужно составлять такой портфель, тем более позволяют средства, чтобы в нём были все известные инструменты. Главное, чтобы одного типа-одних рисков. Торговые периоды разумеется будут разными, так что реинвестирование эффективней всего проводить раз в месяц в этом случае, или по достижению прибыли, достаточной для реинвестирования.

Реинвестирование эффективнее всего проводить сразу после того как появляется такая возможность. То есть позволяет это сделать торговый период и размер полученной прибыли. Но бывает так что сразу не получается реинвестировать из-за того что необходимо сделать перераспределение капитала в портфеле для выравнивания долей каждого счета.

[FanTomatos]

Сообщение от Фейрик

Да в агрессивные памм счета как-то рискованно реинвестировать прибыль. Там сама инвестиция, как правило, имеет не продолжительный срок, поскольку высока вероятность, что счет уйдет в просадку. Если реинвестировать, то лучше в консервативные счета, даже если будет просадка, то управ из нее выйдет.

В агрессивные прибыль не реинвестируйте, рискованно и риск этот не совсем нормальный, можно не только всю прибыль потерять но намного больше, реинвестировать надо где убытки не перекрывают полученную прибыль в несколько раз к чему агрессоры способны. Рисковать нет необходимости, реинвестирование должно всякий риск исключить.

[Фейрик]

Сообщение от kleryk

Мне тоже кажется что реинвестировать в агрессивные памм счета это просто глупо так как у них бывают очень большие просадки до 50% или 70%. На мой взгляд со всеми просадками что есть у агрессивных памм счетов с таким же успехом можно инвестировать в консервативные памм счета с реинвестированием и доход даже будет на порядок выше.

Тут дело не только в просадках, а в сроках существования агрессивных памм счетов. Обычно, такие счета долго не живут, по сравнению с консервативными паммами и будет хорошо, если инвестор хотя бы один-два раза успеет вывести прибыль с первоначальной инвестиции, не говоря о реинвестировнии.

[Thundermen]

Сообщение от vikvin

Если эта прибыль уже ощутима, то конечно же можно ее полностью или частично снимать и вкладывать в другие счета или проекты, которые на ваш взгляд будут более прибыльные. Это могут быть и другие брокеры, что будет способствовать более безопасному сохранению средств.

Как раз реинвестирование подходит на начальном этапе по разгону своего депозита, в дальнейшем сумма будет вас полностью устраивать и понятно что не захочется ей уже рисковать, это можно сказать инструмент временный а постоянно его применять правильно, можно снизить долю реинвестирования когда всем довольны.

[WarnerDC]

Агрессоры - активные инвестиции, если уж реинвестировать в них, то, что называется, с умом. Не получится реинвестировать в агрессоров постоянно, иначе есть риск что ваши инвестиции будут крутится около нуля из-за периодических глубоких просадок. Поэтому, если уж реинвестировать в агрессоров, то на определенном отрезке - максимум 3-4 ТП, после которого нужно существенно сократить долю счета и соооветственно вывести прибыль. Самый безопасный вариант - выводить прибыль каждый ТП и направлять ее на менее рисковые инструменты или счета.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Агрессоры - активные инвестиции, если уж реинвестировать в них, то, что называется, с умом. Не получится реинвестировать в агрессоров постоянно, иначе есть риск что ваши инвестиции будут крутится около нуля из-за периодических глубоких просадок. Поэтому, если уж реинвестировать в агрессоров, то на определенном отрезке - максимум 3-4 ТП, после которого нужно существенно сократить долю счета и соооветственно вывести прибыль. Самый безопасный вариант - выводить прибыль каждый ТП и направлять ее на менее рисковые инструменты или счета.

Реинвестирование в агрессивные счета возможно но как вы сказали с умом. Я тут согласшусь- сам не реинвестирую в агрессивные счета по той причине что сам только недавно начал вкладывать в низ и пока не совсем успешно и реинвестировать особо не чего но зато для себя понял что реинвест опасен : тот счет, что показал супер доходность на одной неделе может просесть с вашей уже большей суммой на следующей.

[kleryk]

Сообщение от Фейрик

Тут дело не только в просадках, а в сроках существования агрессивных памм счетов. Обычно, такие счета долго не живут, по сравнению с консервативными паммами и будет хорошо, если инвестор хотя бы один-два раза успеет вывести прибыль с первоначальной инвестиции, не говоря о реинвестировнии.

Ну есть и довольно долго живущие памм счета агрессивного характера которые показывают иногда хорошие результаты а иногда и просадки в 50% которые ощутимо бьют по депозиту. И на мой взгляд что реинвестировать в такие счета довольно не рентабельно. В большинстве случаев новички инвестируют средства с реинвестированием в агрессивные памм счета.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

В агрессивные прибыль не реинвестируйте, рискованно и риск этот не совсем нормальный, можно не только всю прибыль потерять но намного больше, реинвестировать надо где убытки не перекрывают полученную прибыль в несколько раз к чему агрессоры способны. Рисковать нет необходимости, реинвестирование должно всякий риск исключить.

Конечно реинвест и агрессивные счета просто не уживаются между собой. Реинвест может быть в консерваторов . так инвестор туда инвестирует в долгосрок ,а реинвест тоже максимально прибыльно работает именно в долгосрок. да и переживать за реинвестирование в консервативный счет не придется.

[ixion]

Сообщение от Avita

Верно, такой подход позволит значительно увеличивать капитал инвестора. Но я думаю, что при увеличении капитала и росте части прибыли, процент для реинвестирования лучше снизить до 10-20%, что бы уменьшить риски инвестора. К тому же, доход с большого капитала в 80-90% будет устраивать инвестора.

Нет, мне кажется что снижать процент реинвестирования с 50 до 10-20 это уже слишком, да и про какие инвесторские риски вы говорите, если мы рассматриваем только реинвестирование в проверенные консервативные ПАММ-счета, но никак не в агрессоров или даже не в умеренные счета.