Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[iSergio]

Сообщение от Tatyr1988

Вот поэтому и не нужно связываться с агрессорами , хватает хороших прибыльных консервативных и умеренных счетов для работы и с ними намного спокойнее зарабатывать инвесторам . А инвестирование в агрессоров с большими процентами прибыли никогда не будет стабильным и всегда прибыль будет сменяться убыточностью , а просадки выше чем месячная прибыль .

Я тоже полагаю, что, если мы говорим об инвестировании в разрезе самых безопасных процентов, то об агрессивных счетах речи быть не может в принципе. Причём я вовсе не против инвестирования в них, даже совсем наоборот. Но безопасным такое инвестирование назвать очень сложно, поскольку, на мой взгляд, понятие "безопасность инвестиций" к агрессивной торговле отношения не имеет. Поэтому и любые проценты от такого вложения безопасными тоже быть не могут.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Совершенно с вами согласен. Можно ведь инвестировать в агрессора который по итогам месяца покажет 5% прибыли но при этом такой процент никак нельзя будет назвать безопасным. Ровно как и наборот - консервативный управляющий у которого заладилась торговля может показать 7% прибыли в месяц и это не значит что процент не безопасный. нужно смотреть не на прибыль а на то как и при каких рисках она получена - это критерии безопасности.

Конечно, если инвестор хочет инвестирование проводить наиболее безопасно, то ему стоит в начале разобраться с работой управляющих, в которых он собирается вкладывать свои средства. И если он будет видеть, что управляющие не завышают рисков при торговле и работают консервативно, тогда их доходность будет тем искомым безопасным процентом. А вот размер этого процента может колебаться от счёта к счёту, но примерно портфель из консерваторов даёт 3-5%.

[ataman]

Сообщение от Vlados25

Как по мне страховка не имеет смысла - если инвестировать в консерваторов и страховать вклады то в конечном итоге мы можем вообще остаться без прибыли и безопасных процентов попросту не будет. Более выгодно будет использовать инструменты где страховка бесплатна - памм 2.0 счета или фонды. Таким образом можно застраховать часть средств и увеличить безопасность инвестирования без ущерба для прибыли.

Страховка может и не нужна на самом деле, даже в фондах и памм 2.0 счетах, просто инвестору гораздо легче морально, когда он знает, что его средства чем-то защищены, а не просто плавают без страхования в графиках Форекс. И кстати я смотрел тарифы Астра, совсем без процентов не останешься, это не правда, но часть прибыли страховка съедает. Зато возможны и страховые случаи, когда компания платит вам.

Мы ведь говорили именно за безопасный процент и в моём понимании, он может быть безопасным, когда застрахован.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор хочет инвестирование проводить наиболее безопасно, то ему стоит в начале разобраться с работой управляющих, в которых он собирается вкладывать свои средства. И если он будет видеть, что управляющие не завышают рисков при торговле и работают консервативно, тогда их доходность будет тем искомым безопасным процентом. А вот размер этого процента может колебаться от счёта к счёту, но примерно портфель из консерваторов даёт 3-5%.

Ваш пост натолкнул меня на ещё одну мысль, мне кажется, что безопасный процент определяется не инвестором, а непосредственно управляющим. Ведь именно он следит за ситуацией на рынке. И когда все события прогнозируемые, то на них можно заработать больше, а значит безопасный процент выше. А когда идут сложные неторговые движения, безопасный процент куда меньше привычного. Такое ведь возможно?!

[Laborant]

Сообщение от Devituvius

Ваш пост натолкнул меня на ещё одну мысль, мне кажется, что безопасный процент определяется не инвестором, а непосредственно управляющим. Ведь именно он следит за ситуацией на рынке. И когда все события прогнозируемые, то на них можно заработать больше, а значит безопасный процент выше. А когда идут сложные неторговые движения, безопасный процент куда меньше привычного. Такое ведь возможно?!

Тема для разговора при инвесторов и мы смотрим на этот вопрос глазами инвесторов , а не ПАММ управляющих . Так вот для инвестора как правило самый безопасный процент прибыли это самый малый процент , но бывают из этого правила и исключения , а значит смотреть при выборе ПАММ счетов только на прибыль это не правильно .

[FanTomatos]

Сообщение от Vlados25

Я думаю что совсем скоро мы узнаем как выглядит безопасный процент. Пока что самыми безопасными инструментами были консервативный фонд и индекс диамант. Но был один минус который не позволял назвать прибыль этих инструментов наиболее безопасной - в их составе было слишком мало управляющих. Теперь же появился индекс в составе которого 25 управляющих . как мне кажется прибыль которую он будет приносить как раз и можно будет назвать одним из наиболее безопасных процентов.

Инвестиции безопасные то процент такой 2-3% в месяц вообще вот это безопасность, около 35% в год по общему мнению инвесторов считается нормальным риском процент этот заложен учитывая просадки, новый индекс будет безопасным, кажется что по 0.5-1 процент получится у индекса в неделю заработать.

[Фейрик]

Сообщение от FirstX

Конечно, если инвестор хочет инвестирование проводить наиболее безопасно, то ему стоит в начале разобраться с работой управляющих, в которых он собирается вкладывать свои средства. И если он будет видеть, что управляющие не завышают рисков при торговле и работают консервативно, тогда их доходность будет тем искомым безопасным процентом. А вот размер этого процента может колебаться от счёта к счёту, но примерно портфель из консерваторов даёт 3-5%.

3-5 процентов это уж слишком консервативный памм счет и устроить такая доходность может только тех, у кого размер депозита исчисляется не одной тысячей долларов. Можно найти памм счета, примерно, с таким же риском, но с доходностью хотя бы процентов 5-10, что тоже было бы безопасным.

[Vlados25]

Сообщение от ataman

Страховка может и не нужна на самом деле, даже в фондах и памм 2.0 счетах, просто инвестору гораздо легче морально, когда он знает, что его средства чем-то защищены, а не просто плавают без страхования в графиках Форекс. И кстати я смотрел тарифы Астра, совсем без процентов не останешься, это не правда, но часть прибыли страховка съедает. Зато возможны и страховые случаи, когда компания платит вам.

Мы ведь говорили именно за безопасный процент и в моём понимании, он может быть безопасным, когда застрахован.

Я с вами согласен - наиболее безопасные проценты прибыли будут только в том случае если ваши инвестиции застрахованы а так же распределены по разным брокерам. А так как не у каждого брокера можно застраховать вклады в памм счета придется прибегать к стандартным приемам снижения рисков - диверсификации за счет количества памм счетов и правильного анализа и выбора памм счетов.

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Как по мне страховка не имеет смысла - если инвестировать в консерваторов и страховать вклады то в конечном итоге мы можем вообще остаться без прибыли и безопасных процентов попросту не будет. Более выгодно будет использовать инструменты где страховка бесплатна - памм 2.0 счета или фонды. Таким образом можно застраховать часть средств и увеличить безопасность инвестирования без ущерба для прибыли.

Согласен если нужна страховка то за нее надо платить когда у вас солидный такой капитал где и консервативной прибыли хватит чтоб платить проценты страховые, у нас не такие депозиты чтоб их страховать поэтому фонды и ПАММ 2.0 нормальный вариант страхования за которое мы платим только своим убытком, а когда его нет мы не чего не платим.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Тема для разговора при инвесторов и мы смотрим на этот вопрос глазами инвесторов , а не ПАММ управляющих . Так вот для инвестора как правило самый безопасный процент прибыли это самый малый процент , но бывают из этого правила и исключения , а значит смотреть при выборе ПАММ счетов только на прибыль это не правильно .

Конечно смотреть только на прибыль и делать вывод , что этоконсервативный счет и инвестировать в него не безопасно - это не правильно и большая ошибка особенно у новичков . Только анализ счета и определение стратегии торговли и соотношение прибыли и просадок . какие риски при выходе из просадок определяют насколько безопасный процент для инвестирования. Но как показывает практика . что это до 5% в месяц.