Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[pittt]

Сообщение от Инвестор

Смешанные портфели тоже могут быть разными. Так как в такой портфель можно добавить не только умеренные ПАММ-счета, но и агрессивные. А вот увеличит ли это доход инвестора, вот это большой вопрос. Поэтому инвестору прежде всего нужно выбирать наиболее безопасные консервативные ПАММ-счета. И ПАММ-счета с 4-5% прибыли и возможной просадкой до 20% это вполне оптимальный вариант для создания безопасного портфеля.

Сейчас мне кажется что самый безопасный вариант это будет инвестирование в Индекс i500 в который входят все лучшие счета Форекс Тренда, и доходность как показала прошлая неделя не должна быть ниже 1% так что за месяц стабильно будет выходить около 5% я думаю, к тому же большие просадки там тоже не предвидятся, индекс очень хорошо диверсифицирован

[Juran123]

А мне кажется, что если у вас будет портфель и из 10 памм счетов, то риски вы не уменьшите. Как мне кажется, если хочешь уменьшить риски при инвестировании, то лучше отобрать 2-3 консервативных ПАММ счета, у которых просадка не больше 20 %, конечно прибыль месячная будет не большая, 5-7 %, но за то надежно. При том что сейчас в ПАММ 2.0 можно ставить ограничение убытков, и вы не потеряете больше, чем можете себе позволить. Я уже начал задумываться о ПАММ счетах 2.0, и уже присмотрел себе пару на Пантеоне, и думаю инвестировать. Только еще меня не отпускают желание закинуть немножко инвестиций в ПАММ фонды Пантеона , там тоже риски минимальные, и есть ограничение убытков. А составлять смешенные портфели из различных памм счетов думаю не нужно, зачем изобретать велосипед, если есть ПАММ фонды, ПАММ индексы, ПАММ 2.0. В первых двух уже все составлено профессионалами, бери да только пользуйся.

[Фор]

ПАММ2.0-счета имеют свои плюсы и минусы. В этом типе счетов инвестор не может вывести средства до окончания торгового периода, как это можно сделать в обычных счетах, хоть и не все полностью средства. Еще в ПАММ2.0-счетах обычно не маленький порог входа и есть лимит на количество инвесторов и смотря какие средства у инвестора. Мне подходит портфель из обычных консервативных счетов, с прибыльностью 4% в месяц, вначале из пяти, а с ростом средств - десять счетов.

[Midas]

Сообщение от Juran123

А мне кажется, что если у вас будет портфель и из 10 памм счетов, то риски вы не уменьшите. Как мне кажется, если хочешь уменьшить риски при инвестировании, то лучше отобрать 2-3 консервативных ПАММ счета, у которых просадка не больше 20 %, конечно прибыль месячная будет не большая, 5-7 %, но за то надежно. При том что сейчас в ПАММ 2.0 можно ставить ограничение убытков, и вы не потеряете больше, чем можете себе позволить. Я уже начал задумываться о ПАММ счетах 2.0, и уже присмотрел себе пару на Пантеоне, и думаю инвестировать. Только еще меня не отпускают желание закинуть немножко инвестиций в ПАММ фонды Пантеона , там тоже риски минимальные, и есть ограничение убытков. А составлять смешенные портфели из различных памм счетов думаю не нужно, зачем изобретать велосипед, если есть ПАММ фонды, ПАММ индексы, ПАММ 2.0. В первых двух уже все составлено профессионалами, бери да только пользуйся.

Тут вопрос не куда инвестировать, а под какой процент. И Памм2 и консервативные памм счета не особо рисковые, поэтому у них априори высокая прибыль редкость- хотя ПАММ2 в пантеоне показывают прибыль поболее, но от этого они не становятся менее безопасными, так то да можно признать что процент до 20% в месяц по ПАММ 2,0 счету могут быть безопасными )

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Конечно когда на счету 100 долларов то получать 5 процентов прибыли в месяц будет очень как говориться тоскливо. Потому здесь есть пряма взаимосвязь между размером депозита и получаемыми процентами, чем вше депозит тем ниже можно получать проценты. И конечно наоборот - чем меньше депозит, тем большее желание получать большие проценты. Единого мнения не может б[font=Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif]ыть. [/font]

Согласен, что единого мнения по поводу устраивающей прибыли быть не может. Тут у всех свои предпочтения. А вот безопасный процент будет у всех примерно одинаков и это 3-5%, так как их можно получать только в консерваторах, а они не дают прибыли очень большой. Поэтому тут будет зависеть всё от собранного портфеля из консерваторов и их доходности.

[filatd]

Сообщение от pittt

Сейчас мне кажется что самый безопасный вариант это будет инвестирование в Индекс i500 в который входят все лучшие счета Форекс Тренда, и доходность как показала прошлая неделя не должна быть ниже 1% так что за месяц стабильно будет выходить около 5% я думаю, к тому же большие просадки там тоже не предвидятся, индекс очень хорошо диверсифицирован

Этот индекс должен быть надежным и безопасным, но хотелось бы процент прибыли побольше. Лучше самостоятельно формировать портфель,это позволит регулировать прибыль и риски. Если сумма для инвестирования маленькая данный индекс с прибыльностью приблизительно 5 процентов, является не лучшим решением.

[Juran123]

Сообщение от Wave

ПАММ2.0-счета имеют свои плюсы и минусы. В этом типе счетов инвестор не может вывести средства до окончания торгового периода, как это можно сделать в обычных счетах, хоть и не все полностью средства. Еще в ПАММ2.0-счетах обычно не маленький порог входа и есть лимит на количество инвесторов и смотря какие средства у инвестора. Мне подходит портфель из обычных консервативных счетов, с прибыльностью 4% в месяц, вначале из пяти, а с ростом средств - десять счетов.

Про лимит инвесторов я слышал, говорят что у хороших управляющих ПАММ 2.0 стоят очереди из инвесторов, и ждут пока кто то выйдет из ПАММ счета, чтобы занять его место. А вот про торговый период, то здесь это не столь важно, зачем выводить деньги из ПАММ счета который дает стабильную прибыль, и при этом еще можно и ограничить свои убытки. А вот про минимальный порог входа, то я такого не заметил, сегодня просматривал ПАММ 2.0 счета Пантеона, и увидел что есть счета, где вход всего от 100 долларов.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Этот индекс должен быть надежным и безопасным, но хотелось бы процент прибыли побольше. Лучше самостоятельно формировать портфель,это позволит регулировать прибыль и риски. Если сумма для инвестирования маленькая данный индекс с прибыльностью приблизительно 5 процентов, является не лучшим решением.

Вы гоняетесь за доходностью побольше, а безопасные проценты не будут побольше, они такие, какие они есть и намного больше процентов и максимально безопасно вы не получите. Инвесторов, которые на самом деле заинтересованы в получении самых безопасных процентов выбирают консервативные инструменты, которые и дают самый безопасный процент в 3-5%. Если при этом выбирать инструменты, которые защищают часть инвестиций инвесторов от потерь, таких как PAMM 2.0 и фонды, кроме агрессивного, тогда безопасность добавится дополнительно.

[horster]

Сообщение от FirstX

Согласен, что единого мнения по поводу устраивающей прибыли быть не может. Тут у всех свои предпочтения. А вот безопасный процент будет у всех примерно одинаков и это 3-5%, так как их можно получать только в консерваторах, а они не дают прибыли очень большой. Поэтому тут будет зависеть всё от собранного портфеля из консерваторов и их доходности.

Каждый инвестор рассматривает свой безопасный процент, исходя из опыта, размера депозита и соотношения риска к прибыли. Если 5% считается эталоном безопасности при небольшой просадке, то здесь не поспоришь. Но те же 5% при просадке в 50 уже опасны, ибо несут в себе высокие риски потерь. Но также можно сказать, что и 10-20% можно считать безопасными, если просадка при этом на аналогичном уровне и прибыль всегда превышает убытки.

[tatas]

Сообщение от FirstX

Вы гоняетесь за доходностью побольше, а безопасные проценты не будут побольше, они такие, какие они есть и намного больше процентов и максимально безопасно вы не получите. Инвесторов, которые на самом деле заинтересованы в получении самых безопасных процентов выбирают консервативные инструменты, которые и дают самый безопасный процент в 3-5%. Если при этом выбирать инструменты, которые защищают часть инвестиций инвесторов от потерь, таких как PAMM 2.0 и фонды, кроме агрессивного, тогда безопасность добавится дополнительно.

Да, вы правы, но так хочется побольше прибыли. Если инвестор рискует своими средствами он желает получить хотя бы 50% в год, и при таком желании можно обойтись консерваторами, а если инвестор хочет получить минимум 200% годовых, как ему быть? И безопасности он также хочет, вот он и начинает экспериментировать, чтобы и прибыль получить и безопасность иметь, но не всегда это получается.