ПАММ или сервис копирования сделок

[Фор]

Сообщение от serg1111

В основном так оно и есть, если инвестор не понимает ничего в трейдинге то ему будет совсем не просто на сервисе копирования сделок. А вот такому человеку совсем будет не сложно инвестировать в памм счета, ведь такое инвестирование не требует от инвестора определенных технических и других знаний тонкостей торговли на рынке форекс, это должен знать управляющий памм счета.

Можно то и подучиться работе в торговом терминале, но это ведь не каждому инвестору нужно, есть желание. Поэтому памм-счета более привлекательны тем, что управляющие торгуют, а инвесторы наблюдают, когда в копи-счетах необходимо и инвестору принимать участие в торговле, хоть и косвенное.

[Bagira]

Сообщение от eryomenko

Сервис копирования сделок на один счет сразу нескольких трейдеров уже есть. Но тут требуется хорошо просчитать запас депозита, чтобы его хватило на случай если сразу несколько копируемых трейдеров войдут в штопор просадки. Чтобы не получилось что у каждого по отдельности трейдера просадка по счету не значительная, а у того кто копирует просадка достигает критической величины и требует срочного вмешательства.

Вам не показалось что в сервисе слишком много различных нюансов, поясню сидеть у монитора вроде иногда и часто нужно, думать о ММ, и то что новичку будет менее понятно, памм настолько инвестировать просто и то возникают вопросы. А на вопрос мой так и не кто не ответил, что лучше вкладывать в памм, в сервис, или и в памм и в сервис?

[Tr@der]

Сообщение от Wave

Можно то и подучиться работе в торговом терминале, но это ведь не каждому инвестору нужно, есть желание. Поэтому памм-счета более привлекательны тем, что управляющие торгуют, а инвесторы наблюдают, когда в копи-счетах необходимо и инвестору принимать участие в торговле, хоть и косвенное.

Ну да, это тоже верно. Хотя с технической точки зрения, тут ничего сложного нет, но человеку, который с компьютером не очень хорошо дружит, а с трейдингом - тем более, будет сложно разобраться с копированием, ну и хотя бы первое время - привыкать ко всем этим терминалам и интерфейсом. С ПАММ-счетами все просто, процесс сам по себе не сложный, а затем остается лишь наблюдать, и из-за этого ПАММ-инвестирование становится настолько простым, что с этим мог бы справиться даже школьник

[FanTomatos]

Сообщение от Laborant

Это не гарантирует ему то , что все кто будет копировать его сигналы заработают на этом . При копировании сделок вы не получаете стопроцентно повторяющиеся результаты как у трейдера выдающего эти сигналы , а значит и тот , кто будет у вам копировать сделки , так же не сможет это сделать полностью идентично .

Сервис копирование сделок это торговля под управлением, это не инвестиции это настоящая торговля тут тоже надо искать трейдеров на сигналы подписываться и ждать, одним выставлением параметров насколько хватит или нет будет видно позже. Если вам нужна торговля тогда сервис, если инвестиции то памм счета это похожие но разные виды.

[valvin1]

Сообщение от Bagira

Вам не показалось что в сервисе слишком много различных нюансов, поясню сидеть у монитора вроде иногда и часто нужно, думать о ММ, и то что новичку будет менее понятно, памм настолько инвестировать просто и то возникают вопросы. А на вопрос мой так и не кто не ответил, что лучше вкладывать в памм, в сервис, или и в памм и в сервис?

Если выбрать трейдера который будет стабильно торговать, ведь это такой же управляющий как и в памм счёте, то тогда по большей части это намного выгоднее. Можно найти такого же консерватора и ещё не одного, а так же выбрать разные площадки и тогда получиться работать с разными брокерами и трейдерами. Если кто то не устраивает, то выбрать другого как и в памм.

[Avita]

Сообщение от Bagira

Вам не показалось что в сервисе слишком много различных нюансов, поясню сидеть у монитора вроде иногда и часто нужно, думать о ММ, и то что новичку будет менее понятно, памм настолько инвестировать просто и то возникают вопросы. А на вопрос мой так и не кто не ответил, что лучше вкладывать в памм, в сервис, или и в памм и в сервис?

Как вам кто-либо сможет ответить на данный вопрос? Это дело сугубо индивидуальное, каждый инвестор сам определяет для себя наиболее подходящие варианты и сервисы для инвестирования. Я думаю, достаточно для начала попробовать поработать с каждым из этих сервисов и выяснить для себя, что более подходит - сервис копирования, или памм-сервис.

[Фейрик]

Сообщение от Bagira

Вам не показалось что в сервисе слишком много различных нюансов, поясню сидеть у монитора вроде иногда и часто нужно, думать о ММ, и то что новичку будет менее понятно, памм настолько инвестировать просто и то возникают вопросы. А на вопрос мой так и не кто не ответил, что лучше вкладывать в памм, в сервис, или и в памм и в сервис?

Вам никто на ваш вопрос точно и не ответит, потому что у каждого инвестора свои предпочтения и кому-то больше нравится наблюдать за сделками самостоятельно, то тогда такому инвестору лучше будет сервис копирования сделок. Для тех, кто не хочет следить за торговлей, лучше памм инвестирование.

[Bagira]

Сообщение от Tr@der

Ну да, это тоже верно. Хотя с технической точки зрения, тут ничего сложного нет, но человеку, который с компьютером не очень хорошо дружит, а с трейдингом - тем более, будет сложно разобраться с копированием, ну и хотя бы первое время - привыкать ко всем этим терминалам и интерфейсом. С ПАММ-счетами все просто, процесс сам по себе не сложный, а затем остается лишь наблюдать, и из-за этого ПАММ-инвестирование становится настолько простым, что с этим мог бы справиться даже школьник

В сервис надо приходить когда есть умения обращение с компьютером и может в торговли тоже с терминалом пробовали, так не легко будет новичку подключится к сервису. К памм тоже не легче будет,только терминал не нужен в чем вся прелесть, с индексами терминал нужен хотя. Пробовать надо что понравится больше.

[tredd]

Сообщение от FanTomatos

Сервис копирование сделок это торговля под управлением, это не инвестиции это настоящая торговля тут тоже надо искать трейдеров на сигналы подписываться и ждать, одним выставлением параметров насколько хватит или нет будет видно позже. Если вам нужна торговля тогда сервис, если инвестиции то памм счета это похожие но разные виды.

Скорее под наблюдением, можно ведь и не управлять, а всё сложить на плечи и торговую стратегию управляющего. Подписка на сигналы это одно, не раз уже говорилось, что путают эти сервисы, а подключение своего счёта, для копирования сделок, это совсем другое. Ждать ничего не нужно, всё на автомате происходит. Остаётся выбрать управляющего и создать правило для копирования.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bagira

В сервис надо приходить когда есть умения обращение с компьютером и может в торговли тоже с терминалом пробовали, так не легко будет новичку подключится к сервису. К памм тоже не легче будет,только терминал не нужен в чем вся прелесть, с индексами терминал нужен хотя. Пробовать надо что понравится больше.

Да тут вопрос заключается не в том , что больше вам понравиться , все таки работа идет с реальными деньгами , а в том , что более надежно и прибыльно . И в этом отношении сервис копирования сделок явно уступает ПАММ системе по всем параметрам , если хотите иметь постоянно стабильную прибыль , то вам нужно идти только в ПАММ систему однозначно .