Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Александра А.]

Сообщение от zeher

Вы не поняли меня, я не имею в виду что трейдер должен открывать много сделок за короткий промежуток времени, просто когда мы анализируем работу управляющего то у нас должно быть по чему анализировать, ну как пример, все считают важным показателем срок жизни счета, скажем от одного года и выше, но теперь представим что есть счет, который прожил два года, показал просадку до 10% и прибыльность там порядка 10% в месяц, чудесно, а вдруг окажется что трейдер попросту почти не торговал на этом счету, то есть открыл за пару лет штук 5 сделок, повезло и такие вот показатели.

Так можно спокойно открыть мониторинг счета и посмотреть общую информацию. Как раз на графике будет отражена активность выбранного управляющего. Еще у управляющего может быть мало клиентов не потому что он плохие показатели прибыли показывает, а потому что ни разу на первых страницах топа не бывал. Хотя те же 1-2 процента прибыли дает практически каждую неделю.

[zeher]

Сообщение от Avita

Верно, динамику работы управляющего на счете так же, отслеживать необходимо. Иногда может и так оказаться, что трейдер заключает всего 1-2 сделки за полгода... Но посделочную историю просматривать при этом необязательно, можно обойтись и недельной или месячной доходностью - тут это будет видно - ведется ли активная работа на счете или нет.

Конечно посделочный анализ инвестору абсолютно не нужен, что он даст ему, это только бесполезно тратить время, просто можно смотреть показатель как общее количество сделок за историю жизни счета, его стоит учитывать когда анализируем счета для инвестирования, только и всего. То есть его нужно учитывать вместе с показателем срока жизни счета, счет с большим количеством сделок предпочтительнее для дальнейшего анализа.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Вы не поняли меня, я не имею в виду что трейдер должен открывать много сделок за короткий промежуток времени, просто когда мы анализируем работу управляющего то у нас должно быть по чему анализировать, ну как пример, все считают важным показателем срок жизни счета, скажем от одного года и выше, но теперь представим что есть счет, который прожил два года, показал просадку до 10% и прибыльность там порядка 10% в месяц, чудесно, а вдруг окажется что трейдер попросту почти не торговал на этом счету, то есть открыл за пару лет штук 5 сделок, повезло и такие вот показатели.

С чего вы решили, что трейдер должен открывать много сделок? Он ничего не должен. Среднесрочник не будет открывать много сделок, в отличие от скальпера. Тут по другим показателям надо проводить анализ. Даже те же уровни просадок дадут больше информации, чем если смотреть на количество сделок.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Конечно посделочный анализ инвестору абсолютно не нужен, что он даст ему, это только бесполезно тратить время, просто можно смотреть показатель как общее количество сделок за историю жизни счета, его стоит учитывать когда анализируем счета для инвестирования, только и всего. То есть его нужно учитывать вместе с показателем срока жизни счета, счет с большим количеством сделок предпочтительнее для дальнейшего анализа.

если инвестор работает с агрессором . то иногда посмотреть и по сделочную статистику ,с консерваторами . если у них при выходе из просадок не завышаются риски . то это не обязательно . но многие инвесторы .когда первый раз инвестируют в счет -просматривают и посделочную статистику хотя бы за не большой промежуток времени.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

если инвестор работает с агрессором . то иногда посмотреть и по сделочную статистику ,с консерваторами . если у них при выходе из просадок не завышаются риски . то это не обязательно . но многие инвесторы .когда первый раз инвестируют в счет -просматривают и посделочную статистику хотя бы за не большой промежуток времени.

А по моему нужно всегда следить за работой управляющего памм счета в который вы планируете вложиться или уже вложились. Сейчас можно посмотреть его работу очень даже детально в разрезе закрытых и открытых ордеров. И сразу станет видно какой именно вид торговли ведет управляющий - консерватор или агрессор.

[FanTomatos]

Сообщение от zeher

Вы не поняли меня, я не имею в виду что трейдер должен открывать много сделок за короткий промежуток времени, просто когда мы анализируем работу управляющего то у нас должно быть по чему анализировать, ну как пример, все считают важным показателем срок жизни счета, скажем от одного года и выше, но теперь представим что есть счет, который прожил два года, показал просадку до 10% и прибыльность там порядка 10% в месяц, чудесно, а вдруг окажется что трейдер попросту почти не торговал на этом счету, то есть открыл за пару лет штук 5 сделок, повезло и такие вот показатели.

Вас понял, я просто немного не в курил зачем такое сравнение прибыль она и есть прибыль много сделок или мало сделок, другой пример вам какая будет разница если вы получите те же проценты но с меньшим числом сделок, управляющий можно сказать более классный когда коэффициент полезности выше, но и про другого трейдера не сказать что он хуже возможно он меньшим лотом торгует и набрать тот же процент уходит дольше времени.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Так можно спокойно открыть мониторинг счета и посмотреть общую информацию. Как раз на графике будет отражена активность выбранного управляющего. Еще у управляющего может быть мало клиентов не потому что он плохие показатели прибыли показывает, а потому что ни разу на первых страницах топа не бывал. Хотя те же 1-2 процента прибыли дает практически каждую неделю.

Вы абсолютно правы я всегда смотрю за молодыми управляющими и их на самом деле много у кого и просадка чуть ли не в ноль и работают несколько месяцев и КУ даже приличный но прибыль стабильная но и не такая большая, а в мониторинге на первых двух страницах фастпамм только самый топ, но в остальном разделе много толковых управляющих просто пока не накидали КИ. HedgeFund вроде неплохой трейдер КУ 10 тысяч долларов тоже нет не одной недели в минус но торгует еще мало а просадка максимальная 31% значит пересиживает.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Про этих можно забыть, проскальзывала информация якобы Алла где то ПАММ счет открыла но я не узнавал насколько это соответствует действительности. А я отмечу Левенту появилась в мониторинге среди топ ПАММ управляющих заработала +3% на недели и вообще торговля просто класс не одной просадки не в месяцах не в неделях и в месяц стабильно выше 10%.

Это хороший результат, без просадок конечно выглядит не совсем реально, но если так то всё возможно. Вообще то за новичками стоит наблюдать ведь некоторые из них не исключено станут хорошими управляющими. Но в тоже время такие примеры как с Туле настораживают инвестировать в счета которым меньше одного года и хочется больше уверенности в них.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

А по моему нужно всегда следить за работой управляющего памм счета в который вы планируете вложиться или уже вложились. Сейчас можно посмотреть его работу очень даже детально в разрезе закрытых и открытых ордеров. И сразу станет видно какой именно вид торговли ведет управляющий - консерватор или агрессор.

Да один раз в день довольно будет последить за управляющим когда обновляется статистика у консерваторов, у агрессоров наверное периодически вообще нужно просматривать, лучше не усугублять ситуацию и вовремя соскочить с просадки крупной фига его знает на какую управляющий пойдет просадку чего и плохо у агрессоров совершенно не могут вовремя остановится.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Это хороший результат, без просадок конечно выглядит не совсем реально, но если так то всё возможно. Вообще то за новичками стоит наблюдать ведь некоторые из них не исключено станут хорошими управляющими. Но в тоже время такие примеры как с Туле настораживают инвестировать в счета которым меньше одного года и хочется больше уверенности в них.

Ну как не реально просадка ноль, есть относительная просадка а в дальнейшем конечно не реально на ноле сохранить максимальную просадку. Согласен я больше скажу я ищу молодые перспективные ПАММ счета но сам в них не собираюсь вкладывать)) но я же должен интересных отметить они вполне могут войти в топ состав управляющих в дальнейшем. Вот отмечаю KaSSa с ФТ второй месяц максимальная просадка конечно 13% в норме но за 2 месяца многовато а так без просадок торговля пока КУ 3000$.