Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Даже год управляющему может везти и он может работать умеренно консервативно, без просадок. Вопрос в другом, какой срок можно считать самым безопасным для ПАММ счета? Я думаю нужно обращать внимание на счета старше 24 месяца, т.е. 2х лет. За это время произошло всё, что только могло произойти и если управ справился - выбирать нужно именно его.

Любые критерии отбора индивидуальны и несут больше субъективный характер, нежели какую то конкретную характеристику перспективности ПАММ счета. И все зависит только от вашего личного подхода к определению ПАММ счетов. Для меня к примеру достаточно и 6 месяцев стабильной торговли, что бы я допустил вероятность инвестирования в этот инструмент.

[Avita]

Сообщение от Crosh

вполне логичное и разумное утверждение. Но в то же время когда мы обращаем внимание на все эти моменты, стоит понимать тот факт что эти показатели должны быть гармонично связаны один с другим. Таким образом что бы была возможность увидеть общую ситуацию на ПАММ счете и дать оценку его работе.

А как они не будут связаны? Доходность не может быть высокой при больших просадках счета и наоборот. Поэтому, я думаю, что достаточно будет посмотреть на соотношение прибыли счета к его просадке, что бы понять подходит он нам для размещения средств или нет. Есди мы его выбрали, то далее начинаем проводить более подробный анализ счета - просматривать длительность работы, частоту просадок, выявлять тип счета и т.п.

[Bagira]

Сообщение от Форум

Правильно заметили, что ещё имеет значение как управляющий распределяет процент прибыли ведь при одном и том же показатели можно отдавать разную её часть. Можно найти 60%, а можно и 30% за один год это получиться при значительных инвестициях достаточно солидная сумма. Если управляющий зарабатывает 10% в месяц, то тогда инвестор при таком раскладе быстрее удвоит свои инвестиции.

Распределение почти что у всех управляющих с инвестором на 50 процентов, есть и кто больше дает инвестору заработать, разумный совет чтобы распределение при выборе посмотреть какое оно, ценно еще просадка и прибыль при отборе управляющих, без этих данных инвестировать не нормально.

[Thundermen]

Сообщение от Tatyr1988

Работать с ПАММ2 счетами поэтому тяжелее и если вы в них попали с инвестициями , то лучше не выводить капиталы из таких счетов , потом будет тяжело снова попасть . Вот из-за этого вам придется держать деньги в таких счетах даже тогда , когда в этих счетах наступают не совсем хорошие периоды в работе и терпеть наравне с ними все их убытки от работы .

Вы правы в ПАММ 2.0 не просто расположиться, если получилось то надо смотреть как пойдут дела, просадка, время и ПФ, а еще КУ мне интересен когда рассматриваю ПАММ счета. Вывести можно легко а вот обратно инвестировать если только постоянно мониторить когда можно будет вложить в управляющего.

[FanTomatos]

Сообщение от Avita

Я немного с вами не согласна. С малым капиталом (если он действительно, необходим инвестору) необходимо работать крайне аккуратно и вкладывать в самые безопасные инструменты, так как возможности для диверсификации рисков тут мы практически не имеем. Поэтому следует обращать внимание на консервативные счета и фонды/индексы. При выборе счета прежде всего необходимо обратить внимание на длительность его работы и максимальный размер просадки, так же, на ее частоту.

Малый капитал много создает сложностей инвестору у него возникает стойкое чувство что надо рискнуть а вдруг повезет и получится депозит быстро нарастить, это не серьезно повезет не повезет с такими мыслями которые нечего общего с инвестициями не имеют, выбирая памм счета нужно по достоинствам управляющего туда входят просадки профит и надежность больше не чего не надо инвестору.

[serg1111]

Сообщение от Laborant

Выбирать нужно среди проверенных ПАММ счетов . Что толку смотреть на счет у которого совершенно нет своей истории работы и собственно не по чем выбирать . Так вполне можно нарваться на агрессора и при этом совершенно не понимать , что это агрессивный счет , потому как в первый месяц показал весьма консервативную торговлю .

значит прежде чем инвестировать свои деньги нужно что бы памм счет имел солидную историю. Ну конечно главное что бы памм счет показывал прибыль, и вот тогда такая прибыль будет постоянной - значит в такой памм счет можно смело инвестировать и не опасаться за свои деньги. В новичков инвестировать особо не стоит.

[valvin1]

Сообщение от Bagira

Распределение почти что у всех управляющих с инвестором на 50 процентов, есть и кто больше дает инвестору заработать, разумный совет чтобы распределение при выборе посмотреть какое оно, ценно еще просадка и прибыль при отборе управляющих, без этих данных инвестировать не нормально.

В выборе памм когда один управляющий зарабатывает 5% в месяц и при этом берёт 50%, а другой то же зарабатывает 5% и берёт себе 40% прибыли, то понятно на каком остановишься. Таких правда не много, но всё же есть и это тоже возможно только в отдельных памм счетах. Выбирая уже готовые инструменты такие как индекс или фонд приходится соглашаться с тем, что они предлагают.

[horster]

Сообщение от serg1111

значит прежде чем инвестировать свои деньги нужно что бы памм счет имел солидную историю. Ну конечно главное что бы памм счет показывал прибыль, и вот тогда такая прибыль будет постоянной - значит в такой памм счет можно смело инвестировать и не опасаться за свои деньги. В новичков инвестировать особо не стоит.

Чем больше торгует управ, тем тщательнее можно проанализировать его историю. Если памм показывает долгий период положительную динамику и соответствует выбранным критериям, то в него можно вкладывать. Но в первую очередь, независимо от остальных показателей, смотрим на максимальный уровень просадки. Если он не впечатляет, значит, остальные пункты нет смысла рассматривать, т.к. вкладывать и сидеть в убытках никто не захочет. Если результат удовлетворительный, переходим к следующим критериям: срок работы и доходность.

[Александра А.]

Сообщение от FanTomatos

Малый капитал много создает сложностей инвестору у него возникает стойкое чувство что надо рискнуть а вдруг повезет и получится депозит быстро нарастить, это не серьезно повезет не повезет с такими мыслями которые нечего общего с инвестициями не имеют, выбирая памм счета нужно по достоинствам управляющего туда входят просадки профит и надежность больше не чего не надо инвестору.

Так первое время поступают несведущие инвесторы. Но когда они узнают, что можно так подобрать счета, что практически всегда быть с прибылью, то они даже и не думают о риске. Кому хочется терять часть и без того маленького капитала? Поэтому новые инвесторы обязательно смотрят возраст ПАММа и изучают просадки.

[Sergss]

Сообщение от Александра А.

Так первое время поступают несведущие инвесторы. Но когда они узнают, что можно так подобрать счета, что практически всегда быть с прибылью, то они даже и не думают о риске. Кому хочется терять часть и без того маленького капитала? Поэтому новые инвесторы обязательно смотрят возраст ПАММа и изучают просадки.

Даже опытные инвесторы не могут дать гарантию на 100 процентную прибыльность созданного портфеля, новички всегда будут допускать ошибки при выборе ПАСС счета. Помимо возраста счета и просадок, большую роль играет прибыльность счета, только сочетая параметры просадок, возраста и прибыли можно подобрать нужные счета. Просадка может быть очень маленькой, но при этом и прибыльность минимальной, зачем тогда использовать этот счет? Только комплексный анализ счета позволит выбрать наиболее оптимальный.