Реинвестирование в ПАММ

[FanTomatos]

Сообщение от asirisa

тоже не понимаю смысл снимать маленькие суммы. ПАММ инвестирование дает возможность хорошо зарабатывать долгие годы.значит надо наращивать депозит и получать потом с этого приличные деньги . поэтому лучше реинвестировать пока не будет желаемого результата и не оттягивать рост депозита.

Точно нет смысла снимать не серьезную прибыль, вот когда прибыль будет уже по 200-500 долларов уже можно думать какую то часть половину например выводить, а чтобы был такой доход то депозит должен быть от 10 тысяч долларов, реинвестирование помогает разогнать депозит но потом надо тормозить реинвестирование.

[WarnerDC]

Сообщение от Sephiroth

Я все же предполагаю что в ПАММ инвестировании есть крупные инветсоры, прибыль от инвестиции которых вполне может быть основным заработком. Вот только суть в том что на форуме они уже вряд ли сидеть будут. Знания им больше не нужны, а время можна потратить и на более важные для них дела. А реинвестирования как раз таки помогает достичь такого состояния и соответственного состояния капитала.

Крупные инвесторы, в существовании которых, разумеется, сомневаться не приходится, смотрят не на денежную прибыль, а на проценты. Кому-то достаточно 50% годовых, ведь с большой суммой (ну, скажем, 100К) это хорошее состояние, а кто-то целится на 100% (как раз-таки благодаря долгосрочному реинвестирование может выходить по 100% за год). Реинвестирование позволяет человеку не тратить свою прибыль, что тоже плюс. Ведь когда выводишь прибыль капитал будет стоять на месте, а когда реинвестируешь - сам не заметишь, как он увеличится в два-три раза через полтора-два года, а с конечной суммы прибыль будет в разы больше.

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Все верно. Четко лаконично и обусловлено реалиями процесса инвестирования и реинвестирования. Реинвестирования лишь предоставляет нам процент прибыли не только на основу инвестиции но и на прибыль полученную ранее. Только вот суть в том что прибыль эта остается в системе и материально ощутить вы её не сможете. но думаю некоторое время можно и потерпеть)

Действительно, реинвестирование не просто помогает, а на определённом этапе и вообще может заменить собой доливки средств из внешних источников. Это зависит как от размера первоначального капитала, так и от выбранной стратегии инвестирования в плане доходности и рисков. Но в гораздо большей степени эффект от применения реинвестирования зависит от длительности периода, в течение которого оно происходит. Поэтому для инвесторов, нацеленных на длительное вложение средств, этот метод будет очень эффективным.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Все верно. Четко лаконично и обусловлено реалиями процесса инвестирования и реинвестирования. Реинвестирования лишь предоставляет нам процент прибыли не только на основу инвестиции но и на прибыль полученную ранее. Только вот суть в том что прибыль эта остается в системе и материально ощутить вы её не сможете. но думаю некоторое время можно и потерпеть)

Смотря какую цель перед собой ставит у меня допустим цель это накопление, поэтому буду максимально все реинвестировать. Жаль в некоторых продуктах нет автоматического реинвестирования и реинвест только от определенных сумм начинается. А чтоб распределить мелочь центы и пару доларов хорошо подходят памм счета в которых сидишь и можно вкладывать любую сумму.

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Точно нет смысла снимать не серьезную прибыль, вот когда прибыль будет уже по 200-500 долларов уже можно думать какую то часть половину например выводить, а чтобы был такой доход то депозит должен быть от 10 тысяч долларов, реинвестирование помогает разогнать депозит но потом надо тормозить реинвестирование.

Когда размер депозита будет приличным и прибыль от инвестирования тоже будет устраивать, то в реинвестировании пропадет необходимость. Инвестор будет получать такую прибыль, которая ему подходит. Обычно, реинвестирование прибыли нужно тогда, когда депозит мал и, соответственно, прибыль тоже маленькая.

[vikvin]

Сообщение от iSergio

Действительно, реинвестирование не просто помогает, а на определённом этапе и вообще может заменить собой доливки средств из внешних источников. Это зависит как от размера первоначального капитала, так и от выбранной стратегии инвестирования в плане доходности и рисков. Но в гораздо большей степени эффект от применения реинвестирования зависит от длительности периода, в течение которого оно происходит. Поэтому для инвесторов, нацеленных на длительное вложение средств, этот метод будет очень эффективным.

Если человек инвестировал в консервативные счета и рассчитывает на длительное инвестирование, то это очень перспективный способ увеличения своего депозита. Но если суммы прибыли уже приличные, то есть смысл перенаправлять средства в другие счета или сферы получения прибыли. Это будет способствовать и сохранению ваших средств.

[serg1111]

Сообщение от FanTomatos

Точно нет смысла снимать не серьезную прибыль, вот когда прибыль будет уже по 200-500 долларов уже можно думать какую то часть половину например выводить, а чтобы был такой доход то депозит должен быть от 10 тысяч долларов, реинвестирование помогает разогнать депозит но потом надо тормозить реинвестирование.

Именно разогнать депозит, это как раз очень точно сделано определение реинвестирования в инвестировании. Потому если депозит еще небольшой то реинвестирование дает такую возможность для накопления денег путем обратного вложения. Но как правило не нужно постоянно реинвестировать, а то однажды можно не увидеть всех денег.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Именно разогнать депозит, это как раз очень точно сделано определение реинвестирования в инвестировании. Потому если депозит еще небольшой то реинвестирование дает такую возможность для накопления денег путем обратного вложения. Но как правило не нужно постоянно реинвестировать, а то однажды можно не увидеть всех денег.

Да, реинвестировать нужно до определенного периода, а потом нужно прибыль выводить. При составлении финансового плана нужно обязательно определиться с конечной суммой инвестиций, достигнув которую нужно прекратить делать доливки и реинвестирование, Я думаю что не всегда стоит реинвестировать всю прибыль, часть нужно тратить на себя, это будет повышать работоспособность инвестора.

[iSergio]

Сообщение от Darya

Если еще цель состоит в том ,чтобы увеличить первоначальные инвестиции ,то без 100% реинвеста не обойтись. Но даже если и есть уже определенная сумма , от которой инвестор хочет только дохода ,то все равно необходимо реинвестировать ,но уже в зависимости у кого какие аппетиты ,до 50% будет нормально ,ведь надо чтобы инвестиции также росли.

Действительно, я тоже считаю, что для того, чтобы первоначальная инвестиция увеличилась как можно быстрее, без полного реинвестирования все прибыли не обойтись. Или этот процесс будет очень сильно растянут во времени, что, опять же, не имеет никакого смысла. Я считаю, что раз уж человек решил заниматься инвестированием серьёзно, то использовать необходимо все существующие методы с максимальной отдачей. Тогда и результат будет ощутимым.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Это так сказать управление реинвестированием , во всех трех случаях будет расти депозит . что и нужно для инвестора в начальной стадии инвестиций. Думаю в среднем реинвестированием активно пользуются до 3 -х лет , потом значение реинвестирования значительно уменьшается и используется маленьким процентом от прибыли.

Верно, что около трёх лет, по крайней мере так сам рассчитывал постараться вообще не снимать полученную прибыть и всю её реинвестировать. Это наверное такой оптимальный период времени за который инвестор сможет увеличить свой депозит до уровня при котором уже получится значительная прибыль. Потом уже пользоваться реинвестированием можно по обстоятельствам и не рассчитывать как сейчас на него.