Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Так чем выше инвестиция тем она больше будет приносить доходов, но не нужно забывать что речь идет о новичках. Именно новички и не смогут сформировать нормальный инвестиционный портфель. Вот потому все и советуют не рисковать поначалу большими деньгами, а инвестировать оптимально 100 долларов.

100 долларов оптимальной суммой назвать сложно . скорее это пробная сумма к которой новичку еще не один и два раза придется доливать средства. оптимальная сумма примерно от 1000 долларов и выше. и пока новичек не вложет данную сумму . сразу или постепенно .особых движений в его депозите происходить не будет . любое инвестирование требует затрат и далеко не 100 долларов .конечно кто хочет действительно зарабатывать .а не тратить свое время.

[horster]

Сообщение от zeher

Нет ну я допускаю что для того что бы просто попробовать что тут и как человеку может хватить и сто долларов, но при этом он должен понимать что дальше для работы ему понадобятся деньги больше чем 100 долларов. То есть это как бы так, проба пера и ничего больше. Реально что бы начать работать в инвестициях ему нужно от 500 долларов и не меньше. Так как инвестиция в один счет слишком опасна.

А если нет 500, но реально может новичок позволить себе начать со 100 долларов и каждый месяц по столько же докладывать. Зачем ждать пять месяцев, если он сейчас сможет вложить в фонд и пусть деньги начинают работать. Это же нормальный процесс становления как инвестора. Не каждый может себе позволить 500 или с тысячи вкладывать. При этом не обязательно выбирать отдельные паммы. На первое время можно ограничиться фондом или индексами, а это готовые портфели, кстати.

[FirstX]

Сообщение от filatd

А зачем новичку использовать несколько инструментов, если он еще с одним не умеет толком работать, это создаст для него суету. Работая с одним инструментов он на нем сконцентрирует все внимание, стараясь тщательно его изучить. Изучив один инструмент, можно начинать работать с новым, поэтому ему для начала достаточно минимальной суммы, постепенно которую можно увеличивать.

Ну, хорошо, месяц он будет изучать один консервативный фонд, второй, третий, так его наизучается, что голова болеть будет, а новичком он от этого не перестанет быть. Что там изучать в одном фонде? Вот затем и нужна оптимальная сумма, которая должна позволять новичку освоиться в PAMM инвестировании, что и значит научиться работать с различными инструментами и собирать минимальный портфель. А вы говорите не про оптимальную сумму для новичка, а про пробную сумму для новичка, а это разные немного вещи. Или не так?

[Vlados25]

Сообщение от horster

А если нет 500, но реально может новичок позволить себе начать со 100 долларов и каждый месяц по столько же докладывать. Зачем ждать пять месяцев, если он сейчас сможет вложить в фонд и пусть деньги начинают работать. Это же нормальный процесс становления как инвестора. Не каждый может себе позволить 500 или с тысячи вкладывать. При этом не обязательно выбирать отдельные паммы. На первое время можно ограничиться фондом или индексами, а это готовые портфели, кстати.

Согласен, оптимальной инвестицию в 100 долларов можно назвать только в том случае если новичек решил вкладывать ежемесячно такую сумму в консервативный памм фонд. такой подход можно считать относительно оптимальным. Но если пытаться начать инвестировать со 100 долларов самостоятельно и попытаться собрать на эти средства портфель то скорее всего ничего не получится.

[filatd]

Сообщение от Vlados25

Согласен, оптимальной инвестицию в 100 долларов можно назвать только в том случае если новичек решил вкладывать ежемесячно такую сумму в консервативный памм фонд. такой подход можно считать относительно оптимальным. Но если пытаться начать инвестировать со 100 долларов самостоятельно и попытаться собрать на эти средства портфель то скорее всего ничего не получится.

По поводу портфеля все правильно, но даже со 100 долларов можно собрать портфель из агрессоров, у них вход по 10 долларов. Если рассматривать оптимальную сумму с точки зрения безопасности, то новичку лучше начинать с смой минимальной суммы, а если с точки рения прибыльности, то тут уже каждый решает сам какая для него прибыль оптимальна и на основании этого рассчитывается объем инвестиций.

[Инвестор]

Ну можно конечно из агрессивных ПАММ-счетов составить портфель. Только он не будет безопасным, если смотреть с этой точки зрения, то эти 100 долларов лучше тогда инвестировать в фонды и/или индексы. Хотя конечно это не позволит сформировать полноценный портфель, если только выбранный фонд не считать таковым. Поэтому с этой точки зрения инвестору нужна сумма хотя от 500 долларов.

[getr]

Сообщение от FanTomatos

Сотня долларов и так в фондах за оптимальную подобрали, вложить хватит и 100 долларов, для оптимальной суммы надо больше, не только на фонд должно хватить а еще на индексы и памм счета, наверняка для всего хватит 500 долларов можете не сразу а после, только в фонд период торговый не маленький в него можно в один инвестировать 500 и доливаться в индексы и памм открывая свою ячейку у них.

Да сотня это мало, вот представьте вложите вы сотню в Фонд или в Индекс через Пантеон, получите прибыль, но ведь даже прибыль вы не сможете реинвестировать, потому что в Индексах нет реинвестирования, и что толку от этих пару долларов что вы заработаете, поэтому все таки сумма должна быть поприличнее, что бы хотя б можно было получать более менее приличный доход с инвестиций и делать реинвест

[galat]

Сообщение от Инвестор

Ну можно конечно из агрессивных ПАММ-счетов составить портфель. Только он не будет безопасным, если смотреть с этой точки зрения, то эти 100 долларов лучше тогда инвестировать в фонды и/или индексы. Хотя конечно это не позволит сформировать полноценный портфель, если только выбранный фонд не считать таковым. Поэтому с этой точки зрения инвестору нужна сумма хотя от 500 долларов.

Я считаю что оптимальной начальная инвестиция будет только в том случае если получиться собрать полноценный портфель который будет приносить небольшую консервативную прибыль а вероятность наступления просадки будет минимальной. Как по мне это именно то что нужно новичку. Ну а что касается суммы то я даже незнаю - вполне возможно что для таких целей для старта может понадобиться и больше 500 долларов.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Согласен, оптимальной инвестицию в 100 долларов можно назвать только в том случае если новичек решил вкладывать ежемесячно такую сумму в консервативный памм фонд. такой подход можно считать относительно оптимальным. Но если пытаться начать инвестировать со 100 долларов самостоятельно и попытаться собрать на эти средства портфель то скорее всего ничего не получится.

Зачем сразу стремиться собирать портфель, и тем более, что-то заработать? Если начинать со 100 долларов, то достаточно будет фонда. Если с 200 долларов, то с индекса. Для новичков уже обозначили оптимальную сумму на вход. К тому же всё для них сформировано. Будет больше денег со временем, а к этому и нужно стремиться, тогда можно будет думать и о самостоятельном выборе и работе с собственным инвестиционным портфелем.

[nicko5672]

Сообщение от horster

Зачем сразу стремиться собирать портфель, и тем более, что-то заработать? Если начинать со 100 долларов, то достаточно будет фонда. Если с 200 долларов, то с индекса. Для новичков уже обозначили оптимальную сумму на вход. К тому же всё для них сформировано. Будет больше денег со временем, а к этому и нужно стремиться, тогда можно будет думать и о самостоятельном выборе и работе с собственным инвестиционным портфелем.

Портфель новичку необходимо собрать для того, чтобы начать практическое обучение ПАММ инвестированию, но это следует делать в случае, если он решил сделать для себя ПАММ одним из источников дохода. Но если новичок ещё не определился, и хочет лишь ознакомиться с ПАММ. то действительно 100-200 долларов будет вполне достаточно для первой пробной инвестиции, и в таком контексте её можно рассматривать как оптимальную.