ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Aliks]

Наверное любой инвестор при получении прыбили хочет активность свести к минимуму, поэтому активность в инвестировании проявляется только в самом начеле деятельности, когда происходит расширение инвестиционного потфеля и получения опыт аработы с различными управляющеми или фондами. Потом наступает этап уменьшения активности, а затем и вовсе все сводится к получению пассивной прибыли.

[zeher]

Сообщение от getr

Та активность должна быть с умом, иногда инвестор настолько активен, что из одних счетов выводит деньги в другие вкладывает, пытается везде успеть, но может такое быть что чрезмерная активность может навредить, поэтому любые действия инвестора посередине ТП должны быть хорошо взвешены и обдуманы, так чтобы не получилось хуже чем было.

Нет, ну просто инвестор должен реально понимать, что активное инвестирование это не значит дергать капитал со счета на счет постоянно как банкомат какой. Все таки нужно учитывать что инвестирование это больше пассивный доход и если оставить часть для активного инвестирования то небольшую, да и то смотреть насколько прибыльна тая активность, если он приносит доход сопоставимый с пассивным инвестированием, то вряд ли оно вообще нужно, активное.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Я думаю, что ежедневный мониторинг счетов требуется только при агрессивных методах работы, хотя и в этом случае, слишком частый просмотр портфеля не изменит ситуации, так как досрочный вывод разрешен только со штрафом. Вообще, если инвестор выбрал счета и вложил в них деньги, то я считаю, что он должен доверять им, что бы не бегать от одного счета к другому посреди ТП.

Да нет никаких уже штрафов за досрочный вывод средств, его отменили и уже давно. Если инвестор будет работать с агрессивными счетами, он спокойно может выводить средства и до окончания ТП и перекладывать средства в другой счёт, а это уже очень даже большая активность. PAMM-счета и можно считать активными потому, что работать с этим инструментом не получится как с банковским вкладом. Точнее получиться-то может, но если не принимать действий, когда видно, что счёт уже не показывает устраивающей прибыли или просто начинает терять средства, то просто можно лишить себя дохода.

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Так всегда и было, кто больше работает, то большего добивается и больше получает. Поэтому инвестор для которого инвестирование является активным инструментом будет больше получать, чем тот у которого активность минимальная, если конечно у обоих инвесторов одинаковый объем инвестиционного капитала.

Я с Вами не соглашусь. Активность никак не влияет на прибыльность инвесторского портфеля. Чем чаще инвестор меняет счета в своем портфеле, тем меньше он зарабатывает, так как исключение счета происходит после убыточного ТП. Человек же, который меньше всего занимается изменением портфеля, получает больше прибыли, потому что у него уже сформировался портфель.

[galat]

Сообщение от 5Andrey2006

Я с Вами не соглашусь. Активность никак не влияет на прибыльность инвесторского портфеля. Чем чаще инвестор меняет счета в своем портфеле, тем меньше он зарабатывает, так как исключение счета происходит после убыточного ТП. Человек же, который меньше всего занимается изменением портфеля, получает больше прибыли, потому что у него уже сформировался портфель.

Извините но мне кажется что вы не правы. Ну как это активность инвестора не влияет на прибыль инвестиционного портфеля? Сейчас ведь масса вариантов для того что бы повлиять на результат инвестирования - от досрочного вывода средств до простого реинвестирования. Так что пассивное инвестирование даст меньше прибыли в любом случае хотя бы из-за того что вы не будете заменять убыточные памм счета и не будете реинвестировать. Зачем пытаться пассивно инвестировать используя активный инвестиционный инструмент?

[FanTomatos]

Сообщение от iSergio

Действительно, проявления активности на разных этапах становления инвестора отличаются очень сильно. Если на начальной стадии очень много времени требуется просто для понимания и изучения критериев и принципов отбора счетов, то впоследствии основное время уходит на мониторинг. По крайней мере, у меня это происходило именно таким образом. Поэтому согласен с Вами, что вначале лучше инвестировать в консерваторов - и надёжнее, и времени много на их анализ не требуется. А основную активность направлять на повышение уровня знаний.

Активность она при составление портфеля нужна, есть и активность другая когда инвестор занимается мониторингом памм счетов, без активности тоже нельзя обойтись, потому что вкладывает инвестор не только в консерваторов где активность маленькая, в агрессоров нужна активность высокая чтобы не случилось всего плохого.

[Фейрик]

Сообщение от FirstX

Да нет никаких уже штрафов за досрочный вывод средств, его отменили и уже давно. Если инвестор будет работать с агрессивными счетами, он спокойно может выводить средства и до окончания ТП и перекладывать средства в другой счёт, а это уже очень даже большая активность. PAMM-счета и можно считать активными потому, что работать с этим инструментом не получится как с банковским вкладом. Точнее получиться-то может, но если не принимать действий, когда видно, что счёт уже не показывает устраивающей прибыли или просто начинает терять средства, то просто можно лишить себя дохода.

Если так, то для самих управляющих это плохо, если инвестор может в любое время вывести свои средства и никакого штрафа ему уплачивать не нужно будет. В этом случае, активность инвестора повышается, поскольку между периодами инвестирования, можно совершать определенные действия.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Я с Вами не соглашусь. Активность никак не влияет на прибыльность инвесторского портфеля. Чем чаще инвестор меняет счета в своем портфеле, тем меньше он зарабатывает, так как исключение счета происходит после убыточного ТП. Человек же, который меньше всего занимается изменением портфеля, получает больше прибыли, потому что у него уже сформировался портфель.

Активность бывает разная, если это бездарная активность новичка, который ещё вообще не особо ориентируется по счетам, то, конечно, смысла ему нет особо дёргать свой портфель лишний раз, если ему кто-то подсоветовал из опытных инвесторов его собрать. А когда активнее работает опытный инвестор, то он спокойно может стараться избегать некоторых просадок у счёта, а после снова в него заходить. Я так часто делаю и на таких действиях уже неплохо заработал. Поэтому активность очень даже многое может принести опытному инвестору. А инвестор, который не корректирует свой портфель может гораздо меньше зарабатывать именно из-за того, что ему приходится пересижывать все просадки, что совсем ни к чему, если есть возможность часть из них избегать. А поэтому PAMM-счета можно называть активным инструментом, так как они позволяют инвестору совершать множество манипуляций на протяжении всего года и тем самым можно иметь неплохой доход.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

Активность она при составление портфеля нужна, есть и активность другая когда инвестор занимается мониторингом памм счетов, без активности тоже нельзя обойтись, потому что вкладывает инвестор не только в консерваторов где активность маленькая, в агрессоров нужна активность высокая чтобы не случилось всего плохого.

Так и получается . что инвестор достаточно активен в ПАММ инвестировании. Всегда найдется . что нужно посмотреть ,проанализировать или понаблюдать за приглянувшимся счетом .в который хочется инвестировать . инвестор очень много находится в движении и постоянном изучении , так что если инвестор хочет хорошо зарабатывать и стать успешным - первые годы инвестирования он будет достаточно активный.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Я с Вами не соглашусь. Активность никак не влияет на прибыльность инвесторского портфеля. Чем чаще инвестор меняет счета в своем портфеле, тем меньше он зарабатывает, так как исключение счета происходит после убыточного ТП. Человек же, который меньше всего занимается изменением портфеля, получает больше прибыли, потому что у него уже сформировался портфель.

А я не соглашусь с вами )). Рано или поздно любой портфель надо перетряхивать. Меняются стратегии, меняется прибыль управляющих и т.д. И получается, что те кого вы называете активными инвесторами могут гораздо больше зарабатывать, если они будут уделять своему портфелю больше внимания, чем тот кто сформировал на раз и забыл о нем на год.