ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[iSergio]

Сообщение от FanTomatos

Активность она при составление портфеля нужна, есть и активность другая когда инвестор занимается мониторингом памм счетов, без активности тоже нельзя обойтись, потому что вкладывает инвестор не только в консерваторов где активность маленькая, в агрессоров нужна активность высокая чтобы не случилось всего плохого.

Это точно! Для работы с агрессорами пассивная тактика очень чревата весьма неприятными последствиями. Да и с недавно созданными счетами тоже нужно время повозиться. Можно, конечно, этого не делать и вкладываться в проверенных временем консерваторов, но хочется же, чтобы дохода побольше получить Да ещё и продумывать тактику, как бы поэффективнее уже имеющимися средствами распорядиться, чтобы всё время деньги в работе были

[kleryk]

Сообщение от 5Andrey2006

Я с Вами не соглашусь. Активность никак не влияет на прибыльность инвесторского портфеля. Чем чаще инвестор меняет счета в своем портфеле, тем меньше он зарабатывает, так как исключение счета происходит после убыточного ТП. Человек же, который меньше всего занимается изменением портфеля, получает больше прибыли, потому что у него уже сформировался портфель.

Тут спорный вопрос. Так как и собеседник и вы правы но каждый по свойму так как если активно выявлять хорошие памм счета то конечно же можно более приятную сумму заработать но вот если часто перекладывать свои средства то тогда не будет понимания доходности. То есть надо активно просматривать новые счета для того чтоб была более высокая диверсификация и сокращение рисков.

[galat]

Сообщение от FanTomatos

Активность она при составление портфеля нужна, есть и активность другая когда инвестор занимается мониторингом памм счетов, без активности тоже нельзя обойтись, потому что вкладывает инвестор не только в консерваторов где активность маленькая, в агрессоров нужна активность высокая чтобы не случилось всего плохого.

Даже при инвестировании в консервативные инструменты в целях повышения прибыли и безопасности инвестор проявлять активность. В консервативных памм счетах это например досрочный вывод. В тех же индексах - при большой сумме в управлении ежедневное инвестирование. Так что как видите при инвестировании в памм счета можно проявлять чуть ли не ежедневную активность а это нам говорит о том что памм счета однозначно активный инвестиционный инструмент.

[Инвестор]

Ну а если ПАММ-счет хороший, то и не стоит перекладывать всю сумму инвестированную в этот счет в какой-нибудь другой ПАММ. Хотя думаю определенная часть активности инвестора все же должна быть направлена на поиски новых качественных ПАММ-счетов и мониторинг тех инструментов, которые уже находятся в портфеле.

[nicko5672]

Сообщение от 5Andrey2006

Я с Вами не соглашусь. Активность никак не влияет на прибыльность инвесторского портфеля. Чем чаще инвестор меняет счета в своем портфеле, тем меньше он зарабатывает, так как исключение счета происходит после убыточного ТП. Человек же, который меньше всего занимается изменением портфеля, получает больше прибыли, потому что у него уже сформировался портфель.

Я бы с Вами согласился, если бы все ПАММ счета всегда показывали один и тот же результат , да и такого априори быть не может потому что ПАММ - это фин. инструмент рынка Форекс, а он стабильностью не отличаются, поэтому инестор вынужден постоянно искать новых перспективных управляющих и убирать старых, которые потеряли свою прежнюю результативность, а это требует высокой степени активности, в противном случае инвестор начнёт терять по прибыли.

[FirstX]

Сообщение от galat

Даже при инвестировании в консервативные инструменты в целях повышения прибыли и безопасности инвестор проявлять активность. В консервативных памм счетах это например досрочный вывод. В тех же индексах - при большой сумме в управлении ежедневное инвестирование. Так что как видите при инвестировании в памм счета можно проявлять чуть ли не ежедневную активность а это нам говорит о том что памм счета однозначно активный инвестиционный инструмент.

Может консервативные счета и не настолько активный инструмент, но, согласен, с ними тоже нужно быть настороже, так как и прибыли они могут показывать поменьше, и если инвестор хочет, он может за счёт стратегии входов на просадках чуть повысить прибыльность всего портфеля за год, так как можно пробовать избежать часть просадок за счёт как раз активных действий. А то, что PAMM-счета дают работать с ними инвесторам почти каждый день точно показывает, что активность в этом инструменте очень высокая.

[valera]

Сообщение от kleryk

Тут спорный вопрос. Так как и собеседник и вы правы но каждый по свойму так как если активно выявлять хорошие памм счета то конечно же можно более приятную сумму заработать но вот если часто перекладывать свои средства то тогда не будет понимания доходности. То есть надо активно просматривать новые счета для того чтоб была более высокая диверсификация и сокращение рисков.

Здесь нет никакого спорного вопроса. Если, конечно, видить разницу между активностью и суетливостью. Инвестиции выводят из ПАММ-счетов не от хорошей жизни - или счёт снижает прибыльность, или появляются признаки грядущей просадки. В этом случае вывод средств оправдан и однозначно ведёт к повышению общей прибыльности портфеля.

[Sergss]

Сообщение от Инвестор

Ну а если ПАММ-счет хороший, то и не стоит перекладывать всю сумму инвестированную в этот счет в какой-нибудь другой ПАММ. Хотя думаю определенная часть активности инвестора все же должна быть направлена на поиски новых качественных ПАММ-счетов и мониторинг тех инструментов, которые уже находятся в портфеле.

Любой инвестор будет постоянно проявлять активность в поисках новых более прибыльных счетов, это вполне нормально. Особенно если у него еще небольшое количество инвестиций, поэтому он будет делать все возможное чтобы их увеличить. Со временем активность инвестора будет уменьшаться, так как при больших инвестициях любой захочет свести риски к минимуму.

[Aliks]

Сообщение от Sergss

Любой инвестор будет постоянно проявлять активность в поисках новых более прибыльных счетов, это вполне нормально. Особенно если у него еще небольшое количество инвестиций, поэтому он будет делать все возможное чтобы их увеличить. Со временем активность инвестора будет уменьшаться, так как при больших инвестициях любой захочет свести риски к минимуму.

Наверное активность зависит от самого инвестора, может он хочет использовать консервативных управляющих, при этом только раз в месяц смотреть прибыль и все. Другой наоборт хочет постоянно менять счета, чтобы увеличить свою прибыль, у него активность будет максималная. Но любой инвестор всегда будет мечтать о минимальной активности, когда его инвестиции буду приность стабильный пассивный хороший доход.

[kleryk]

Сообщение от valera

Здесь нет никакого спорного вопроса. Если, конечно, видить разницу между активностью и суетливостью. Инвестиции выводят из ПАММ-счетов не от хорошей жизни - или счёт снижает прибыльность, или появляются признаки грядущей просадки. В этом случае вывод средств оправдан и однозначно ведёт к повышению общей прибыльности портфеля.

Как правило инвесторы инвестирующие большие деньги не сильно беспокоятся о просадках так как понимают что это дело обыденное и что такое бывает и они к этому готовы и понимают что при выводе средства они могут подставить самого управляющего. Активность надо проявлять но умеренно так как буря в стакане еще до добра не доводила.