Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Прибыль, безусловно, то, на что инвестор должен обращать внимание. но всё же в первую очередь важно сколько по времени существует ПАММ, и естественно - величина просадок, и если управляющий торгует достаточно давно, а просадки в норме, но при этом величина прибыли не большая, то в такой ПАММ вкладывать можно, что только если величина прибыли будет устраивать инвестора из расчёта того вложенных средств.

Да конечно еще надо на срок жизни ПАММ счета смотреть куда без этого. Лотость можно один раз глянуть и то это важно только тем кто раньше торговал и может на глаз прикинуть всем депом рискует управляющий или нет и от величины минусовых сделок тоже понятно с стопами работает управ или пересиживает, это так для единоразового анализа и выбора в начале.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Да конечно еще надо на срок жизни ПАММ счета смотреть куда без этого. Лотость можно один раз глянуть и то это важно только тем кто раньше торговал и может на глаз прикинуть всем депом рискует управляющий или нет и от величины минусовых сделок тоже понятно с стопами работает управ или пересиживает, это так для единоразового анализа и выбора в начале.

Конечно, если говорить о том, что в портфель добавлять хочется только управляющих с длительной работой, тогда есть большая уверенность, что управляющий будет работать так же хорошо, как и ранее. Но ведь далеко не все инвестируют только в инструменты, срок работы которых более года. Выбирая счёт из молодых всегда смотрю на посделочную статистику, так как только так можно понять насколько рискует управляющий в сделках. А по другому можно просто посмотреть на хороший доход, небольшие просадки и радоваться прибыли пока не наступит нечто непредвиденное, если управляющий рисковал достаточно неплохо в работе.

[Darya]

Сообщение от FirstX

Конечно, если говорить о том, что в портфель добавлять хочется только управляющих с длительной работой, тогда есть большая уверенность, что управляющий будет работать так же хорошо, как и ранее. Но ведь далеко не все инвестируют только в инструменты, срок работы которых более года. Выбирая счёт из молодых всегда смотрю на посделочную статистику, так как только так можно понять насколько рискует управляющий в сделках. А по другому можно просто посмотреть на хороший доход, небольшие просадки и радоваться прибыли пока не наступит нечто непредвиденное, если управляющий рисковал достаточно неплохо в работе.

Многого мы не видим в по сделочной торговле ,например если не счете сделок совершается много, и в день открывалось более 2-х ,то не понятно одновременно они были открыты ,или же одна, закрылась ,а потом вторая открылась. Так вроде нагрузка не большая .а вот если одновременно ,то уже счет получается рискованным. Но все же риски в одной сделке увидеть можно ,и это тоже важная информация.

[Kpixi]

Сообщение от vit23

Согласен, чем рискование ПАММ счет, тем сложнее его выбирать, и там не будет так просто, как выбрать консерватора, хотя при выборе параметры, такие как ТП, просадка, доходность, просматривают одинаковые для всех счетов, но чтобы выбрать умеренные или агрессивные счета, нужно смотреть намного глубже эти параметры, особенно просадки, ведь здесь, нужно анализировать глубину, частоту, и период выхода из просадки, как мне кажется.

Ручной анализ звучит слишком сложно, особенно такой глубокий. Обращать внимание несомненно нужно на все параметры, однако можно воспользоваться и мониторингом, чтобы сэкономить время. Просадки же лучше пересматривать вручную, чтобы определить уровень агрессивности торговли не по сухим цифрам, а в реальности. Когда были допущены просадки и по каким причинам. А так же каким образом происходил выход.

[Sergss]

Сообщение от serg1111

А по мне так если управляющий торгует с прибылью, то такой памм подходит для инвестирования. Несомненно то, что нужно анализировать памм счет и на просадку и так даже на период работы, это правильно. Но вот когда управляющий торгует с прибылью на постоянной основе - это самое главное качество в трейдере..

Если управляющий дает постоянную прибыль, то это главное достоинство, если он конечно умеет длительный срок работы. Инвестору главное прибыль, если даже у управляющего бывают просадки, но он из них выходит с хорошей прибылью, то для инвестора будет основной показатель это прибыль, а не просадки. Можно смотреть и на общий капитал управляющего, эта цифра говорит о доверии к нему.

[zeher]

Сообщение от horster

Счет в топе ещё не является признаком надежности. Его могли туда внести по последним показателям, а до этого памм мог иметь хорошую просадку. Количество клиентов также ни о чем не говорит. Их может быть тысячи, но по 10 долларов. Так что такие критерии не совсем главные, скорее, третьесортные и на них можно вообще не ориентироваться. Главное, чтобы просадка была в норме и памм работал минимум полгода, чтобы была история, на которую можно опираться. И, естественно, доходность. Положительная.

Тут ведь еще нужно уточнить в топе счет по чем, по какому показателю? Если по доходности то это лишь говорит об одном, что счет может быть агрессивным, скорее всего, потому что иначе в топ по доходности сложно попасть, но зато смотрится круто, в топе списка, но думаю опытный инвестор должен смотреть не на это, нужны все показатели счета что бы делать выводы, а не только то что он попал в топ.

[andrstar]

Сообщение от Kpixi

Ручной анализ звучит слишком сложно, особенно такой глубокий. Обращать внимание несомненно нужно на все параметры, однако можно воспользоваться и мониторингом, чтобы сэкономить время. Просадки же лучше пересматривать вручную, чтобы определить уровень агрессивности торговли не по сухим цифрам, а в реальности. Когда были допущены просадки и по каким причинам. А так же каким образом происходил выход.

Столько не понятных вещей вы называете. Что значит ручной анализ? Что есть анализ автоматический а есть ручной? Но в чем отличие? Как просматривать просадки вручную? Не по сухим цифрам - а по каким? Откуда вы узнаете причины по которым были допущены просадки? Вы что узнаете что двигало управляющим когда он принимал то или иное решение на открытие сделки и почему это решение оказалось не верным? Но согласитесь что это вообще из области фантастики. Максимум что мы можем увидеть это в посделочной истории по какой паре и в какой день был зафиксирован убыток. Все. Мы даже времени совершения сделки не увидим, только сможем предположить. Но это все предположения и не больше. По таким предположениям ПАММ не оценивают и тем более не выбирают.

[FirstX]

Сообщение от Darya

Многого мы не видим в по сделочной торговле ,например если не счете сделок совершается много, и в день открывалось более 2-х ,то не понятно одновременно они были открыты ,или же одна, закрылась ,а потом вторая открылась. Так вроде нагрузка не большая .а вот если одновременно ,то уже счет получается рискованным. Но все же риски в одной сделке увидеть можно ,и это тоже важная информация.

Да, недостатки данных это минус. Поэтому приходиться смотреть на то, что предоставляется. И в посделочную статистику поглядывать, и смотреть на основную статистику доходности и просадок. Зато при таком анализе гораздо лучше можно оценить счета, даже заметить, что и топовые счета могут завышать немного риски. А если обращать особое внимание на молодые счета, которые работают несколько недель или месяцев, то без посделочно статистики сложнее оценивать их, нужно всё смотреть внимательно что доступно из статистики по счёту, так как данных итак мало.

[kleryk]

Сообщение от Фейрик

С просадкой и доходностью все понятно, но насчет того, чтобы смотреть время открытия и закрытия сделки не совсем понятно. Как можно у управляющего посмотреть такие данные? Ну, если только он вам не даст пароль инвестора от своего счета, а других способов, по-моему, нет.

Не которые из управляющих открывают свои сделки. Такое я видел в Форекс Тренде а еще вы берете обьем сделки и делите его на доход и понимаете сколько пунктов прошла сделка и уже по этому можно понять агрессивность управляющего.Так же сейчас в не которых группах есть альтернативная статистика счетов не которых управляющих.

[horster]

Сообщение от zeher

Тут ведь еще нужно уточнить в топе счет по чем, по какому показателю? Если по доходности то это лишь говорит об одном, что счет может быть агрессивным, скорее всего, потому что иначе в топ по доходности сложно попасть, но зато смотрится круто, в топе списка, но думаю опытный инвестор должен смотреть не на это, нужны все показатели счета что бы делать выводы, а не только то что он попал в топ.

Даже если не ориентироваться по топовым управляющим, одного показателя слишком мало. В основном такой расчет ставится на новичков, они "любят" высокие показатели доходности. Но опытные инвесторы знают, что не это важно при выборе памма, а просадка, т.к. это ваши убытки, которые можно получить вместо планируемой прибыли. Поэтому выбор памма - это ответственность инвестора, от его качества зависит успех и доходность.