ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[КириллТакойОдин]

Сообщение от vit23

Например я, понимают под пассивностью, то что инвестор инвестировал, и забыл на время о своей инвестиции и только через время зашел, чтобы забрать прибыль, по моему, даже если это будет долгосрочные консервативные инструменты, все равно активность инвестор должен проявлять, пускай она будет минимальная, но все же, ведь если он полностью оставит без присмотра и мониторинга свои счета, то через какое то время, инвестор может не увидит своих денег, или я ошибаюсь.

Существуют консервативный Фонд, где всё именно так как вы изложили, вы инвестируете на 3 месяца, а потом снимаете прибыль. Это если вы используете даже просто консервативный портфель, то согласен с вами, там нужна минимальная но активность, хотя бы раз в ТП проверять что да как, а если уж заниматься более активней таким портфелем, то множно и досрочно выводить средства, во избежания углубления просадки.

[horster]

Сообщение от FirstX

Да, если инвестор зарабатывает в основном на PAMM-инвестировании и работает со смешанным портфелем, то ему придётся проявлять повышенную активность, так как если просто вкладывать в смешанный портфель можно остаться с минусом по итогам года легко. А вот активная работа в таком случае может помочь ему зарабатывать и неплохо зарабатывать на PAMM-счетах. И то, что инвестор может и должен будет следить за просадками счетов в портфеле, делать периодические замены, говорит о том, что PAMM-счета активный инструмент.

Замена управляющих нужна всегда. Только активность в этом проявляется тогда, когда портфель состоит из разных категорий паммов. Особенно, если в приоритете агрессивные и умеренные счета. Их нужно мониторить постоянно, чтобы вовремя пресечь не допустимую просадку. Если портфель состоит из одних консерваторов, то там минимальная активность из-за большого торгового периода(месяц) и зачастую вмешательства со стороны инвестора и не требуется. Как правило, такие инвестиции долгосрочные, а значит, активности особой не подлежат.

[vit23]

Сообщение от Vlados25

Согласен, чем больше разных инструментов в портфеле у инвестора тем более активно ему приходится заниматься инвестированием. Но если даже у инвестора портфель из нескольких консервативных памм счетов и индексов ему все-равно есть что делать в активном инвестировании. Ежедневное реинвестирование прибыли с индексов, перераспределение средств, досрочный вывод в случае надобности - все это активное инвестирование.

Как мне кажется, если инвестор создал смешанный портфель, то он уже намерен активно работать, так как он поставил перед собою цель зарабатывать с помощью ПАММ инвестирования. Конечно, даже если будут одни консерваторы, а тем более, если они будут в месте с индексами, у которых будет короткое ТП, например одна неделя, то инвестор обязан, активно заниматься счетами. В любом случае активность инвестора нужна, где больше, где меньше, но она должна быть постоянной.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, если инвестор создал смешанный портфель, то он уже намерен активно работать, так как он поставил перед собою цель зарабатывать с помощью ПАММ инвестирования. Конечно, даже если будут одни консерваторы, а тем более, если они будут в месте с индексами, у которых будет короткое ТП, например одна неделя, то инвестор обязан, активно заниматься счетами. В любом случае активность инвестора нужна, где больше, где меньше, но она должна быть постоянной.

Вы правы, без активности усугубится положение портфеля, и начнутся просадки по счтетам и т.д. инвестор просто не будет досрочно выводить средства со счетов если они проседают, и заменять их на более эффективные, что в итоге может уменьшить КИ, даже раз в неделю наверное будет маловато мониторить счета находящиеся в портфеле, и то если это консервативные счета.

[Инвестор]

Ну консервативные ПАММ-счета вполне можно и раз в неделю мониторить и анализировать. А все остальные инструменты чаще и уже более активно. И думаю те же умеренные счета нужно если не постоянно мониторить (такое просто физически очень сложно осуществить), то раз в 1-2 дня смотреть ситуацию обязательно.

[iSergio]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, если инвестор создал смешанный портфель, то он уже намерен активно работать, так как он поставил перед собою цель зарабатывать с помощью ПАММ инвестирования. Конечно, даже если будут одни консерваторы, а тем более, если они будут в месте с индексами, у которых будет короткое ТП, например одна неделя, то инвестор обязан, активно заниматься счетами. В любом случае активность инвестора нужна, где больше, где меньше, но она должна быть постоянной.

Я тоже считаю, что, если инвестор намерен серьёзно и долгосрочно заниматься инвестированием, то быть активным ему просто необходимо. И дело не только в том, что нужно регулярно проверять состояние своего портфеля. Нужно же ещё и постоянно вести поиск новых управляющих, чтобы в подходящем случае всегда иметь возможность провести замену одного инструмента на другой, более выгодный. А без активности сложно удержать доход на приличном уровне.

[ixion]

Сообщение от Инвестор

Ну консервативные ПАММ-счета вполне можно и раз в неделю мониторить и анализировать. А все остальные инструменты чаще и уже более активно. И думаю те же умеренные счета нужно если не постоянно мониторить (такое просто физически очень сложно осуществить), то раз в 1-2 дня смотреть ситуацию обязательно.

То, как часто нужно мониторить счета, в которые вы инвестируете зависит от сумм инвестиций, от нынешней ситуации счета ( возможное попадание в просадку) и от самого типа ПАММ-счета (за агрессорами следить стоить намного пристальней и внимательней, чем за теми же консерваторами).

[Crosh]

Сообщение от Инвестор

Ну консервативные ПАММ-счета вполне можно и раз в неделю мониторить и анализировать. А все остальные инструменты чаще и уже более активно. И думаю те же умеренные счета нужно если не постоянно мониторить (такое просто физически очень сложно осуществить), то раз в 1-2 дня смотреть ситуацию обязательно.

Мониторинг взятых в портфель счетов имеет смысл только теперь, после того как отменили штрафы за досрочный вывод средств. А раньше это можно было делать только перед роловером. Наш анализ больше должен быть направлен на анализ новых счетов, на поиск новых более прибыльных и стабильных счетов. В этом как мне кажется и заключается активность ПАММ инвестирования.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

За счет отенения штрафов активность инвесторов должна увеличиться, но может и нет. Может управляющие для предотвращения массового вывода инвестиций со своего счета, станут избегать рискованных сделок своди риск просадок к минимуму. Все зависит от самого инвестора, если он хочет получать пассивный доход, то его активность будет минимальная.

Должна увеличится и будет увеличена, теперь можно управлять еще лучше и не какие штрафы нам не помешают, да и штрафы эти одна видимость они не настоящие)) управляющему нормально потому что ему не придется а штрафах думать ведь выводили и со штрафом а сейчас в конце недели управляющий может подготовится а не в спешке решать проблему вывода КИ.

[Sergss]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что, если инвестор намерен серьёзно и долгосрочно заниматься инвестированием, то быть активным ему просто необходимо. И дело не только в том, что нужно регулярно проверять состояние своего портфеля. Нужно же ещё и постоянно вести поиск новых управляющих, чтобы в подходящем случае всегда иметь возможность провести замену одного инструмента на другой, более выгодный. А без активности сложно удержать доход на приличном уровне.

Любой инвестор всегда беду смотреть новых управляющих, подбирая кандидатов в своей портфель. Да, без активности получать хороший доход не получится. Если работать с агрессивными счетами, то там активность будет максимальная, постоянно нужно будет контролировать работу управляющих и часто менять счета.