Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

А разве в инвестирование инвесторы приходят для сохранения своих денег , нет . Все инвесторы преследуют одну цель , приумножение своих средств , причем чем больше , тем лучше для инвесторов .Вот поэтому многие инвесторы и пытаются вложить в свой портфель хоть один да агрессивный ПАММ счет или несколько умеренных ПАММ счетов .

Вы правы, инвесторы приходят в ПАММ инвестирование, чтобы заработать, даже это можно сделать у консерваторов, правда для этого нужна солидная сумма, тогда с 5% получится не плохая прибыль. А у кого не большие капиталы, те используют смешанные портфели, в состав которых входят консерваторы и один или два агрессора, или несколько умеренных ПАММ счетов, тогда общая прибыльность портфеля будет неплохой.

[iSergio]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен, агрессивные счета могут быть не предсказуемыми, но всё же если имеется опыт инвестирования в агрессоров, и хороший консервативный портфель, то инвестирование в агрессоров будет очень даже успешным, это начинающий инвестор может не правильно понять анализ и т.д. а тот кто уже всё познал на деле, и сделал вывод каких ошибок не стоит совершать, инвестирует в агрессоров вполне успешно.

Конечно,работать с агрессорами вполне возможно. И этому есть очень много подтверждений. Вопрос только в том, сколько у инвестора опыта и сколько у него имеется средств. Причём опыт имеет определяющее значение. Ведь опытный инвестор просто по определению не будет рисковать всеми своими инвестициями ради пары процентов прибыли. Поэтому и использование агрессивных счетов рассматривает только в качестве тактических задач.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвесторы приходят в ПАММ инвестирование, чтобы заработать, даже это можно сделать у консерваторов, правда для этого нужна солидная сумма, тогда с 5% получится не плохая прибыль. А у кого не большие капиталы, те используют смешанные портфели, в состав которых входят консерваторы и один или два агрессора, или несколько умеренных ПАММ счетов, тогда общая прибыльность портфеля будет неплохой.

Для того, чтобы добиться хорошей отдачи от смешанного портфеля инвестору необходим опыт, поэтому новичку первое время лучше работать с консерваторами, и получать хоть не большую, но стабильную доходность до 5%, а агрессоров избегать, потому что это самый непредсказуемый тип ПАММ, И хотя доходность его высока, но и риски при этом прямо пропорциональны доходности, и кстати именно агрессоры становятся главной причиной первых сливов многих новичков.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Rim

Сохранять деньги лучше в банке, а не в ПАММах.Мне нравятся индексы,где умело соединены и консервативные, и умеренные счета.В общем же прирост не очень большой получается, но зато стабильный.Мне кажется, что и тот, и другой вид инвестирования имеет право на жизнь, а инвестору просто надо очень хорошо подумать, какой выбрать в соответствии с теми целями, которые он преследует, то ли он хочет медленной стабильности, то ли быстрого рискового увеличения счета.

Индексы тоже существуют как агрессивные, так и консервативные. По сути вы правы, когда капитал инвестора увеличивается, то он переходит на консервативный стиль инвестирования, а когда портфель находится в стадии развития, то инвестор пытается увеличить доходность любыми методами хотя бы на 1 процент, и придумываются всякие разные стратегии, и тд.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвесторы приходят в ПАММ инвестирование, чтобы заработать, даже это можно сделать у консерваторов, правда для этого нужна солидная сумма, тогда с 5% получится не плохая прибыль. А у кого не большие капиталы, те используют смешанные портфели, в состав которых входят консерваторы и один или два агрессора, или несколько умеренных ПАММ счетов, тогда общая прибыльность портфеля будет неплохой.

Естественно, у кого крупные капиталы или хотя бы тысяч 10-ть, не будут вкладывать в агрессоров и ограничатся консерваторами. Потому как опытный инвестор знает, что предугадать дальнейший результат агрессивных паммов фактически невозможно. А значит вся стратегия инвестирования сводится к угадывание и ожиданиям. С консерваторами также, но у них шансы на прибыль и получения серьёзных убытков минимальны, а значит для инвестора есть хоть какая-то, но сохранность средств, плюс доходность.

[Leos]

Может кто из уважаемых форумчан подкинет десяток агрессивных счетов с небольшим порогом входа - 10-50 долларов. Возможно кто-то работал или сейчас успешно работает с такими счетами и считает, что на них стоит обратить внимание. Хочу составить портфель и посмотреть, что получится, конечно сначала в режиме demo. Сам анализирую некоторые счета, но что-то меня пока не впечатляет выбор. Думаю, что проанализировать все по рейтингу за короткое время не получится, поэтому интересует те счета, которые попали в фокус внимания опытных инвесторов. Заранее спасибо.

[vit23]

Сообщение от iSergio

Конечно,работать с агрессорами вполне возможно. И этому есть очень много подтверждений. Вопрос только в том, сколько у инвестора опыта и сколько у него имеется средств. Причём опыт имеет определяющее значение. Ведь опытный инвестор просто по определению не будет рисковать всеми своими инвестициями ради пары процентов прибыли. Поэтому и использование агрессивных счетов рассматривает только в качестве тактических задач.

Вы правы, с агрессорами работать можно, правда для такой работы нужен опыт и знания, и некоторые опытные инвесторы занимаются этим ПАММ счетами, правда у них специально для такой работы разработана своя стратегия, и они стараются инвестировать в них не большие капиталы, чтобы минимизировать убытки. А если у опытного инвестора солидный капитал, то рисковать он особо не будет, прибыли с консерватор ему вполне хватит, в крайнем случае, добавить в портфель несколько проверенный умеренных счетов, как мне кажется.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Если в инвестора например на счету будет 30к то естественно ему прямая дорога в консервативные памм счета, именно в таких счетах он сможет зарабатывать неплохие деньги и при этом постоянно. Ну сами то подумайте кто будет такие деньги инвестировать в агрессоров, конечно небольшую часть денег по желанию можно оставить в агрессоров.

Всегда почему то говорят что агрессорам надо оставлять немного, я согласен но почему же агрессорам то а чем умеренные не подходят, я бы лучше их использовал в портфеле а не агрессоров, а консерваторов естественно нужно как можно больше иметь в портфеле, портфель может консервативным или агрессивным по задумке инвестора я за консерваторов конечно.

[user100]

Сообщение от iSergio

Конечно,работать с агрессорами вполне возможно. И этому есть очень много подтверждений. Вопрос только в том, сколько у инвестора опыта и сколько у него имеется средств. Причём опыт имеет определяющее значение. Ведь опытный инвестор просто по определению не будет рисковать всеми своими инвестициями ради пары процентов прибыли. Поэтому и использование агрессивных счетов рассматривает только в качестве тактических задач.

Рабоать с агрессорами нужно если хотите получать дополнительную прибыль - вопрос только в том каую часть своих средств можно доверить агрессорам. Если только 10% своих средств доверить агресору - то слив этого счета компенсируется небольшой прибылью от остальных 90% средств

[Midas]

Сообщение от user100

Рабоать с агрессорами нужно если хотите получать дополнительную прибыль - вопрос только в том каую часть своих средств можно доверить агрессорам. Если только 10% своих средств доверить агресору - то слив этого счета компенсируется небольшой прибылью от остальных 90% средств

В зависимости от того какой у вас основной портфель. Если вы доверили агрессорам 10% о депозита то это не означает что вы вложили эти 10% только в один счет. можно же вложить по 2-3% т.е. раскидать эти 10% на много счетов. а не один. Даже 100 долларов можно разложить по счетам и тогда у вас никак сразу 10% не потеряется.