ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[user100]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что, если инвестор намерен серьёзно и долгосрочно заниматься инвестированием, то быть активным ему просто необходимо. И дело не только в том, что нужно регулярно проверять состояние своего портфеля. Нужно же ещё и постоянно вести поиск новых управляющих, чтобы в подходящем случае всегда иметь возможность провести замену одного инструмента на другой, более выгодный. А без активности сложно удержать доход на приличном уровне.

Регулярно проверять состояние своего портфеля может и не обязательно, а вот мониторить новые счета для вложения - безусловно нужно (а может и о старых чего нового узнаешь). А вот менять инструменты на более выгодные - выгодный не значит надеждный! Если есть несколько памм-ов которые вас устраивают, то не стоит их менять, за счет новых памм-ов можно увеличивать свой портфель.

[filatd]

Сообщение от user100

Регулярно проверять состояние своего портфеля может и не обязательно, а вот мониторить новые счета для вложения - безусловно нужно (а может и о старых чего нового узнаешь). А вот менять инструменты на более выгодные - выгодный не значит надеждный! Если есть несколько памм-ов которые вас устраивают, то не стоит их менять, за счет новых памм-ов можно увеличивать свой портфель.

Конечно постоянно следить за своими счета необязательно, но всегда хочется посмотреть что там происходит, а также посмотреть как торгуют другие управляющие, вдруг подвернется хороший вариант. Наверное чем меньше инвестиционный капитал, тем больше будет активность. Когда капитал увеличивается инвестор уже не будет так активен, как в начале своей деятельности.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Конечно постоянно следить за своими счета необязательно, но всегда хочется посмотреть что там происходит, а также посмотреть как торгуют другие управляющие, вдруг подвернется хороший вариант. Наверное чем меньше инвестиционный капитал, тем больше будет активность. Когда капитал увеличивается инвестор уже не будет так активен, как в начале своей деятельности.

Просто, если инвестиционный капитал небольшой, то вложения, обычно, делаются в более агрессивные памм счета, в них высокая доходность и небольшой период инвестирования, поэтому в такие моменты от инвестора требуется большая активность, чем при инвестициях в консервативные памм счет.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Просто, если инвестиционный капитал небольшой, то вложения, обычно, делаются в более агрессивные памм счета, в них высокая доходность и небольшой период инвестирования, поэтому в такие моменты от инвестора требуется большая активность, чем при инвестициях в консервативные памм счет.

Агрессоры торгуют очень рисково, но именно в них и можно заработать за короткое время, так как они торгуют используя весь размер депозита, с учетом денег инвесторов. А когда инвестор собирается зарабатывать деньги на памм счетах то прямой путь инвестору в консервативные счета. С ними инвестор и будет зарабатывать деньги.

[Vlados25]

Сообщение от vit23

Например я, понимают под пассивностью, то что инвестор инвестировал, и забыл на время о своей инвестиции и только через время зашел, чтобы забрать прибыль, по моему, даже если это будет долгосрочные консервативные инструменты, все равно активность инвестор должен проявлять, пускай она будет минимальная, но все же, ведь если он полностью оставит без присмотра и мониторинга свои счета, то через какое то время, инвестор может не увидит своих денег, или я ошибаюсь.

Вообще в фхтренд можно инвестировать один раз деньги в индексы и настроить автоматический еженедельный вывод средств прямо себе на карточку. Вот такой подход к инвестированию я и буду считать пассивным. А если вы хоть раз в неделю вносите какие либо изменения это по моим меркам уже активное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от КириллТакойОдин

Существуют консервативный Фонд, где всё именно так как вы изложили, вы инвестируете на 3 месяца, а потом снимаете прибыль. Это если вы используете даже просто консервативный портфель, то согласен с вами, там нужна минимальная но активность, хотя бы раз в ТП проверять что да как, а если уж заниматься более активней таким портфелем, то множно и досрочно выводить средства, во избежания углубления просадки.

С консервативными фондами понятно, тем более, там присутствует страховка, и инвестор особо рисковать не будет, как мне кажется, и сними вполне можно работать на долгосрочной основе. Я думаю, если будет проседать консерватор, то досрочно выводить деньги не придется, так как у них обычно просадки не большие, и возможно, будет выгоднее оставит деньги на счету, чем досрочно выводить, ведь придется платит штраф. Другое дело, если инвестор активно работает с агрессором, там при просадке, порою нужно выводит не смотря на штраф, по крайней мере, так можно сохранить часть денег.

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

Вообще в фхтренд можно инвестировать один раз деньги в индексы и настроить автоматический еженедельный вывод средств прямо себе на карточку. Вот такой подход к инвестированию я и буду считать пассивным. А если вы хоть раз в неделю вносите какие либо изменения это по моим меркам уже активное инвестирование.

Тогда это будет пассив . Но как правило все инвесторы занимаются более или менее активным инвестированием. ведь ,когда растет депозит .хочется работать не только с индексами и фондами .но и с отдельными счетами,так как хочется получать больше прибыли от портфеля.. Так , что пассивных инвесторов практически нет!!

[FirstX]

Сообщение от filatd

Конечно постоянно следить за своими счета необязательно, но всегда хочется посмотреть что там происходит, а также посмотреть как торгуют другие управляющие, вдруг подвернется хороший вариант. Наверное чем меньше инвестиционный капитал, тем больше будет активность. Когда капитал увеличивается инвестор уже не будет так активен, как в начале своей деятельности.

Тут ещё всё будет зависеть и от того, какой у инвестора портфель. Ведь, если у него одни консерваторы в портфеле, то особого смысла нет постоянно смотреть за состоянием портфеля, достаточно будет глянуть раз в неделю. А вот если уже портфель включает все типы инструментов, то иногда очень может быть полезно выйти из счёта досрочно или долиться в некоторые моменты, что является активными действиями. А поэтому PAMM-счета можно называть активным инвестиционным инструментом, так как инвесторы всегда могут проявлять и активности побольше и делают это по желанию.

[galat]

Сообщение от horster

Замена управляющих нужна всегда. Только активность в этом проявляется тогда, когда портфель состоит из разных категорий паммов. Особенно, если в приоритете агрессивные и умеренные счета. Их нужно мониторить постоянно, чтобы вовремя пресечь не допустимую просадку. Если портфель состоит из одних консерваторов, то там минимальная активность из-за большого торгового периода(месяц) и зачастую вмешательства со стороны инвестора и не требуется. Как правило, такие инвестиции долгосрочные, а значит, активности особой не подлежат.

А мне кажется любой портфель, только если он не состоит из консервативного фонда и все, требует большей или меньшей активности от инвестора. Торговые периоды же у всех управляющих не будут совпадать а значит раз в неделю вам нужно проявлять активность хотя бы для того что бы перераспределить, реинвестировать или вывести прибыль.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Агрессоры торгуют очень рисково, но именно в них и можно заработать за короткое время, так как они торгуют используя весь размер депозита, с учетом денег инвесторов. А когда инвестор собирается зарабатывать деньги на памм счетах то прямой путь инвестору в консервативные счета. С ними инвестор и будет зарабатывать деньги.

Вот пожалуйста, а здесь есть у инвестора уже выбор работать более активно или нет, что указывает на активность самих PAMM-счетов. Ведь, всегда можно выбрать инвестирование в агрессоров, консерваторов или умеренные счета. Да, если работать с одними лишь консерваторами, то выделять время под такое инвестирование много не придётся, хотя поглядывать за портфелем будет необходимо, а работая с агрессорами желательно присматривать уже намного чаще.