Безопасный уровень просадки

[getr]

Сообщение от Александра А.

Только вот если просадка условно будет 25-30%, а прибыль при этом будет составлять 40-50%, то я все равно не стану приведенный процент просадки причислять к безопасному. Итак с депозита в 100 долларов будет минус 25-30 долларов. Разве это мало? А потом еще сколько времени уйдет в управляющего на выход из просадки. Так что безопасной будет та просадка, которая меньше всего нанесет убытков инвестору.

ну если просадка 30% а доходность 40-50% то получается что эта просадка отобьется сразу, так что хоть она и большая но все равно управляющий заработает больше чем принес убытков. Возможно стоит еще рассматривать просадку с позиции как быстро она будет отработана, если за 1-2 недели то можно сказать что для данного счета это безопасная просадка, какого размера, в пределах разумного конечно, она бы не составляла

[valvin1]

Сообщение от Midas

Я знаю о ком вы говорите- Свен по ходу )). может с точки зрения процента просадки она и безопасная,но с точки срения депозита свена какой ее размер будет в долларовом эквиваленте? Иногда легче зафиксировать небольшую просадку чем давать ей возможность увеличиваться и она может стать небезопасной. Для такого уровня управляющего это безотвественно.

Верно то, что уровень такой просадки пусть даже в 10% связан с большими суммами средств, но в любом случае это остаётся безопасная просадка. И если у управляющего стоит ограничение в 10%, то это отлично. А то, чт она плавающая не так то и страшно, важно есть ли ограничение на неё и какой максимальный уровень может быть допустим это интересно инвестору.

[filatd]

Сообщение от getr

ну если просадка 30% а доходность 40-50% то получается что эта просадка отобьется сразу, так что хоть она и большая но все равно управляющий заработает больше чем принес убытков. Возможно стоит еще рассматривать просадку с позиции как быстро она будет отработана, если за 1-2 недели то можно сказать что для данного счета это безопасная просадка, какого размера, в пределах разумного конечно, она бы не составляла

Наверное такого соотношения быть не может у управляющих, чтобы доходность была в 1,5 раза выше доходности. Вы правы, если управляющий может постоянно отбить просадку за 2 недели, то такая просадка тоже будет безопасной. Как такового общего понятия безопасной просадки нет, при этом нужно и учитывать прибыль. А так безопасная просадка должна равняться нулю.

[Midas]

Сообщение от Форум

Верно то, что уровень такой просадки пусть даже в 10% связан с большими суммами средств, но в любом случае это остаётся безопасная просадка. И если у управляющего стоит ограничение в 10%, то это отлично. А то, чт она плавающая не так то и страшно, важно есть ли ограничение на неё и какой максимальный уровень может быть допустим это интересно инвестору.

Часто управляющий описывается в ветке на форуме по поводу своих просадок но не всегда его слова могут соответствовать действительности. Важно как пооцесс весь происходит на самом счете. Но еслп управляющий допустил промашку из безопасной просадки перешел в небезопасную но фиксирует припервой возможности и дальше на след неделе торгует в прибыль то по идее он явно осознал свою ошибку. Так было с управляющим максимом когда он показал по счету -22%.

[asirisa]

Сообщение от getr

ну если просадка 30% а доходность 40-50% то получается что эта просадка отобьется сразу, так что хоть она и большая но все равно управляющий заработает больше чем принес убытков. Возможно стоит еще рассматривать просадку с позиции как быстро она будет отработана, если за 1-2 недели то можно сказать что для данного счета это безопасная просадка, какого размера, в пределах разумного конечно, она бы не составляла

Каждый счет в зависемости от своей торговой стратегии имеет свою безопасную просадку. Допустим у агрессора она будет в разы больше . чем у консерватора. Поэтому безопасная просадка зависит от торговой стратегии и прибыли счета. Каждый инвестор сам подбирает для себя счета и мысленно устанавливает допустимую просадку при подборе счетов для инвестирования.

[Фейрик]

Сообщение от pittt

Все мы являемся свидетелями как Свен пересиживает просадку по 10% и при этом еще и приносит прибыль каждую неделю, и эту просадку для него можно считать безопасной. В принципе можно сказать что безопасная просадка та, при который инвесторы не начинают выводить досрочно деньги. Потому что если начали выводить досрочно, просадка увеличивается и может привести к большим убыткам или стоп ауту

Я не являюсь свидетелем этого, он не один такой управляющий. Я вообще просадку процентов до 20-30 считаю безопасной. Хотя тут тоже нужно обратить внимание еще на другие факторы, не превышал ли управляющий ранее таких пределов. Много можно найти счетов, которые существуют долго, сейчас в просадке, но все равно приносят прибыль.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Часто управляющий описывается в ветке на форуме по поводу своих просадок но не всегда его слова могут соответствовать действительности. Важно как пооцесс весь происходит на самом счете. Но еслп управляющий допустил промашку из безопасной просадки перешел в небезопасную но фиксирует припервой возможности и дальше на след неделе торгует в прибыль то по идее он явно осознал свою ошибку. Так было с управляющим максимом когда он показал по счету -22%.

Помню этот случай с пересиживанием убыточных сделок и чаще всего это не совсем успешно заканчивается. Единственное правило которое должно быть у управляющего это выставленный стоплосс и если это в пределах 10%, то не так то и страшно для инвесторов. Если бы Максим сразу выставил бы стоплосс, то не получилось бы такого большого убытка.

[Avita]

Сообщение от Фейрик

Я не являюсь свидетелем этого, он не один такой управляющий. Я вообще просадку процентов до 20-30 считаю безопасной. Хотя тут тоже нужно обратить внимание еще на другие факторы, не превышал ли управляющий ранее таких пределов. Много можно найти счетов, которые существуют долго, сейчас в просадке, но все равно приносят прибыль.

Я с вами согласна, в целом такая просадка допустима в большинстве счетов и считается нормальной. Но если управляющий регулярно превышает этот уровень, то я думаю, что при работе с такими счетами будет риск завышен. Тут еще многое будет зависеть от типа счета- если это консервативный счет и его доходность достаточно не высока, то при частой просадке такой ее размер будет высоким.

[galat]

Сообщение от horster

Но это не значит, что она сидит в просадке постоянно и прибыль приносит раз в полгода. Такой уровень в 14% достаточно безопасный, если его не превышать. И если пользуется спросом у инвесторов такой памм, значит, есть что зарабатывать. Но разница между прибылью и просадкой в семь раз не в сторону первого, слишком многовато для положительного матожидания. Значит, нужно искать такие паммы, где даёт в соотношении немного меньше. Хотя бы так: 5% прибыли и 10% просадки. Такой уровень будет безопасным, при условии, что просадка не постоянная.

Ну если максимальную просадку которая превышает среднюю прибыль в 6-7 раз можно считать безопасной то выходит что если памм счет приносит прибыль в размере 10% в неделю то для него просадка в 60-70% будет считаться безопасной? Но как может быть безопасной такая просадка в следствии которой утеряна большая часть средств? выходит к Веронике инвесторы относятся слишком лояльно.

[serg dnepr]

Сообщение от galat

Ну если максимальную просадку которая превышает среднюю прибыль в 6-7 раз можно считать безопасной то выходит что если памм счет приносит прибыль в размере 10% в неделю то для него просадка в 60-70% будет считаться безопасной? Но как может быть безопасной такая просадка в следствии которой утеряна большая часть средств? выходит к Веронике инвесторы относятся слишком лояльно.

Вероника всего раз допустила подобную просадку ,к тому же они у нее раз в полгода. согласен конечно ,что это ее не красит ,не должен управ ее уровня поддаваться эмоциям ,и допускать при своей прибыльности 1-1,5% в неделю ,просадку в 10% инвесторам. Считая что тона максимум должна допускать не более 10% общего убытка.