Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[horster]

Сообщение от vikvin

Именно это и следует учитывать. Ведь проценты еще не все говорят. Получение 5% в месяц, плюс реинвестирование, можно говорить о безопасном счете. Но такой результат может получиться и в агрессивном счете при закрытии минусовых сделок. Даже просадка может быть небольшая в результате. ПОэтому действительно, говоря об безопасности, нужно подходить к этому комплексно.

Если инвестор считает, что 5% на стабильном уровне это и есть безопасный процент, значит, так и должно быть. Ведь в чём выражается ключевое слово безопасность? В том, чтобы прибыль всегда превышала убытки. И пусть это будет даже 10%, но при незначительной просадке, которая меньше всегда, чем прибыль. В таком случае это и есть безопасный процент вклада. А когда наоборот, чтобы получить минимальный процент, приходится сидеть в огромной просадке, то это никогда не будет безопасностью.

[zeher]

Сообщение от horster

Естественно, как таковых, безопасных процентов прибыли нет. И потому в таком случае нужно рассматривать не доходность, а другие критерии, по которым определяется безопасность памма. Проценты могут быть разные и все они обусловлены другими показателями, рассматриваемые в комплексе, а не по отдельности. Например, безопасным можно выделить 5%, но если у такого памма просадка в 50%, то здесь нет и не было никогда безопасности, потому что матожидание не оправдано. А когда прибыль 20% при аналогичной просадке или максимум в 30%, то такое соотношение, в принципе, можно назвать безопасным в силу того, что разница между доходностью/просадкой небольшая. И не в десять раз, как в первом примере. Причем, не в пользу инвестора однозначно.

Следовательно делаем вывод, сам вопрос темы задан несколько неверно. Вкладывать деньги нужно конечно как можно выгоднее, то есть там где процент прибыльности выше, но при этом с обязательной оглядкой на остальные показатели счета, только все вместе они могу сказать о какой то безопасности. Но никак не процент прибыльности. Это всего лишь один из параметров который мы рассматриваем что бы проанализировать счет.

[galat]

Сообщение от horster

Но тем не менее доходность в 4-5% считается относительно безопасной при соизмеримых рисках. Если с учётом аналогичной просадки брать паммы, то такие счета вполне могут сойти за безопасные. А если инвестор ещё правильно умеет формировать свой портфель без особых рисков, то он нормально сможет зарабатывать, не беспокоясь о существенных просадках. Всё дело в опыте, остальное условности.

Я уже ранее говорил что да, с одной стороны такая доходность при использовании консервативных и проверенных временем памм счетов будет безопасной, но безопасной относительно. Так как для реальной безопасности нужно что бы хотя бы часть ваших средств была застрахована. Вот когда вы знаете что даже при худшем раскладе вы потеряете далеко не все средства тогда и можно говорить о том что инвестирование безопасное.

[Laborant]

Сообщение от galat

Я уже ранее говорил что да, с одной стороны такая доходность при использовании консервативных и проверенных временем памм счетов будет безопасной, но безопасной относительно. Так как для реальной безопасности нужно что бы хотя бы часть ваших средств была застрахована. Вот когда вы знаете что даже при худшем раскладе вы потеряете далеко не все средства тогда и можно говорить о том что инвестирование безопасное.

Ну в плохом случае вы получите назад только часть своих денег , вам от этого легче явно не будет . Делайте все возможное чтобы ваше инвестирование приносило вам лишь прибыль и тогда у вас не будет повода для волнений никогда . Инвестирование в консервативные ПАММ счета можно отнести к полностью безопасному инвестированию .

[horster]

Сообщение от zeher

Следовательно делаем вывод, сам вопрос темы задан несколько неверно. Вкладывать деньги нужно конечно как можно выгоднее, то есть там где процент прибыльности выше, но при этом с обязательной оглядкой на остальные показатели счета, только все вместе они могу сказать о какой то безопасности. Но никак не процент прибыльности. Это всего лишь один из параметров который мы рассматриваем что бы проанализировать счет.

В том и дело, что в памм-инвестировании, чем выше процент, тем выше риски. А значит, с каждым высоким процентов вероятность безопасности снижается и начинается отчет рисков. Потому чем меньше доходность, тем выше безопасность. Но при этом учитывать нужно обязательно уровень просадки, иначе можно вложить в расчете на безопасность под пять процентов, а на выходе получить 50% просадки. Это без учета двух факторов. Когда эти два пункта в комплексе рассматриваются, риски снижаются и памм условно называем безопасным.

[Midas]

Сообщение от horster

В том и дело, что в памм-инвестировании, чем выше процент, тем выше риски. А значит, с каждым высоким процентов вероятность безопасности снижается и начинается отчет рисков. Потому чем меньше доходность, тем выше безопасность. Но при этом учитывать нужно обязательно уровень просадки, иначе можно вложить в расчете на безопасность под пять процентов, а на выходе получить 50% просадки. Это без учета двух факторов. Когда эти два пункта в комплексе рассматриваются, риски снижаются и памм условно называем безопасным.

Это да чем больше процент получает управляющий, тем больше риск получить такой же минус, а может и более. Потому что как правило долгосрочников в ПАММ счетах нет- обычно нужно каждую неделю давать прибыль инвесторам, а значит долгие сделки тут не приветствуются. Т.е. если большая прибыль то скорее всего или на новостях или большим лотом, и прибыль получается небезопасной такие счета считаются агрессивными. Но если есть риск определенный на сделку и количество прибыльных сделок за месяц больше чем убыточных то да прибыль относительно безопасна, но как определишь с самого начала такой ПАММ?

[kronon]

Сообщение от vit23

Согласен, если инвестор сам наращивал свой капитал, то он знает цену деньгам и будет стараться сохранить их и ему вполне будет достаточно 4% - 5%, тем более, если задуматься то с нормальной суммой получится, с таким процентом, не плохая прибыль, которая будет относительно стабильной, потому что процент будет немного колебаться, но самое главное, что инвестор точно будет знать, что получит прибыль, и это не может не радовать.

Это наверно аксиома инвестирования -чем больше инвестору удалось накопить средств, тем более спокойную торговлю он выбирает и более стабильный процент прибыли от депозита. Когда номинально прибыль в 4-5% устраивает инвестора, то не стоит ничего менять, надо и дальше наращивать депозит, а не стремиться увеличить прибыль процентно. Лучше стабильность и постоянный рост, а не повышение рисков.

[nikolja07]

Сообщение от Laborant

Ну в плохом случае вы получите назад только часть своих денег , вам от этого легче явно не будет . Делайте все возможное чтобы ваше инвестирование приносило вам лишь прибыль и тогда у вас не будет повода для волнений никогда . Инвестирование в консервативные ПАММ счета можно отнести к полностью безопасному инвестированию .

Скорее инвестирование в портфель консервативных памм счетом можно назвать безопасным инвестированием. Как правильно заметила Гера в соседней ветке везде бывают исключения и в качестве примера можно привести памм счет - 5000242, который успешно проработал несколько лет принося постоянно небольшой доход, а последний месяц существенно просел до 30%. Тем не менее для процентов доходности от памма 2-5 % в месяц такие просадки крайне большая редкость, но они всеже бывают.

[FirstX]

Сообщение от horster

В том и дело, что в памм-инвестировании, чем выше процент, тем выше риски. А значит, с каждым высоким процентов вероятность безопасности снижается и начинается отчет рисков. Потому чем меньше доходность, тем выше безопасность. Но при этом учитывать нужно обязательно уровень просадки, иначе можно вложить в расчете на безопасность под пять процентов, а на выходе получить 50% просадки. Это без учета двух факторов. Когда эти два пункта в комплексе рассматриваются, риски снижаются и памм условно называем безопасным.

Согласен, что в инвестировании в PAMM инвесторы которые гонятся за высокой прибылью больше рискуют. Но если говорить о том, что выбирать нужно консерваторов с доходом побольше, то тут уже риски не будут завышаться, если использовать проверенных временем консерваторов. Поэтому если собрать портфель из более доходных и надёжных консерваторов получится что инвестирование будет приносить самый безопасный процент, а это примерно 4% за месяц.

[horster]

Сообщение от FirstX

Согласен, что в инвестировании в PAMM инвесторы которые гонятся за высокой прибылью больше рискуют. Но если говорить о том, что выбирать нужно консерваторов с доходом побольше, то тут уже риски не будут завышаться, если использовать проверенных временем консерваторов. Поэтому если собрать портфель из более доходных и надёжных консерваторов получится что инвестирование будет приносить самый безопасный процент, а это примерно 4% за месяц.

Считаю так, что если выбирать безопасный процент, то для этого подойдут любые консервативные паммы, которые дают до 5%. Остальные виды паммов(умеренные и агрессивные) в эту категорию просто не вписываются, т.к. нет в них безопасного процента, есть завышенные риски, плюс/минус. В остальном следует ещё смотреть на соотношение прибыли к просадке. Чтобы первой всегда было больше второго. Тогда ваш вклад получит относительную, но вполне вероятную безопасность при минимуме рисков.