Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Sasha59]

Консервативное инвестирование можно сравнить со стабильшн заработком, который похож на банковскиие вклады. Только доход больше, но выше и риск. А вот агрессивное инвестирование, как бы грубо не звучало, это как казино. Может останешься с ничем, а может приумножешь свой капитал для дальнейшей консервативной, безопасной работы.

[Midas]

Сообщение от tredd

Лично я смысла не вижу, если рассматривать главный принцип - сохраняя приумножай. Рисковать хорошими деньгами и надеяться на сомнительные сверх прибыли - это принципы игры, а не инвестирования, имхо. Те же консервативные пять процентов прибыли в месяц могут выражаться разными суммами - от 10к это уже 500 у.е. зарплата практически, а если больше КИ соответственно сумма больше. Для меня вывод - нужен хороший или определённый КИ, от которого зависит выбор типов счетов.

Я тоже не вижу смысла рисковать всем капиталом в агрессивных счетах, но у некоторых инвесторов может быть такая вот рисковая жилка и могут рисковать частью депозита в агрессивных счетах, а основную часть держать в те ПАММ счетах , где идет стабильная работа, сейчас и тех и тех хватает. Агрессивные счета созданы для быстрого заработка, только важно знать , когда во время улепетнуть с них не у всех получится )

[vit23]

Сообщение от horster

Мало того, что прибыль плавающая, нет постоянства, так ещё и убытки можно иметь значительные при инвестировании в агрессоров. А если вкладывать крупные суммы в такие счета, то можно потом долго отрабатывать потери. И в конченом итоге вернуться к тому истоку, с какого начинали. А всё ради чего? Ради высокого заработка и быстрого обогащения. Рынок таких не поощряет, мягко говоря. Потому если инвестор пришёл в рынок не только заработать, но и надолго, лучше сразу начать инвестиции в консерваторов. А депозит - дело наживное и временный фактор.

Вы правы, если инвестор пришел на рынок зарабатывать на длительной основе, а тем более с крупным капиталом, то ему нужно работать с консерваторами, еще можно к своему портфелю добавить несколько умеренных счетов, тогда прибыль будет стабильной и безопасной. А если сильно хочется поиграться с агрессорами, так сказать погонять адреналин, то лучше с ними работать небольшими суммами, чтобы в случае потери убытки были не большими.

[Sergss]

Сообщение от Midas

Я тоже не вижу смысла рисковать всем капиталом в агрессивных счетах, но у некоторых инвесторов может быть такая вот рисковая жилка и могут рисковать частью депозита в агрессивных счетах, а основную часть держать в те ПАММ счетах , где идет стабильная работа, сейчас и тех и тех хватает. Агрессивные счета созданы для быстрого заработка, только важно знать , когда во время улепетнуть с них не у всех получится )

Многие инвесторы имеют смешанный портфель, где основную часть составляют консервативные счета, при этом небольшой процент выделяется под агрессивные или умеренные счета. Оптимально подобранный такой портфель позволяет существенно увеличить прибыль, при этом риски не повысятся, а будут присутствовать на уровне консервативных счетов.

[vit23]

Сообщение от Sergss

Я думаю если инвестор инвестирует сумму в размере 20 тысяч долларов, то он будет использовать безопасные и стабильные консервативные счета. Зачем ему рисковать, когда и так прибыль будет хорошая. Хотя все зависит от самого инвестора. Смешанные портфели больше подходят для тех инвесторов, которых не устраивает их объем инвестиций и получаемый доход.

Безусловно, если инвестор располагает суммой в 20 000$, то он захочет получать стабильный процент прибыли, а это могут обеспечит консервативные ПАММ счета. А смешанные портфели, больше используют те инвесторы, которые наращивают капитал, и те, которым хочет чуть большей прибыли, чем у консерваторов, и для этого добавляют несколько умеренных счетов в портфель, у которых риски на нормальном уровне.

[filatd]

Сообщение от vit23

Безусловно, если инвестор располагает суммой в 20 000$, то он захочет получать стабильный процент прибыли, а это могут обеспечит консервативные ПАММ счета. А смешанные портфели, больше используют те инвесторы, которые наращивают капитал, и те, которым хочет чуть большей прибыли, чем у консерваторов, и для этого добавляют несколько умеренных счетов в портфель, у которых риски на нормальном уровне.

А зачем инвестору рисковать при крупном инвестиционном капитале, использовав консервативный счет, он сможет получать безопасный процент. Это когда капитал небольшой хочется его увеличить, поэтому приходиться идти на риски используя агрессивные счета. Если у человека хороший опыт он сможет создать портфель из консервативных, умеренных и агрессивных счетов, который по надежности не будет уступать консервативным счетам, но по прибыльности будет лучше.

[Redbook]

Сообщение от filatd

А зачем инвестору рисковать при крупном инвестиционном капитале, использовав консервативный счет, он сможет получать безопасный процент. Это когда капитал небольшой хочется его увеличить, поэтому приходиться идти на риски используя агрессивные счета. Если у человека хороший опыт он сможет создать портфель из консервативных, умеренных и агрессивных счетов, который по надежности не будет уступать консервативным счетам, но по прибыльности будет лучше.

Лично у меня нет доверия к агрессивным ПАММ-счетам, очень все смахивает на хайпы. Думаю, что когда трейдер занимается разгонами и агрессивной торговлей, то это его право, но управлять агрессивно чужими деньгами несколько другое. Разумеется таких инвесторов никто за руку не тянет, но по-моему, если идут инвесторы в такие ПАММы, то это контингент из инвесторов-новичков, у которых жадность преобладает над здравым смыслом.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, если инвестор пришел на рынок зарабатывать на длительной основе, а тем более с крупным капиталом, то ему нужно работать с консерваторами, еще можно к своему портфелю добавить несколько умеренных счетов, тогда прибыль будет стабильной и безопасной. А если сильно хочется поиграться с агрессорами, так сказать погонять адреналин, то лучше с ними работать небольшими суммами, чтобы в случае потери убытки были не большими.

По большому счету, даже с маленьким депозитом можно работать с консерваторами. Просто время на увеличение тянется долго и не каждый сможет удержаться от соблазна, чтобы не ускорить процесс и не вложиться в агрессоров. Но следует также помнить и понимать, чем подобные эксперименты заканчиваются, когда нет запаса прочности по финансам. Другое дело, когда крупный инвестор может выделить маленькую часть средств и поэкспериментировать с агрессорами. При этом не наносится ущерб основному капиталу.

[serg1111]

Сообщение от horster

По большому счету, даже с маленьким депозитом можно работать с консерваторами. Просто время на увеличение тянется долго и не каждый сможет удержаться от соблазна, чтобы не ускорить процесс и не вложиться в агрессоров. Но следует также помнить и понимать, чем подобные эксперименты заканчиваются, когда нет запаса прочности по финансам. Другое дело, когда крупный инвестор может выделить маленькую часть средств и поэкспериментировать с агрессорами. При этом не наносится ущерб основному капиталу.

Наверное не так будет просто инвестировать маленький депозит в консервативные памм счета, с такого депозита просто будет очень скучно получать копейки доходов. Вот потому нужно в консервативные памм вкладывать существенные деньги, тогда и проценты будут интересные. Ну а с маленьким депозитом можно поэкспериментировать в агрессивных памм счетах.

[Kpixi]

Сообщение от Sergss

Многие инвесторы имеют смешанный портфель, где основную часть составляют консервативные счета, при этом небольшой процент выделяется под агрессивные или умеренные счета. Оптимально подобранный такой портфель позволяет существенно увеличить прибыль, при этом риски не повысятся, а будут присутствовать на уровне консервативных счетов.

Если под консервативные счета выделить основную долю портфеля (например 90%), а под умеренные и агрессивные всего 10%, то особую роль в портфеле такой подход не сыграет. Риски будут по прежнему на уровне консервативных, но и прибыль тоже. Правда прибыль станет более плавающей и возможны периодические повышения. У меня был и есть такой портфель, это слова подтвержденные практикой.