Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[horster]

Сообщение от zeher

Вот именно. безопасность определяет больше просадки, а не прибыльность, ну в крайнем случае оба этих показателя, но никак не одна прибыльность, ну не возможно определить безопасность по прибыльности, то есть первая часть предложения.

Чем меньше процент, тем выше безопасность.

Она просто ни о чем, если нет вашего НО из второй части. Два счета один приносит прибыль 10% другой 5%, вы ведь не можете сказать что второй безопасней первого пока не проанализируете его полностью.

Согласен, что вопрос поставлен не верно в теме. Нет существует таких процентов, про которые можно уверенно сказать, что они являются именно безопасными. Потому что любой памм инвестор рассматривает обязательно, исходя из минимум как двух критериев. Если он будет смотреть только на доходность, то с большей долей вероятности её и не получит. Безопасным могут быть и 5% и 10% и даже 20%. При одном единственном условии: чтобы просадка в каждом из них была ниже прибыли(соответственно). Если наоборот, то теряется сам смысл безопасности и все средства подвергаются рискам. Т.е. когда инвестор, чтобы получить 5%, рискует половиной депозита. А когда наоборот, получая 20% при просадка в 5%, то его средства получают безопасность, т.к. положительное матожидание имеют.

[zeher]

Сообщение от horster

Согласен, что вопрос поставлен не верно в теме. Нет существует таких процентов, про которые можно уверенно сказать, что они являются именно безопасными. Потому что любой памм инвестор рассматривает обязательно, исходя из минимум как двух критериев. Если он будет смотреть только на доходность, то с большей долей вероятности её и не получит. Безопасным могут быть и 5% и 10% и даже 20%. При одном единственном условии: чтобы просадка в каждом из них была ниже прибыли(соответственно). Если наоборот, то теряется сам смысл безопасности и все средства подвергаются рискам. Т.е. когда инвестор, чтобы получить 5%, рискует половиной депозита. А когда наоборот, получая 20% при просадка в 5%, то его средства получают безопасность, т.к. положительное матожидание имеют.

Ну исходя из всего этого я могу сказать что опасной или безопасной может быть только просадка, ну есть такие значения просадки которых уже говорят что счет рискованный, независимо от того какая там прибыльность. А соотношение просадка прибыльность, может быть либо выгодным либо нет, ну то есть смотря на это соотношение мы можем сказать насколько интересен счет для рассмотрения, но при этом по этому соотношению мы не сможем сказать насколько он опасен.

[Tatyr1988]

Сообщение от zeher

Вот именно. безопасность определяет больше просадки, а не прибыльность, ну в крайнем случае оба этих показателя, но никак не одна прибыльность, ну не возможно определить безопасность по прибыльности, то есть первая часть предложения.

Чем меньше процент, тем выше безопасность.

Она просто ни о чем, если нет вашего НО из второй части. Два счета один приносит прибыль 10% другой 5%, вы ведь не можете сказать что второй безопасней первого пока не проанализируете его полностью.

Есть статистика , вот она и говорит о том , что в 95 процентах случаев именно 5 процентов более надежно , чем 10 процентов . Но для того чтобы не нарваться на эти 5 процентов из исключения и не понести убытки инвестирую под 5 процентов прибыли в месяц и нужно дополнительно все перепроверить .

[Sergss]

Сообщение от Tatyr1988

Есть статистика , вот она и говорит о том , что в 95 процентах случаев именно 5 процентов более надежно , чем 10 процентов . Но для того чтобы не нарваться на эти 5 процентов из исключения и не понести убытки инвестирую под 5 процентов прибыли в месяц и нужно дополнительно все перепроверить .

Прибыль в размере 5 процентов можно отнести к безопасной, даже не зная статистики, можно посмотреть на среднюю прибыль консервативных управляющих, он аи будет около 4-5 процентов. Если выбрать несколько консервативных управляющих, которые будут давать такую прибыль, то можно считать что прибыль будет безопасная и пассивная, так как инвестору не нужно будет постоянно искать новые более прибыльные счета.

[valvin1]

Сообщение от Leos

Согласен. Чтобы определить безопасные проценты, надо посмотреть не только статистику управляющего, но и саму стратегию, чтобы управляющий не допускал больших текущих просадок и надолго не оставлял не закрытые сделки. Как правило, так торгуют многие консервативные управляющие, поэтому при определении безопасного процента надо ориентироваться на их средний процент дохода - 3-4 процента в месяц.

Такой процент прибыли выходит во многих счетах которым доверяют инвесторы это отдельные памм консервативного типа, так же и индексы и фонды. Счета или такого типа сервисы которые показывают процент в два раза больше, видно не справляются с тем, что бы не получать потом большую просадку и так, что бы это не было очень часто как у других стабильных счетах.

[Midas]

Сообщение от Sergss

Прибыль в размере 5 процентов можно отнести к безопасной, даже не зная статистики, можно посмотреть на среднюю прибыль консервативных управляющих, он аи будет около 4-5 процентов. Если выбрать несколько консервативных управляющих, которые будут давать такую прибыль, то можно считать что прибыль будет безопасная и пассивная, так как инвестору не нужно будет постоянно искать новые более прибыльные счета.

Если не знаешь статистики , которую показывал ПАММ счет, то определить под какой процент вкладывать никак не получится. Что толку что вы занете что он дает 5% в месяц, а если он по мимо этого дает просадку плавающую под 50% . Иногда, нужно смотреть на всю ситуацию в целом по ПАММУ

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Самыми безопасные проценты в инвестировании есть конечно до 5 процентов, и по моему это не совсем плохие проценты доходов. Ведь главное в безопасных процентах так это не их размер, а то что они делаются управляющим на постоянно основе, и не надо ожидать разнонаправленность их. А кто хочет получать побольше то может инвестировать в агрессоров, те конечно могут дать и 50 процентов, но риски потерять деньги будут тоже высокие.

Конечно может быть и еще безопасней скажем в 1-3% просадка но это уже как то через край будет, доход получится какой то слишком мелкий, мне да и всем инвесторам будет интересней получить прибыль побольше, а с 5% если начнем уже неплохо а там всегда можно немного повысить риск для заработков по более.

[Sergss]

Сообщение от Midas

Если не знаешь статистики , которую показывал ПАММ счет, то определить под какой процент вкладывать никак не получится. Что толку что вы занете что он дает 5% в месяц, а если он по мимо этого дает просадку плавающую под 50% . Иногда, нужно смотреть на всю ситуацию в целом по ПАММУ

С вами согласен, что нужно проводить полный анализ счета, я просто не так понял, думал есть какая-та общая статистика по безопасным процентам. Лучше всего анализировать счет за весь его период работы, это позволит сделать более точный и правильный анализ. В большинстве случаев если процент прибыльности небольшой, то такой счет имеет и минимальную просадку.

[Crosh]

Как я уже успел заметит, большинство здесь присутствующих сходится на мнении о том что наиболее безопасный процент прибыли будет до 6% процентов в месяц при соответствующих условиях торговли и поведения в рынке управляющего. Но при этом стоит еще обращать внимание на размер просадки которую допускает управ, так как именно она может сожрать всю вашу прибыль.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Как я уже успел заметит, большинство здесь присутствующих сходится на мнении о том что наиболее безопасный процент прибыли будет до 6% процентов в месяц при соответствующих условиях торговли и поведения в рынке управляющего. Но при этом стоит еще обращать внимание на размер просадки которую допускает управ, так как именно она может сожрать всю вашу прибыль.

А я бы не стал так однозначно утверждать что именно такой процент как 5-6% бзопасный. Для того чтоб определить он безопасный или нет нужно рассматривать все с точки зрения каждого отдельного Памм счета. Для одного это безопасный процент прибыли для другого ничем не лучше чем 25% прибыли т.е. риски абсолютно теже, а прибыль мала получилась.