Безопасный уровень просадки

[horster]

Сообщение от Фейрик

Если даже просадки и больше 10 процентов, ну, примерно, до 20, то это тоже можно считать безопасной просадкой. Вы, почти, не найдете памм счетов, в которых была бы просадка до 10 процентов. А вот в пределах 20 можно и такой счет с такой просадкой тоже можно считать безопасным.

До 20% - это нормальный уровень просадки, который при должном распределении можно выдерживать. Всё, что выше, уже не может быть безопасным определению. Даже если брать консервативные счета, то максимально допустимый для них уровень. 10% - средняя величина. Для тех инвесторов, которые оперируют крупными капиталами, это будет нормальной границей риска.

[Sephiroth]

Сообщение от Фейрик

Если даже просадки и больше 10 процентов, ну, примерно, до 20, то это тоже можно считать безопасной просадкой. Вы, почти, не найдете памм счетов, в которых была бы просадка до 10 процентов. А вот в пределах 20 можно и такой счет с такой просадкой тоже можно считать безопасным.

НУ вот сразу же привожу вам в пример самый первый счет Votfx. За 508 дней, при торговом периоде в одну неделю, этот управляющий имеем максимальный уровень просадки 10,16%. При том что 2-3% в неделю. А если говорить о месячных показателях то ни одной просадки у управа не было. Так что давай анализировать счета, а потом говорить. Безопасный уровень просадки возможен, и он будет до 10%,

[WarnerDC]

Сообщение от Sephiroth

НУ вот сразу же привожу вам в пример самый первый счет Votfx. За 508 дней, при торговом периоде в одну неделю, этот управляющий имеем максимальный уровень просадки 10,16%. При том что 2-3% в неделю. А если говорить о месячных показателях то ни одной просадки у управа не было. Так что давай анализировать счета, а потом говорить. Безопасный уровень просадки возможен, и он будет до 10%,

Ну, это эталон.) Хотя можно взять других управляющих, у которых макс. просадка тоже не превышает 10%. Например, Ахмедос или сеан, оба за пол года своей торговли лишь дважды попадали на просадку. Ахмедос, кстати, вообще проседал на -7% и -8%, а при этом его средняя прибыль достигает 4% в неделю. Чем не безопасная просадка относительно "вкусной" (умеренной) прибыли? Или возьмите AlexZhuk, может просеть от -10% до -20%, но при этом дает 3-4% прибыли в неделю.

[Midas]

Сообщение от Sephiroth

НУ вот сразу же привожу вам в пример самый первый счет Votfx. За 508 дней, при торговом периоде в одну неделю, этот управляющий имеем максимальный уровень просадки 10,16%. При том что 2-3% в неделю. А если говорить о месячных показателях то ни одной просадки у управа не было. Так что давай анализировать счета, а потом говорить. Безопасный уровень просадки возможен, и он будет до 10%,

Согласен. Этот Вотфкс неплох. И его даже в индексы многие начали включать. Унего действительно просадка минимальная для того чтоб считать ее безопасной это достаточно. Когда за месяц совсем просадки ни разу не наблюдается за пару лет работы - для меня это уже показатель безопасности счета и возможной безопасной просадки если такая будет в ближайшее время.

[Crosh]

А разве просадка может быть безопасной?) Любая просадка управляющего, если она фиксируется по окончанию торгового периода, потенциальный сигнал к выходу из счета. А вот если мы говорим о средней допустимой просадке по ПАММ системе, то здесь уже можно говорить о безопасности, но мне кажется более для душевного спокойствия, а не реальной безопасности инвестиции.

[Фейрик]

Сообщение от Sephiroth

НУ вот сразу же привожу вам в пример самый первый счет Votfx. За 508 дней, при торговом периоде в одну неделю, этот управляющий имеем максимальный уровень просадки 10,16%. При том что 2-3% в неделю. А если говорить о месячных показателях то ни одной просадки у управа не было. Так что давай анализировать счета, а потом говорить. Безопасный уровень просадки возможен, и он будет до 10%,

Мне этот счет не попадался. Среди первых нескольких счетов только у гелиоса максимальная просадка 9 процентов. Остальные счета тоже долго существуют и у всех просадка по более, чем 10 процентов. Кстати, кто, в двух словах, объяснит, чем максимальная просадка отличается от относительной.

[horster]

Сообщение от Фейрик

Мне этот счет не попадался. Среди первых нескольких счетов только у гелиоса максимальная просадка 9 процентов. Остальные счета тоже долго существуют и у всех просадка по более, чем 10 процентов. Кстати, кто, в двух словах, объяснит, чем максимальная просадка отличается от относительной.

Максимальная просадка - это уровень, допущенный единожды за всё время работы памма. Если памм постоянно находиться в глубокой просадке, то он не может быть безопасным априори. Относительная просадка - это когда выводиться среднестатистический уровень допустимых убытков Например, в памме максимум 10%. Остальное время просадка на уровне 5%. Это и есть оптимальный вариант безопасности. Вот такие паммы и станет для вас инвестиционным инструментом. Возможно кто-то допускает и большее значение.

[Midas]

Сообщение от Crosh

А разве просадка может быть безопасной?) Любая просадка управляющего, если она фиксируется по окончанию торгового периода, потенциальный сигнал к выходу из счета. А вот если мы говорим о средней допустимой просадке по ПАММ системе, то здесь уже можно говорить о безопасности, но мне кажется более для душевного спокойствия, а не реальной безопасности инвестиции.

А мне кажется просадка безопасной может быть. Во-первых потому что счетов без просадок просто не бывает если торговали то должны быть вкурсе как сложно постоянно получать прибыль.Во-вторых безопасная просадка это когда она есть, но согласно опредленного регламента работы. Безопасность есть но не прямая а относительная работы трейдера. Для меня просадка до 20-25% допустима. Очень хороший пример это счет джборна вы не находите или Вотфкса?

[Sephiroth]

Сообщение от Фейрик

Мне этот счет не попадался. Среди первых нескольких счетов только у гелиоса максимальная просадка 9 процентов. Остальные счета тоже долго существуют и у всех просадка по более, чем 10 процентов. Кстати, кто, в двух словах, объяснит, чем максимальная просадка отличается от относительной.

Ну так вот, значит все же есть счета которые предоставляют такие условия инвестирования. И безопасный процент инвестирования все же возможен, тем более что консерваторы всегда отбивают просадку.

А вот на счет просадок, то максимальная - отношие зафиксированных убытков к размеру депозита, а относительная - убытки к начальному депозиту. Вроде как так.

[kleryk]

Сообщение от Sephiroth

НУ вот сразу же привожу вам в пример самый первый счет Votfx. За 508 дней, при торговом периоде в одну неделю, этот управляющий имеем максимальный уровень просадки 10,16%. При том что 2-3% в неделю. А если говорить о месячных показателях то ни одной просадки у управа не было. Так что давай анализировать счета, а потом говорить. Безопасный уровень просадки возможен, и он будет до 10%,

Да у данного управа довольно приятные параметры и у него достаточное количество инвесторов. Но на мой взгляд нормальный рабочий уровень просадки это около 20%-30% так как бывает что трейдеры ошибаются как и все люди но если они консервативным то этой просадки им хватит на несколько сделок а значит и за эти несколько сделок они выйдут из просдаки.