Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фейрик]

Сообщение от Форум

Можно посмотреть рейтинг счетов которые находятся на первых местах за пару месяцев и так по статистике будет видно, что как раз те которые существуют уже достаточно давно и находятся в лидерах. Это говорит о выработанной стратегии и о том, что управляющий умеет работать с памм счётом. Поэтому выбирая счёт в первую очередь стоит начинать с его возраста.

Да, длительное время существования памм счета весомый аргумент в пользу того, чтобы его выбрать. Но это не единственный критерий, по которому инвестору выбирают памм счета. Может срок у памма длительный, но по другим параметрам он не подходит. Например, по минимальной сумме вклада.

[FanTomatos]

Сообщение от Sephiroth

Конечно сделать выбор сложно. Так как пришли к инвестировании мы для того что бы зарабатывать свои проценты прибыли стабильно и постоянно. А тут оказывается что существую еще и риски. И в связи с этим инвесторы часто принимают неправильные решения, которые приводят их к потере депозита. Поэтому я бы советовал в первую очередь обращать внимание на безопасность и стабильность ПАММ счета.

А денежки заработать не ударив палец об палец тоже не возможно, надо прикладывать усилия сложного не чего нет не уж то так трудно найти классных трейдеров, выбирайте по просадкам управляющих а по доходности будете то в агрессоров наверняка попадете, а там ждите проблемы. Торговля тоже должна быть на высоком качестве у трейдеров не только просадка но и сама торговля стабильная хотелось бы видеть.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Точно, остальные параметры очень важно пересматривать. А именно нужно обращать внимание на лотность с которой работает обычно управляющий и то, завышает ли он её когда выбирается из просадок. Это показывает завышает ли риски управляющий, чтобы показать результаты на счёте положительные, что не очень хорошо, так как такая спешка может привести не к самым лучшим последствиям. Поэтому очень большое внимание надо уделять просадкам и посделочной статистике.

Согласен, нужно смотреть лотность при выборе ПАММ счета, особенно, это нужно анализировать в умеренных и агрессивных счетах, ведь там управляющие могут спешить по скорее выйти из просадки, а это уже завышенные риски, и, по моему, работать с такими счетами опасно, потому что при завышенных рисках существует большая вероятность убытков.

[Crosh]

Сообщение от serg1111

Даже не понятно как можно наперед понять, что вот такой долгожитель памм счет может слиться. Так может статься с каждым памм счетом, так как торговля на рынке форекс очень есть рисковая.Потому нужно обращать внимание на уровень просадки, именно те управляющие, кто не допускает большой просадки, не сольет сразу деньги инвесторов.

Конечно же определенно знать о том что какой то счет закроется а какой то будет работать дальше мы никак не можем. Но анализируя посделочную статистику совместно с анализом основных характеристик ПАММ счетов, мы можем увидеть первые звоночки к тому что работа ПАММ счета дестабилизирована, и необходимо быть очень осторожным.

[filatd]

Сообщение от Форум

Можно посмотреть рейтинг счетов которые находятся на первых местах за пару месяцев и так по статистике будет видно, что как раз те которые существуют уже достаточно давно и находятся в лидерах. Это говорит о выработанной стратегии и о том, что управляющий умеет работать с памм счётом. Поэтому выбирая счёт в первую очередь стоит начинать с его возраста.

Возраст счета это очень важный показатель, но если счет имеющий меньший возраст показывает лучшую прибыльность, то наверное лучше его использовать для инвестирования. Выбирая счет каждый инвестор будет ориентироваться на разные показатели, все будет зависеть от цели инвестора и объема его инвестиционного капитала.

[vit23]

Сообщение от horster

Определённая стратегия нужна в основном при работе с агрессивными управляющими и умеренными. С консерваторами при выборе всё просто. Применяется тактика использования трёх основных критериев: просадка, ТП и доходность. Всё остальное не нужно. Если инвестор старается работать с фондами или индексами, то там тем более всё распределено за него. Остаётся выбрать только значимую для себя группу и вкладывать. Если заниматься смешанным портфелем, то придется задействовать и некоторые дополнительные критерии выбора. В частности, искать отзывы об управах и вкратце знать торговую систему. Это как вариант. В остальном, основные критерии выше.

Согласен, консерваторов выбирать всегда было проще, пересмотрел основные критерии и если все в порядке можно инвестировать, там особых трудностей не должно быть, куда сложнее выбирать умеренные и агрессивные ПАММ счета, ведь здесь анализ должен быть тщательным, при чем основными критериями ограничиваться нельзя, ведь нужно стараться узнать по больше не только счете, но о работе самого управляющего, ведь по сути инвестор рискует своими деньгами.

[andrstar]

Сообщение от filatd

Возраст счета это очень важный показатель, но если счет имеющий меньший возраст показывает лучшую прибыльность, то наверное лучше его использовать для инвестирования. Выбирая счет каждый инвестор будет ориентироваться на разные показатели, все будет зависеть от цели инвестора и объема его инвестиционного капитала.

Возраст действительно важный показатель - и именно потому на него надо смотреть, для того что бы использовать ту информацию, что накопилась за время жизни счета. То есть чем он дольше живет - тем больше нам доступно, и именно такие счета надо выбирать. А молодой - он может в любой момент выкинуть сюрприз. И еще не надо забывать про то что со временем управляющие могут менять свой стиль торговли - например с агрессивной торговли переходить на более умеренную.

[Kpixi]

Сообщение от filatd

Возраст счета это очень важный показатель, но если счет имеющий меньший возраст показывает лучшую прибыльность, то наверное лучше его использовать для инвестирования. Выбирая счет каждый инвестор будет ориентироваться на разные показатели, все будет зависеть от цели инвестора и объема его инвестиционного капитала.

Молодые счета до 6 месяцев рассматривать не стоит, однако 6 и больше - это уже хорошие вложения. нужно понимать, что не все управляющие с обширной историей торговли - хорошие управляющие. Многие из них динозавры и больше не могут показывать былых результатов. Вот почему актуально просматривать и новых, набирающих оборотов управов, однако, хоть с какой то историей.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Возраст счета это очень важный показатель, но если счет имеющий меньший возраст показывает лучшую прибыльность, то наверное лучше его использовать для инвестирования. Выбирая счет каждый инвестор будет ориентироваться на разные показатели, все будет зависеть от цели инвестора и объема его инвестиционного капитала.

Да, при разных подходах и счета используются разные, и обращать внимание нужно больше на разные показатели, хотя забывать все данные просматривать забывать не нужно. Даже если инвестор не работает с агрессорами, он может предпочитать добавлять в портфель более молодые счета, которые показывают стабильную работу, осторожную, что можно посмотреть в посделочной статистике, даже учитывая то, что инвестируя в них инвестор больше рискует. А если работать с агрессорами, то далеко не самый важный показатель будет срок работы счёта, так как такие счета не так долго обычно существуют.

[Sephiroth]

Сообщение от Kpixi

Молодые счета до 6 месяцев рассматривать не стоит, однако 6 и больше - это уже хорошие вложения. нужно понимать, что не все управляющие с обширной историей торговли - хорошие управляющие. Многие из них динозавры и больше не могут показывать былых результатов. Вот почему актуально просматривать и новых, набирающих оборотов управов, однако, хоть с какой то историей.

Совершенно верно, чем дольше управ успешно торгует на рынке, тем соответственно больше у него инвестиций и тем меньше процент прибыли он показывает, так как лично для него он является достаточным. А вот новые, пытаясь зарекомендовать себя, пытаются получить как можно больший процент прибыли.