Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Alisa]

Сообщение от kleryk

Да согласен для уменьшения рисков нужно инвестировать в консервативные памм счета и по возможности исключить агрессивные. Но так же не стоит забывать о диверсификации как по памм счетам так и по площадкам на которых расположены памм счета и по возможности еще в разных валютах тогда диверсификация будет полной.

Нигде не встречала управляющих, у которых счет открыт в другой валюте, нежели доллар.Думаю, что достаточно диверсификации по площадкам и управляющим, этого будет достаточно, чтобы уменьшить риски.Дело в том, что у инвестора всегда будут риски,их невозможно свести к нулю, поэтому не стоит и стремиться.Да и от агрессоров совсем не стоит отказываться, прежде всего нужно правильно соотнести свои вложения с позиции существующих рисков и потенциальной прибыли,а потом принимать решение.Так или иначе, даже вкладывая в чистых консерваторов, риски все равно останутся.

[FanTomatos]

Сообщение от kronon

Ну если инвестировать исключительно только консервативно, то риски будут минимальны однозначно. Но при этом и прибыль будет тоже минимальной. Если шаг лота 0.1, то с малым депозитом нужно и торговать с минимальными нагрузками, с таким лотом депозит в 500$ хрупкий, его можно быстро и потерять, управляющий, который это понимает, агрессивно торговать не станет. Он будет наращивать КУ и зарабатывать доверие инвесторов.

Не спорю в агрессоров вкладывать совсем не резон, уменьшить мы риски не сможем не при каких раскладах, в консерваторов вложить и уменьшить риски надежней чем получать всякие убытки постоянные, мой депозит не велик и агрессоры его быстро могут уменьшить. Да стабильностью пользуются консерваторы и просадки не частят и депозит поэтому получает прирост.

[Avita]

Сообщение от FanTomatos

Не спорю в агрессоров вкладывать совсем не резон, уменьшить мы риски не сможем не при каких раскладах, в консерваторов вложить и уменьшить риски надежней чем получать всякие убытки постоянные, мой депозит не велик и агрессоры его быстро могут уменьшить. Да стабильностью пользуются консерваторы и просадки не частят и депозит поэтому получает прирост.

Лучше использовать для увеличения капитала реинвестирование в те же консервативные или умеренные счета, а так же фонды и индексы, чем начинать работать с агрессорами. Тем более, если мы говорим о работе с малым капиталом, необходимо выбирать самый оптимальный вариант, что бы риски были минимальны, но доходность при этом радовала инвестора. И еще для большей уверенности в том, что мы не попадем в просадку при инвестировании в счет, необходимо прежде просмотреть статистику его работы и выбрать момент, оптимальный для инвестирования.

[Фейрик]

Сообщение от Alisa

Нигде не встречала управляющих, у которых счет открыт в другой валюте, нежели доллар.Думаю, что достаточно диверсификации по площадкам и управляющим, этого будет достаточно, чтобы уменьшить риски.Дело в том, что у инвестора всегда будут риски,их невозможно свести к нулю, поэтому не стоит и стремиться.Да и от агрессоров совсем не стоит отказываться, прежде всего нужно правильно соотнести свои вложения с позиции существующих рисков и потенциальной прибыли,а потом принимать решение.Так или иначе, даже вкладывая в чистых консерваторов, риски все равно останутся.

Инвестирование всегда подразумевает под собой риск ля средств инвестора. Единственный вариант как уменьшить риски инвестора это правильный подход к выбору не высокорискованных памм счетов и не одного какого-то счета, а нескольких, чтобы дивесифицировать риски.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

Нигде не встречала управляющих, у которых счет открыт в другой валюте, нежели доллар.Думаю, что достаточно диверсификации по площадкам и управляющим, этого будет достаточно, чтобы уменьшить риски.Дело в том, что у инвестора всегда будут риски,их невозможно свести к нулю, поэтому не стоит и стремиться.Да и от агрессоров совсем не стоит отказываться, прежде всего нужно правильно соотнести свои вложения с позиции существующих рисков и потенциальной прибыли,а потом принимать решение.Так или иначе, даже вкладывая в чистых консерваторов, риски все равно останутся.

Никто не гарантирует, что консервативные инструменты не покажут заметных просадок, но потенциальные риски без вариантов при инвестировании в консерваторов заметно меньше чем при инвестировании в любого агрессора, поэтому агрессоров лучше вообще избегать если есть желание максимально снизить риски. Немаловажным фактором в снижении рисков будут являться и инструменты с ограничением убытка или страховкой, что позволит быть в некоторой степени уверенным, что потери будут ограниченны в случае не самой лучшей торговли.

[kronon]

Сообщение от FanTomatos

Не спорю в агрессоров вкладывать совсем не резон, уменьшить мы риски не сможем не при каких раскладах, в консерваторов вложить и уменьшить риски надежней чем получать всякие убытки постоянные, мой депозит не велик и агрессоры его быстро могут уменьшить. Да стабильностью пользуются консерваторы и просадки не частят и депозит поэтому получает прирост.

С малым депозитом, когда перед инвестором стоит цель увеличения капитала, с агрессорами лучше не работать, для включения их в портфель нужна хорошая диверсификация, которой не добиться малыми средствами. Сначала стоит обезопасить себя консерваторами и умеренными инструментами, а тогда уже можно думать про агрессоров. Соблазн получения быстрой и сравнительно большой прибыли сидит в голове каждого, но нужно трезво его оценивать.

[asirisa]

Сообщение от kronon

С малым депозитом, когда перед инвестором стоит цель увеличения капитала, с агрессорами лучше не работать, для включения их в портфель нужна хорошая диверсификация, которой не добиться малыми средствами. Сначала стоит обезопасить себя консерваторами и умеренными инструментами, а тогда уже можно думать про агрессоров. Соблазн получения быстрой и сравнительно большой прибыли сидит в голове каждого, но нужно трезво его оценивать.

С маленьким депозитом действительномогут быть в агрессорах большие потери по отношению к портфелю. если есть желание больше иметь процент . то лучше агрессоров заменить на умеренные счета .они легче прогнозируются и достаточно высокий шанс получения прибыли.

[kleryk]

Сообщение от zeher

На счет в разных валютах ну это уже на мой взгляд перебор, перестраховка я так думаю, зачем ва держать счета в разных валютах. на случай если одна вдруг исчезнет с лица земли? Думаю достаточно евро или доллара, а так то да, что бы уменьшить риски выбираем несколько компаний для инвестирования, а главное уменьшить количество агрессивных счетов в портфеле до минимума, кроме того что уменьшим риск потери денег так еще и нервы сохраним.

Любая валюта может обвалится в любой момент по каким либо обстоятельствам. Я лишь предлагал варианты сокращения рисков.И на данный момент инвестирование в разных валютах на предлагает только брокер Альпари. Все остальные брокеры такой услуги не представляют но за то у них есть консервативные счета которые еще больше сокращают риски.При правильном анализе как памм счета так и валюты инвестор всегда будет сокращать риски.

[cool]

Сообщение от FanTomatos

Не спорю в агрессоров вкладывать совсем не резон, уменьшить мы риски не сможем не при каких раскладах, в консерваторов вложить и уменьшить риски надежней чем получать всякие убытки постоянные, мой депозит не велик и агрессоры его быстро могут уменьшить. Да стабильностью пользуются консерваторы и просадки не частят и депозит поэтому получает прирост.

И вы знаете довольно не плохой прирост особенно с условие реинвестирования. И у консерваторов довольно хорошие истории и анализировать их одно удовольствие что дает даже молодому инвестору хороший пример для сравнения. А вот агрессивные памм счета довольно сложно анализировать и понять как торгует трейдер.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

С маленьким депозитом действительномогут быть в агрессорах большие потери по отношению к портфелю. если есть желание больше иметь процент . то лучше агрессоров заменить на умеренные счета .они легче прогнозируются и достаточно высокий шанс получения прибыли.

Согласен лучше маленьким депозитом не рисковать тем более что неудачником быть легко, а вот стать профессиональным инвестором с небольшого депозита целая наука, риски к тому же с агрессорами не как не уменьшишь и стоит ли в них вообще инвестировать большой вопрос особенно из начинающих инвесторов конечно. Диверсификация с хорошим подбором управляющих нужна чтоб риски уменьшить.