Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[WarnerDC]

Сообщение от serg1111

Никто не говорит, что с агрессорами нельзя получить в месяц 400 процентов прибыли. Здесь главное попасть в нужный момент и в нужный памм счет. А потому если нету опыта работы с агрессорами то нужно и не пытаться, так как можно просто потерять свои деньги. Для этого существуют более спокойные и надежны консервативные памм счета.

Хорошо, допустим есть такие агрессоры, которые приносят выше 100% прибыли за месяц (это уже сверх-агрессоры). Ну, и сколько вы можете выделить такому памм-счету? Максимум 2-3% с общего капитала, я вот, например, пару раз вкладывал в таких агрессоров 0,5-1% доли. Или вы думаете, что инвестируете весь капитал в таких агрессоров и спокойно получите 100% прибыли за месяц? Насчет потери денег - как раз-таки вкладывая в такие высокорисковые счета вы рискуете остаться ни с чем. Поэтому инвесторы выбирают умеренных агрессоров, которые допускают просадки на приемлемом уровне.

[Фейрик]

Сообщение от Leos

Думаю, что если у инвестора 100-200 долларов вначале пути, то ему придется обратить внимание на агрессоров, т.к. в его инвестиционном портфеле будет только агрессивная составляющая, а консервативную он еще не нарастил. Поэтому придется искать и ПАММ-счета, и соответствующие стратегии, чтобы быстрее нарастить капитал.

Совсем необязательно в самом начале с капиталом в 100-200 долларов начинать работать с агрессивными памм счетами. Новичок может просто попробует с небольшой суммой, а потом сделает доливку покрупнее и можно уже больше внимания уделять на консервативные памм счета.

[vit23]

Сообщение от Александра А.

Такое процентное соотношение и я поддерживаю. Попадаются неплохие агрессивные счета, у которых время от времени можно заработать некий процент. Но в тоже время для этой операции не стоит выделять больше 10-15% от общей суммы инвестирования. Так как с агрессором точно неизвестно: удачно сейчас инвестируешь или нет, а вот те же консервативные счета практически всегда приносят прибыль.

Безусловно, попадаются неплохие агрессоры и для работы с ними нужно держать некую сумму, ведь, если повезет, то можно получить прибыль, конечно основную прибыль, нужно держать в консерваторах, но к их работе, можно подключать несколько умеренных ПАММ счетов, так сказать, для большей эффективности портфеля, и доходность, возможно, будет чуть выше и риски на нормальном уровне.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Совсем необязательно в самом начале с капиталом в 100-200 долларов начинать работать с агрессивными памм счетами. Новичок может просто попробует с небольшой суммой, а потом сделает доливку покрупнее и можно уже больше внимания уделять на консервативные памм счета.

Конечно, выделение всей суммы на агрессоров только потому, что средств мало не самая лучшая стратегия поведения инвестора в начале пути. Ведь, если стараться сразу же зарабатывать много, то в итоге можно остаться без ничего. Выгоднее будет начинать с консерваторов или на крайний случай умеренных счетов, всё-таки есть и такие, которые очень стабильно работают и по долгу. Когда новичком уже будет освоена работа с консерваторами и умеренными, он уже увеличив депозит сможет подумать над работой с агрессорами, правда только небольшой частью.

[Александра А.]

На платформах наших спонсоров достаточно консервативных счетов. Поэтому можно спокойно формировать из них портфель и доверять большую часть денег. Что касается агрессивных ПАММов, то при желании можно выбрать 1-2 счета и пополнять их в период допущенных просадок.

[horster]

Сообщение от Александра А.

На платформах наших спонсоров достаточно консервативных счетов. Поэтому можно спокойно формировать из них портфель и доверять большую часть денег. Что касается агрессивных ПАММов, то при желании можно выбрать 1-2 счета и пополнять их в период допущенных просадок.

На любой площадке достаточно и консерваторов и агрессоров. И все они пользуются спросом. Только крупные инвесторы больше доверяют консервативным управляющим, т.к. для них на первом месте стоит как сохранение капитала, так и стабильность. А вряд ли вкладывают в агрессоров основную часть средств. Максимум на пару счетов 1-2% от основного баланса. И то, не в любого, а после тщательного отбора и в проверенных, которые не первый месяц в рынке.

[getr]

Сообщение от Александра А.

На платформах наших спонсоров достаточно консервативных счетов. Поэтому можно спокойно формировать из них портфель и доверять большую часть денег. Что касается агрессивных ПАММов, то при желании можно выбрать 1-2 счета и пополнять их в период допущенных просадок.

Может на каких то площадках и есть хорошие агрессивные счета. но в Пантеон Финанс и Фх Тренд в основном хорошие счета это консервативные и умеренные, агрессоров достойных по сути и нет, разве что Натс. Поэтому инвестору будет сложно выбрать хорошие агрессивные счета, вот большинство и работает с консерваторами и умеренными памм счетами

[serg1111]

Сообщение от getr

Может на каких то площадках и есть хорошие агрессивные счета. но в Пантеон Финанс и Фх Тренд в основном хорошие счета это консервативные и умеренные, агрессоров достойных по сути и нет, разве что Натс. Поэтому инвестору будет сложно выбрать хорошие агрессивные счета, вот большинство и работает с консерваторами и умеренными памм счетами

Тогда и незачем рисковать деньгами и связывать себя с агрессивными памм счетами. Некоторые умеренные счета дают очень даже не плохие результаты и значительно повыше консервативных. Но вот инвестиционный портфель лучше всего составлять из консервативных памм счетов, ну и понемногу разбавлять умеренными для увеличения общей прибыли.

[Alisa]

Сообщение от kronon

Это что иметь ввиду под надежностью, если постоянность прибыли, то естественно, агрессор не лучший вариант, здесь консерваторы и умеренные ПАММы куда надежнее. Со входом в агрессора думаю вариант один - только во время просадки, рискованно конечно, он может из просадки и не выйти, но лучшего варианта нет. Что касается процента вложений, то однозначно 25% много, каким бы ни был депозит. До 10% - это максимум и то, только если капитал номинально позволит это сделать.

Под надежностью можно иметь в виду только одно - бОльшую вероятность сохранности своих средств (хотя бы сохранности).У агрессоров этого и в помине нет, там нужно вовремя найти момент входа, быстро войти и быстро выйти и постоянно находиться в поиске подходящих счетов для инвестирования.То ли дело консерваторы.Вложил и не дергаешься, а спокойно наблюдаешь, понимая, что риски здесь куда меньше, хотя прибыли тоже, но зато стабильней.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

На платформах наших спонсоров достаточно консервативных счетов. Поэтому можно спокойно формировать из них портфель и доверять большую часть денег. Что касается агрессивных ПАММов, то при желании можно выбрать 1-2 счета и пополнять их в период допущенных просадок.

Согласен , вполне можно собрать портфель из 20 консервативных ПАММ счетов и инвестировать в этот портфель любые большие суммы денег . Вот только вряд ли нужно включать в этот портфель агрессивные счета , особенно если у инвестора не хватает опыта работы с такими счетами или есть негативный опыт такой работы .