ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[valera]

Сообщение от filatd

Если у инвестора большой капитал, то конечно он не станет его подвергать повышенным рискам и будет использовать надежных управляющих, которые будут давать хоть и небольшую, но стабильную прибыль. При этом активность у него будут минимальной. По поводу сотки баксов не соглашусь с ваши мнением, какая разница с какой суммы начинает свою деятельность инвестор, что 100 что 1000 любая сумма является инвестицией и при этом нужно будет выбирать счет куда ее инвестировать.

По этому поводу можно и поспорить: активность и повышенные риски прямо не связаны между собой. Так же как не одно и тоже активность и суетливость. Активность в ПАММ-инвестировании, да и не только в нём, это способность влиять на результат своими действиями. Как в стратегическом, так и в тактическом плане. И если новички увлекаются тактикой: доливки, преждевременный вывод, то опытные инвесторы проявляют активность при анализе счетов, таким образом уменьшая колличество телодвижений посредине ТП.

[filatd]

Сообщение от valera

По этому поводу можно и поспорить: активность и повышенные риски прямо не связаны между собой. Так же как не одно и тоже активность и суетливость. Активность в ПАММ-инвестировании, да и не только в нём, это способность влиять на результат своими действиями. Как в стратегическом, так и в тактическом плане. И если новички увлекаются тактикой: доливки, преждевременный вывод, то опытные инвесторы проявляют активность при анализе счетов, таким образом уменьшая колличество телодвижений посредине ТП.

Согласен, что активность и повышенные риски между собой прямой связи не имеют. Но в любом случае у новичков активность будет больше, чем у опытных инвесторов. Даже выбирая счет они будет тратить больше времени, это не связано с их суетливостью, а скорее с недостатком опыта и знаний. Опытные инвесторы смогут более быстрее и лучше провести анализ счета, чем новички. И не стоит забывать что новички будут стараться побыстрее увеличить свой капитал за счет использования агрессивных и умеренных счетов, работа с которыми требует повышенной активности.

[Avita]

Сообщение от getr

Новички с одной стороны хотят быстрее увеличить свой депозит, потому что обычно начинают с небольших сумм, но с другой стороны у них нет опыта как инвестировать. Поэтому часто активность новичков может обернуться против них самих. Тут новичку надо осторожно проявлять активно, знать что можно делать а что нет

Безусловно, всегда следует думать о результате, а не о том, что бы взять как можно больше счетов. К тому же, часто новички начинают работать с агрессивными счетами, которые требуют от инвестора постоянного контроля и замены счетов, с чем новичек не может справиться ввиду своей неопытности. Лучше начинать работу с консервативных инструментов, постепенно формируя портфель.

[FanTomatos]

Сообщение от zeher

Для инвестирования нужна крупная сумма, тут кто спорит, но все таки слишком активное инвестирование в агрессоров само по себе более рискованно, как бы там не наблюдал трейдер, а момент просадки вы все равно не уловите, открыл управ сделку и ушла она в просадку, что вы с этим сделаете? Поэтому вывод такой чем активней инвестирование тем оно опасней и рискованней.

Не могу понять что вы хотели сказать, активное инвестирование рискованней любое или только агрессивное? агрессивное инвестирование вам надо как можно больше активность показывать. А если инвестируете больше консервативно то активность может быть меньше но не пойму чем оно рискованней то, наблюдаешь да и только в чем опасность такого способа.

[Vlados25]

Сообщение от FanTomatos

Не могу понять что вы хотели сказать, активное инвестирование рискованней любое или только агрессивное? агрессивное инвестирование вам надо как можно больше активность показывать. А если инвестируете больше консервативно то активность может быть меньше но не пойму чем оно рискованней то, наблюдаешь да и только в чем опасность такого способа.

Мне кажется что активное инвестирование будет куда более безопаснее пассивного. Ведь даже при работе с консерваторами случаются разные ситуации - бывают и довольно ощутимые просадки которых можно избежать активными действиями - досрочным выводом средств например. Ну а если говорить о умеренных и агрессорах так тут вообще без вариантов - только активное инвестирование и никак иначе.

[Thundermen]

Сообщение от galat

Согласен с вами, практически все инструменты связанные с памм счетами позволяют инвестору активно работать. Даже если вы инвестируете в консервативный фонд - ваш портфель не будет состоять из отдельного фонда, будут отдельные памм счета так же. Вы заходите в обед и видите что по одному из памм счетов появилась плавающая просадка. Конечно вы сделаете досрочный вывод средств что бы урезать убытки а это уже активные действия которые помогают улучшить итоговые результаты.

Можно сказать что активность ПАММ счетов не зависит от самих инвесторов, и мы просто сами так развлекаемся и анализируем и мониторим чтоб не было скучно)), но и масса полезного если инвестор более активно управляет своим портфелем, я думаю что это только идет на пользу и несколько не скучаешь при этом.

[galat]

Сообщение от vit23

Согласен, активность зависит от типов ПАММ счета, но еще, активность инвестора может зависит от его желания зарабатывать, ведь тогда он подбирает себе портфель с разных видов счетов, чтобы прибыльность была на нормальном уровне. Так поступают те, у которых не большие капиталы, или кто хочет сделать активное ПАММ инвестирование основным доходом, как мне кажется.

Согласен с вами, очень мало кто добавляет в портфель памм счета только одного типа. Обычно портфель состоит из разных памм счетов с разным распределением средств. А этот говорит нам о том что инвесторы готовы к активному инвестирования взамен на получение нормальной прибыли. Да и как показывает мой опыт чтения тем инвесторов в школе инвесторов более активные инвесторы в среднем зарабатывают больше пассивных при одинаковых рисках.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Можно сказать что активность ПАММ счетов не зависит от самих инвесторов, и мы просто сами так развлекаемся и анализируем и мониторим чтоб не было скучно)), но и масса полезного если инвестор более активно управляет своим портфелем, я думаю что это только идет на пользу и несколько не скучаешь при этом.

Ну, можно заработок считать и развлечением, но вообще и правда, активность PAMM-счетов не зависит от инвесторов, так как у них есть свой ТП и есть консерваторы, умеренные, агрессивные счета, с которыми работа по активности будет отличаться. А уже за счёт более активных действий инвестор может начать и зарабатывать больше, используя различные стратегии инвестирования и подбирая лучшие моменты для входа, а так же выхода из счёта.

[Sephiroth]

Сообщение от Vlados25

Мне кажется что активное инвестирование будет куда более безопаснее пассивного. Ведь даже при работе с консерваторами случаются разные ситуации - бывают и довольно ощутимые просадки которых можно избежать активными действиями - досрочным выводом средств например. Ну а если говорить о умеренных и агрессорах так тут вообще без вариантов - только активное инвестирование и никак иначе.

Возможны вы и правы в своем высказывании, но ведь вероятность того что агрессивные или даже умеренные ПАММ счета войдут в просадку намного более вероятна нежели в консервативных инструментах. Или вы хотите сказать, что имеет смысл активно работать с консервативным портфелем, постоянно реформируя его?

[iSergio]

Сообщение от galat

Согласен с вами, очень мало кто добавляет в портфель памм счета только одного типа. Обычно портфель состоит из разных памм счетов с разным распределением средств. А этот говорит нам о том что инвесторы готовы к активному инвестирования взамен на получение нормальной прибыли. Да и как показывает мой опыт чтения тем инвесторов в школе инвесторов более активные инвесторы в среднем зарабатывают больше пассивных при одинаковых рисках.

Действительно, для того, чтобы больше зарабатывать в инвестировании, необходимо для этого проявлять достаточную активность. Вот некоторые говорят, что ПАММ - счета не являются активным инструментом, потому, что инвестор никак не может повлиять на ситуацию после того , как уже сделал инвестицию. Думаю, что раньше так и было, пока не появилась возможность досрочного вывода средств без штрафа. А сейчас инвестор может очень даже активно управлять своим средствами.