Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Консервативный управляющий априори не должен попадать в глубокие просадки, в противном случае это уже не консерватор а агрессор , т.к. именно эти управляющие допускают глубокие просадки, и естественно проценты по прибыли будут самыми опасными. Самый безопасный процент может быть исключительно у консервативных управляющих, хотя при качественной подборке смешанного портфеля инвестор может добиться относительно стабильной прибыли более 5%, чем дают консерваторы, и в этом случае такой процент для него можно рассматривать как безопасный.

Да, когда инвестор набирается опыта, ему гораздо проще контролировать риски при инвестировании и он может сделать портфель относительно безопасным и получать повышенный процент. А если инвестору хочется максимально себя защитить, то он может выбрать лучшие по прибыльности и надёжности консервативные инструменты, создать из них свой портфель и тогда процент доходности по этому портфелю и будет самым безопасным.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Да, когда инвестор набирается опыта, ему гораздо проще контролировать риски при инвестировании и он может сделать портфель относительно безопасным и получать повышенный процент. А если инвестору хочется максимально себя защитить, то он может выбрать лучшие по прибыльности и надёжности консервативные инструменты, создать из них свой портфель и тогда процент доходности по этому портфелю и будет самым безопасным.

Максимальная защита - это хорошо, но всё же ПАММ даёт возможность составлять портфель из разных типов управляющих, и если инвестор обладает достаточным опытом, то сможет от своих средств добиться гораздо большей эффективности, и при этом средний процент будет выше консервативных 5% в месяц, но при этом его можно считать относительно безопасным. А вот когда капитал уже составляет приличную сумму - то риски надо снизить по-максимуму, т.к. даже при минимальной прибыли инвестор будет оставаться по деньгам в хорошем плюсе.

[Tr@der]

Сообщение от Sephiroth

Сколько нужно столько и будем говорить))) Или вы хотите сказать что все здесь присутствующие ведут прибыльное и самое главное стабильное инвестирование? На счет 5 и 10 процентов немного не понял? Какие потери? Если вы говорите о 10% для инвестора, то это уже явно перебор))) Разные процент безопасной прибыли может быть в случае если рассматривать риски со стороны отношения к ним инвестора, а если с стороны размера потерь прибыли, то уверен что не больше 6% прибыли в месяц можно считать надежными.

Вот точно, ключевое слово в вашем сообщении - разный процент прибыли. Разный - это да, когда инвестор берет на себя риски, тогда могут быть и убытки, и прочие неприятности. Но будет ли этот процент отличаться в большую сторону - большой вопрос. Быть может, средняя также и составит 5-6% и в итоге, инвестор не получит никакой выгоды по-сравнению с пассивным консервативным инвестированием. Так что тут надо просчитывать недельную доходность и делать выводы. Пока что по консервативной и пассивной стратегии у меня получается 1.1%, я вполне этим доволен...

[Sephiroth]

Сообщение от Tr@der

Вот точно, ключевое слово в вашем сообщении - разный процент прибыли. Разный - это да, когда инвестор берет на себя риски, тогда могут быть и убытки, и прочие неприятности. Но будет ли этот процент отличаться в большую сторону - большой вопрос. Быть может, средняя также и составит 5-6% и в итоге, инвестор не получит никакой выгоды по-сравнению с пассивным консервативным инвестированием. Так что тут надо просчитывать недельную доходность и делать выводы. Пока что по консервативной и пассивной стратегии у меня получается 1.1%, я вполне этим доволен...

1.1% в неделю? то есть как рази 4-5% в месяц. А на счет того что как агрессор может получать 5% так и консерватор может их иметь, так это 100%. Вот только условия при которых получен этот процент будут радикально разные, и поэтому один процент прибыли мы сможем назвать безопасным, а другой вряд ли, так как риски совершенно разные.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

1.1% в неделю? то есть как рази 4-5% в месяц. А на счет того что как агрессор может получать 5% так и консерватор может их иметь, так это 100%. Вот только условия при которых получен этот процент будут радикально разные, и поэтому один процент прибыли мы сможем назвать безопасным, а другой вряд ли, так как риски совершенно разные.

Нормальный здравомыслящий инвестор никогда не станет выбирать себе ПАММ счета смотря только на проценты его доходности . Все опытные инвесторы смотрят на просадки в ПАММ счетах , на то , какие риски присутствуют на этих счетах и только в последнюю очередь на их

[asirisa]

Сообщение от Sephiroth

1.1% в неделю? то есть как рази 4-5% в месяц. А на счет того что как агрессор может получать 5% так и консерватор может их иметь, так это 100%. Вот только условия при которых получен этот процент будут радикально разные, и поэтому один процент прибыли мы сможем назвать безопасным, а другой вряд ли, так как риски совершенно разные.

Если говорить о безопасном проценте инвестирования . то дело е только сколько счет дает процентов .но и какая у него торговая стратенгия. Поэтому ,когда мы говорим о безопасном проценте , то подрузумеваются консервативная торговля инструментов , а не просто процент 3-5 в месяц.

[Sephiroth]

Сообщение от asirisa

Если говорить о безопасном проценте инвестирования . то дело е только сколько счет дает процентов .но и какая у него торговая стратенгия. Поэтому ,когда мы говорим о безопасном проценте , то подрузумеваются консервативная торговля инструментов , а не просто процент 3-5 в месяц.

Ну так вы перечитайте мой пост еще раз))) Там ведь все так и написано) Что суть не заключается в самом проценте прибыли, а в том как управляющий вам его зарабатывает. Но как мы можем видеть по имеющимся счетам и по статистике работы ПАММ счетов, консервативные счета на безопасной основе приносят до 5% прибыли в месяц.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

Ну так вы перечитайте мой пост еще раз))) Там ведь все так и написано) Что суть не заключается в самом проценте прибыли, а в том как управляющий вам его зарабатывает. Но как мы можем видеть по имеющимся счетам и по статистике работы ПАММ счетов, консервативные счета на безопасной основе приносят до 5% прибыли в месяц.

По сути вы правы , не столь важны сами проценты , а то с помощью каких рисков они были получены . Так один процент прибыли от консерватора это весьма не плохой доход , а тот же один процент прибыли от агрессоров , это мало , если учесть риски , которые встречаются на таких ПАММ счетах .

[spartak]

Сообщение от Sephiroth

Ну так вы перечитайте мой пост еще раз))) Там ведь все так и написано) Что суть не заключается в самом проценте прибыли, а в том как управляющий вам его зарабатывает. Но как мы можем видеть по имеющимся счетам и по статистике работы ПАММ счетов, консервативные счета на безопасной основе приносят до 5% прибыли в месяц.

Ну, 5% это вполне средний процент который все же, не плох, а при наличии хорошей суммы вложений так тем более.Да и в другом бизнесе или вкладах в банк такого за год не заработать, что конечно делает такое вложение, даже под эти проценты очень выгодным.Если есть возможность увеличить, проценты, так это только за.Главное правильно все подобрать и оценить, что бы не нарушить то, что так хорошо приносило 5%.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Нормальный здравомыслящий инвестор никогда не станет выбирать себе ПАММ счета смотря только на проценты его доходности . Все опытные инвесторы смотрят на просадки в ПАММ счетах , на то , какие риски присутствуют на этих счетах и только в последнюю очередь на их

А что за первоначальная цель вообще у инвестора когда он приходит в ПАММ счета, правильно зарабатывать!Поэтому и смотрят в первую очередь на прибыль, а потом на просадки. И тогда уже выясняют в соответствии с какими остальными условиями работы счета прибыль будет безопасной , в связи с рисками многие считают безопасной прибыль 5,-10% в месяц. Как для меня так есть счета что прибыль безопасную могут дать и 20% в месяц.