ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FirstX]

Сообщение от horster

Если новичок будет самостоятельны формировать свой инвестиционный портфель и в него будут входить разные категории паммов, тогда активность требуется. Если фонды и индексы, то особо проявлять себя не нужно. Достаточно определиться с направлением и работать по периодам с ними. В остальном, активность нужна при умеренных и агрессивных управляющих, для консерваторов она минимальная.

Да, активности, как таковой, при работе с консерваторами и не требуется. Да, нужно и приглядывать за портфелем, но очень активничать при работе с консерваторами мало кто станет, так как для этого больше подходят агрессоры или умеренные счета. Хотя и с одними консерваторами в портфеле можно пробовать проявлять побольше активности, но эти счета не требуют этого. В любом случае для получения хороших доходов в PAMM активность проявлять нужно, а значит и счета можно считать активным инструментом.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

Ну, если инвестиции были сделаны только в агрессивные памм счета, то регулярный просмотр счетов и, возможно, вывод средств с одного памм и перевод их в другой будут являться вынужденной активностью. Хотя зачем такое нужно, лучше сразу подобрать портфель с оптимальными рисками.

В этом случае согласен можно прыгать с одного ПАММ счета на другой но это если вы агрессивно вкладываете, без активного участия не как нельзя оставлять инвестиции в агрессоров. С портфелем больше консервативным большой активности не нужно, сами памм будут активны это даже не обсуждается.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Работая с агрессорами активность будет максимальной, нужно постоянно смотреть за счетами, чтобы предотвратить возможные большие потери. Без активности получать хорошую прибыль можно при наличии большого инвестиционного капитала, которые вы инвестируете в стабильный консервативный счет, но не у всех инвесторов есть такой капитал.

В агрессоров не вкладывайте если не будете активно мониторить памм счета, если вы часто заняты и не можете отвлекаться то для вас не агрессоры нужны а консерваторы или фонды, с агрессорами нужна высокая активность и почти всегда смотреть чуть ли не каждый час, можно ограничить свои убытки если сам агрессор не останавливается.

[filatd]

Сообщение от FanTomatos

В агрессоров не вкладывайте если не будете активно мониторить памм счета, если вы часто заняты и не можете отвлекаться то для вас не агрессоры нужны а консерваторы или фонды, с агрессорами нужна высокая активность и почти всегда смотреть чуть ли не каждый час, можно ограничить свои убытки если сам агрессор не останавливается.

Согласен с вами, что работая с агрессорами нужно их постоянно анализировать. Наверное не каждый час, но несколько раз в день. Каждый час вряд ли обновляется информация о сделках, хотя может и обновляется. Я уже понял на своем опыте что с агрессорами сложно работать. Лучше использовать консервативных управляющих.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Да, активности, как таковой, при работе с консерваторами и не требуется. Да, нужно и приглядывать за портфелем, но очень активничать при работе с консерваторами мало кто станет, так как для этого больше подходят агрессоры или умеренные счета. Хотя и с одними консерваторами в портфеле можно пробовать проявлять побольше активности, но эти счета не требуют этого. В любом случае для получения хороших доходов в PAMM активность проявлять нужно, а значит и счета можно считать активным инструментом.

Активность инвестору придётся проявлять в большей степени если он будет работать в основном с ПАММ счетами с коротким ТП, но к этому следует относить не только агрессоров и умеренных управляющих, а также ПАММ индексы, где ТП составляет всего одну неделю, но если у инвестора портфель состоит в основном из консерваторов, где ТП в среднем составляет один месяц, то конечно от инвестора потребуется меньше активности.

[asirisa]

Сообщение от filatd

Согласен с вами, что работая с агрессорами нужно их постоянно анализировать. Наверное не каждый час, но несколько раз в день. Каждый час вряд ли обновляется информация о сделках, хотя может и обновляется. Я уже понял на своем опыте что с агрессорами сложно работать. Лучше использовать консервативных управляющих.

именно на собственном опыте можно понять -как это работать с агрессорами. сложно и даже очень. Даже если по анализу счета кажется . что больше шансов заработать , чем потерять , может все развернутся наоборот за одну минута . Конечно можно досрочно вывести средства . но от потерь не уйти в любом случае.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

именно на собственном опыте можно понять -как это работать с агрессорами. сложно и даже очень. Даже если по анализу счета кажется . что больше шансов заработать , чем потерять , может все развернутся наоборот за одну минута . Конечно можно досрочно вывести средства . но от потерь не уйти в любом случае.

Ситуация в агрессивных счетах, действительно, может очень быстро поменяться, так как они используют высокие риски на сделку. Но инвесторам, чтобы работать с ними нужно проявлять максимальную активность, так как и входы в такие счета можно и выгодно иногда делать посреди недели, и следить за размером просадки, возможно придётся выводить средства досрочно. А PAMM-счета поэтому можно считать активным инструментом, потому как позволительно работать с ними и очень активно, чтобы пробовать заработать побольше и вообще чтобы прибыль была стабильнее, даже при консервативных и умеренных счетах в портфеле.

[galat]

Сообщение от nicko5672

Немного с Вами не согласен в том плане, что если инвестор работает с одним типом ПАММ счёта, то в этом случае он будет проявлять меньше активности. Скорее активность будет зависеть от конкретных типов ПАММ, с которыми работает инвестор, и приведу простой пример: если у инвестора портфель будет состоять исключительно из умеренных ПАММ, то ему придётся проявлять гораздо больше активности в сравнении если бы его портфель состоял только из консерваторов .

В этой теме уже вроде как вспоминалось что пассивное инвестирование в рамках памм счет возможно только если говорить о консервативном фонде. Ведь даже если вы инвестируете в один консервативный памм счет вы можете посреди недели досрочно вывести часть средств и инвестировать их в другой памм что уже будет активной инвестиционной деятельностью которая часто поможет получить большую прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

В этом случае согласен можно прыгать с одного ПАММ счета на другой но это если вы агрессивно вкладываете, без активного участия не как нельзя оставлять инвестиции в агрессоров. С портфелем больше консервативным большой активности не нужно, сами памм будут активны это даже не обсуждается.

С консервативным памм портфелем все проще, от инвестора уже не потребуется проявлять какую-то активность по отношению к этим консервативным счетам. Все, что нужно будет, то перед вложением своих средств заниматься поиском счетом, потом более тщательным анализом уже для принятия решений об инвестировании.

[5Andrey2006]

Я думаю, что новички, которые не совсем хорошо разбираются в анализе счетов, предпочитают стабильный заработок с меньшими процентами, поэтому они выбирают консервативные счета и тем самым не очень активны, в плане переделки своего портфеля. Те же инвесторы, которые лучше себя чувствуют в выборе ПАММ счетов, активнее занимаются инвестированием.