Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[zeher]

Сообщение от horster

Так и надо поступать. В молодые, но перспективные паммы лучше вкладывать небольшую часть основного депозита, т.к. начальная динамика ещё не повод продолжения в дальнейшем. Для инвестора главное найти стабильный памм, который приносит прибыль при минимальных рисках длительное время. Потому предпочтение всегда должно быть на стороне проверенных управляющих. Либо если молодой памм, то с консервативным уклоном. Такой выбор даст шанс минимизировать убытки и дать прибыль плавно течь.

Тут такой вопрос напрашивается, а как вы узнаете что молодой счет является перспективным. то что у него в данный момент положительная динамика абсолютно ничего не значит. Мы не знаем насколько опытен трейдер и как он переживет неблагоприятный период на рынке для его системы, инвестор то понимает о том насколько интересен счет по просадкам. то есть по неудачам.

[horster]

Сообщение от zeher

Тут такой вопрос напрашивается, а как вы узнаете что молодой счет является перспективным. то что у него в данный момент положительная динамика абсолютно ничего не значит. Мы не знаем насколько опытен трейдер и как он переживет неблагоприятный период на рынке для его системы, инвестор то понимает о том насколько интересен счет по просадкам. то есть по неудачам.

Именно по положительной динамике. Как управ контролирует риски, какая у него просадка, доходность. Пусть этому памму месяц, но уже есть перспектива. Вы же сами понимаете, что любой памм в любой момент может дать сбой, от этого никто не застрахован. Сколько было случаев, что даже миллионники, которые торговали положительно год, начинали давать сбой, входили по максимуму. Уже не помню имена, но в октябре прошлого года было. Критерии оценки работы памма всегда одни, месяц ему или год. Просто чем дольше, тем выше динамика и кривая работы. В остальном всё зависит от желания инвестора принять на себя всевозможные риски и сделать выбор.

[Lawanski]

Я бы советовал обращать внимание при выборе счета на активность трейдера в общении, то есть нормальный трейдер, должен хотя бы раз в неделю комментировать свои действия, а не уходить в неизвестность на год как делают некоторые. Если ПАММ молодой и связаться с трейдером невозможно, то я никогда не выбираю такой ПАММ счет.

[lotos50]

Сообщение от horster

Именно по положительной динамике. Как управ контролирует риски, какая у него просадка, доходность. Пусть этому памму месяц, но уже есть перспектива. Вы же сами понимаете, что любой памм в любой момент может дать сбой, от этого никто не застрахован. Сколько было случаев, что даже миллионники, которые торговали положительно год, начинали давать сбой, входили по максимуму. Уже не помню имена, но в октябре прошлого года было. Критерии оценки работы памма всегда одни, месяц ему или год. Просто чем дольше, тем выше динамика и кривая работы. В остальном всё зависит от желания инвестора принять на себя всевозможные риски и сделать выбор.

Инвестирование в ПАММ счета- один из немногих инструментов инвестирования,который по доходности в разы превышает банковский депозит,но при этом он вполне доступен для инвесторов среднего класса-для получения заметного финансового результата ,достаточно вложить несколько тысяч долларов.Но при таком инвестировании присутствуют и определенные риски.Управляющий может,вследствие неудачной торговли ,потерпеть убыток, в том числе инвестор вместо прибыли,будет подсчитывать убытки.

[spartak]

Сообщение от Laborant

Ну почему , на длинных отрезках работы многие управляющие меняют что то в своей работе на форекс , а значит и могут иметь совершенно другие результаты . Так что при выборе ПАММ счета на это тоже желательно обратить внимание , есть ли какие то изменения в работе этого ПАММа .

Если продолжать наблюдения и там будут видны какие то сдвиги в лучшую сторону, то конечно можно будет и более пристально присматриваться к нему, до самого инвестирования.Но обычно посмотрел какое то время и понял что не то, продолжаешь смотреть дальше, опять таки везде принцип подбора один и тот же, результативность, сроки жизни, просадка и прибыль, вот это основная составляющая принципа подбора.

[Leos]

Сообщение от zeher

Тут такой вопрос напрашивается, а как вы узнаете что молодой счет является перспективным. то что у него в данный момент положительная динамика абсолютно ничего не значит. Мы не знаем насколько опытен трейдер и как он переживет неблагоприятный период на рынке для его системы, инвестор то понимает о том насколько интересен счет по просадкам. то есть по неудачам.

Если не пытаться найти методы анализа молодых счетов, то конечно можно видеть в таком счете черный ящик. Думаю, что положительная динамика при отсутствии открытых сделок играет большую роль, затем стоит смотреть ТС управляющего, капитал который управляющий вкладывает в свой ПАММ-счет. Также можно обсудить его перспективу на форуме. А главное, посмотреть какой у него опыт. Если управляющий учился в ШУ, то он будет работать осторожно с соблюдением ММ. Конечно, все эти советы неглубокие, но хоть что-то.

[Vlados25]

Сообщение от serg1111

Вот также можно увидеть например что управляющий за последний месяц дал нормальную прибыль и не анализируя начинают инвестировать. А если сделать полный анализ торговли управляющего, то можно увидеть что трейдер делает прибыль очень редко. Так что нужно анализировать получаемую прибыль на протяжении всего периода торговли трейдера.

А может такое быть что к примеру в рейтинге брокера отображается информация о том что управляющий заработал отличную прибыль за неделю или месяц. А открываете мониторинг - а у него огромная плавающая просадка. Вот почему нельзя ориентироваться только на один показатель - тот же срок работы или максимальная просадка совсем не показательны если брать их по-отдельности.

[Thundermen]

Сообщение от Bagira

Размер КУ у управляющего этот депозит? он имеет значение в начале как для самого трейдера так и для инвестора, когда КУ довольно солидный то может быть трейдер не плохой или даже хороший, а управляющему с хорошим КУ начинать значит прибыльней будет, потом они выводят большую часть и оставляю комфортным КУ работать. Ку это всего лишь дополнение к общему анализу просадки, профит.

Конечно со временим управляющие большую часть выводят, оставляют ту сумму которая им самим приносит доход, я вообще считаю КУ очень полезной информацией, у меня так если КУ большой то есть уверенность в этого трейдера даже если он еще пока молодой ПАММ управляющий, про просадку уже столько раз говорится что ее отмечать не стоит все и так понимают.

[Tatyr1988]

Сообщение от Leos

Если не пытаться найти методы анализа молодых счетов, то конечно можно видеть в таком счете черный ящик. Думаю, что положительная динамика при отсутствии открытых сделок играет большую роль, затем стоит смотреть ТС управляющего, капитал который управляющий вкладывает в свой ПАММ-счет. Также можно обсудить его перспективу на форуме. А главное, посмотреть какой у него опыт. Если управляющий учился в ШУ, то он будет работать осторожно с соблюдением ММ. Конечно, все эти советы неглубокие, но хоть что-то.

Не может быть никаких методов анализа молодых счетов . Любой анализ всегда строиться на результатах предыдущей работы , а у молодых счетов просто напросто нет таких результатов и значит нечего анализировать . Так что работая с молодыми счетами вы работаете на свой страх и риск .

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Не может быть никаких методов анализа молодых счетов . Любой анализ всегда строиться на результатах предыдущей работы , а у молодых счетов просто напросто нет таких результатов и значит нечего анализировать . Так что работая с молодыми счетами вы работаете на свой страх и риск .

Ну, тут смотря какие счета вы считаете молодыми. Если вы считаете, что счёт считается молодым только когда он работает всего неделю, то да, особо там анализировать нечего. А если смотреть на счета, которые уже работают полгода, то их точно так же можно считать молодыми, но у них уже есть результаты работы, по которым уже можно сделать некоторые выводы и понять насколько рискованно будет в них инвестировать. А для этого нужно будет внимательно смотреть на посделочную статистику и смотреть на размеры и частоту просадок, если таковые существуют.