Безопасный уровень просадки

[Avita]

Сообщение от Laborant

Ну это в вашем понимании это уже опасные проценты просадки , для меня же это тот порог , за который уже нельзя переступать . Ну у консерваторов эта просадка вообще практически никогда не дотягивает до 30 процентов , ну а если уже и дотягивается , то наверно вы правы , это уже опасные проценты для консерваторов .

При работе с консервативными инструментами просадка не должна превышать 15-20%, если она будет выше этого уровня, то о безопасности тут говорить уже не придется, так как доходность таких счетов как правило около 3-6% и полученная прибыль от работы счета не перекроет большой просадки.

[serg1111]

Сообщение от Avita

При работе с консервативными инструментами просадка не должна превышать 15-20%, если она будет выше этого уровня, то о безопасности тут говорить уже не придется, так как доходность таких счетов как правило около 3-6% и полученная прибыль от работы счета не перекроет большой просадки.

Вот потому у консерваторов и не должна быть большая просадка, ведь с небольшой совсем прибылью не так просто будет выйти с просадки в 50 процентов. Потому для консерваторов будет оптимальной и безопасной просадка до 20 процентов. Другое дело в агрессоров - они эти 20 процентов могут обойти за несколько часов или дней.

[horster]

Сообщение от serg1111

Вот потому у консерваторов и не должна быть большая просадка, ведь с небольшой совсем прибылью не так просто будет выйти с просадки в 50 процентов. Потому для консерваторов будет оптимальной и безопасной просадка до 20 процентов. Другое дело в агрессоров - они эти 20 процентов могут обойти за несколько часов или дней.

20% - это самая максимальная просадка для консерваторов, да и для безопасности в целом. Учитывайте, что вы с них не имеете 20% прибыли, а в четыре раза меньше. Значит, ваше матожидание с отрицательным уклоном, а это не есть хорошо при безопасности. Если вы рискуете, то риск должен быть оправдан. В таком случае ваша прибыль должна быть выше убытков однозначно. Если получается наоборот, то вы в таких случаях не безопасность имеете, а завышение рисков.

[Tatyr1988]

Сообщение от serg1111

Вот потому у консерваторов и не должна быть большая просадка, ведь с небольшой совсем прибылью не так просто будет выйти с просадки в 50 процентов. Потому для консерваторов будет оптимальной и безопасной просадка до 20 процентов. Другое дело в агрессоров - они эти 20 процентов могут обойти за несколько часов или дней.

А мне думается , что не должно быть различий между агрессорами и консерваторами в плане максимальных просадок . Ведь в любом случае та же просадка в 50 процентов одинакова опасна и у агрессоров и у консерваторов и инвестировать в ПАММ счета , где случаются такие крупные просадки .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

А мне думается , что не должно быть различий между агрессорами и консерваторами в плане максимальных просадок . Ведь в любом случае та же просадка в 50 процентов одинакова опасна и у агрессоров и у консерваторов и инвестировать в ПАММ счета , где случаются такие крупные просадки .

Все верно , большие просадки одинаковы опасны что у агрессоров , что у консерваторов . У агрессоров тем , что он быстро может слететь до нуля , а у консерватора тем , что он потом долгое время будет выходить из такой глубокой просадки . Так что лучше для инвестора тут не поймешь сразу , наверно все одинаково плохо .

[andre1988]

Сообщение от Laborant

Все верно , большие просадки одинаковы опасны что у агрессоров , что у консерваторов . У агрессоров тем , что он быстро может слететь до нуля , а у консерватора тем , что он потом долгое время будет выходить из такой глубокой просадки . Так что лучше для инвестора тут не поймешь сразу , наверно все одинаково плохо .

Хорошо сказано, а если к примеру довериться обоим? это поможет либо меньше потерять, либо хоть как то перекрыть - ну и в конечном счете поможет хорошенько подзаработать!

[nikolja07]

Сообщение от Tatyr1988

А мне думается , что не должно быть различий между агрессорами и консерваторами в плане максимальных просадок . Ведь в любом случае та же просадка в 50 процентов одинакова опасна и у агрессоров и у консерваторов и инвестировать в ПАММ счета , где случаются такие крупные просадки .

50 процентов просадки тем не менее ни как нельзя назвать безопасным уровнем просадки даже у агресивных памм счетах. а в памм счетах 2,0 50 процентов для управляющего это критический уровень при котором управляющий полностью теряет свой капитал возвращая часть средств своим инвесторам, поэтому работать с памм счетами у которых максимальный уровень просадки 50 или более процентов это небезопасно.

[kleryk]

Сообщение от Avita

При работе с консервативными инструментами просадка не должна превышать 15-20%, если она будет выше этого уровня, то о безопасности тут говорить уже не придется, так как доходность таких счетов как правило около 3-6% и полученная прибыль от работы счета не перекроет большой просадки.

Да вы правы у консервативных памм счетов максимально допустимая просадка около 20% после превышения данной просадки он становится уже не консервативен и на мой взгляд инвестировать деньги в такой счет уже довольно опасно так как соотношение прибыли и просадки не рентабельно а значит и выгоды особой можно не получить.

[Laborant]

Сообщение от andre1988

Хорошо сказано, а если к примеру довериться обоим? это поможет либо меньше потерять, либо хоть как то перекрыть - ну и в конечном счете поможет хорошенько подзаработать!

Я инвестирую только в те ПАММ счета , которые не имеют просадок более 20 процентов и среди них нет не одного агрессора по то простой причине , что нет ни одного агрессора , который выдержал бы такой мой отбор , у них у всех или срок работы маленький или они хоть раз , не переходили границы этих 20 процентов .

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

Вот потому у консерваторов и не должна быть большая просадка, ведь с небольшой совсем прибылью не так просто будет выйти с просадки в 50 процентов. Потому для консерваторов будет оптимальной и безопасной просадка до 20 процентов. Другое дело в агрессоров - они эти 20 процентов могут обойти за несколько часов или дней.

20% - это допустимый, но отнюдь не безопасный уровень просадки для консервативных управляющих. Ведь при их средней доходности до 10% в месяц управляющему может понадобится порядка 2х-3х месяцев на то, чтобы из неё выйти, если конечно он не будет завышать риски. А если он это сделает в течении следующего ТП - то в этом случае такого управляющего уже надо рассматривать как умеренного, т.к. он в торговле допускает отнюдь не консервативные риски.