Памм-фонды

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

На форуме Пантеона видел, что администрация создала новую тему с одноименной темой (Фонды) с целью того, чтобы люди предложили свою версию нового фонда, а также изменения в старых.

Консервативный идет нормально - показывает 0.7%, правда есть "висяк" у Максима 290 (плавающая -5%), то есть даже если Скай и ТП покажут прибыль, а остальные управы фонда ее уже показали, то многое зависит от лидера (у Максима 16% доли, когда как у других по 14%)...

Ага, видела эту новую идею, очень интересные предложения должны быть А вы бы новый Фонд как бы увидели, с какими управляющими ? Максим с Консервативного фонда великовату просадку имеет, как для консервативного счета , причем уже были преценденты , когда он ее фиксировал и больше. Поэтому может консервативный на этой неделе ждать просадка, если Максим не выровняет ситуацию , Скай тоже в маленькой просадочке

[Bagira]

Сообщение от geg66geg

Да,это не радует,но думаю администрация предпримет какие то решительные шаги чтоб стабилизировать ситуацию памм фонда,все таки как никак это страховка в 95 %,и никому не выгодно чтоб он пошел в убыток.Так как если начнут снимать средства с фонда то кто то будет в большом убытке и по сути это не должен быть инвестор.

Да не чего сейчас администрация не станет предпринимать, Алексея менять станут если он будет плохо торговать, полоса неудачная с каждым бывает, если уж Валекса держат то он то еще опасней Алексея но менять его не собираются, торгует пока хорошо. Что думаете будет ли Алексей еще торговать на этой недели у которой 1.3 процента убыток?

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Ага, видела эту новую идею, очень интересные предложения должны быть А вы бы новый Фонд как бы увидели, с какими управляющими ? Максим с Консервативного фонда великовату просадку имеет, как для консервативного счета , причем уже были преценденты , когда он ее фиксировал и больше. Поэтому может консервативный на этой неделе ждать просадка, если Максим не выровняет ситуацию , Скай тоже в маленькой просадочке

Я могу лишь присоединиться к тем инвесторам, которые говорят об обязательном включении Ахмедоса, остальное даже неважно (с ним еще пойдет Гелиус, скорее всего, и другие управы двух площадок). Каким бы ни был новый Фонд, я в него сразу же вложусь - что называется пойду "на новенького", главное чтобы ТП не превышал 1 месяца.

Агрессивный пока что "раскачивается", тут особенно стоит отметить Хозина, который вроде как не агрессор (или не "чистый агрессор"), но доход показал внушительный. Висят сделки у БПМ и Персея, очень жду когда закроют.

[Гера]

Сообщение от Bagira

Да не чего сейчас администрация не станет предпринимать, Алексея менять станут если он будет плохо торговать, полоса неудачная с каждым бывает, если уж Валекса держат то он то еще опасней Алексея но менять его не собираются, торгует пока хорошо. Что думаете будет ли Алексей еще торговать на этой недели у которой 1.3 процента убыток?

Алексея могут и сменить как завуалированно писали что если торговый период одного из фондов будет убыточным то состав сменять но какой период и какая смена ожидается никто не сказал. А на прокепитале форуме официальном уже писали что начинается обсуждение нового фонда так что может быть что скоро в нашем полку добавится.

[pittt]

Сообщение от Гера

Алексея могут и сменить как завуалированно писали что если торговый период одного из фондов будет убыточным то состав сменять но какой период и какая смена ожидается никто не сказал. А на прокепитале форуме официальном уже писали что начинается обсуждение нового фонда так что может быть что скоро в нашем полку добавится.

Вот кого надо заменить в первую очередь так это действительно Алексея, потому что уже третью неделю он работает в убыток. и просадки у него очень большие. Другие управляющие не могут вытянуть Фонд в плюс. Но даже если эта неделя закончится в "зеленой" зоне я думаю что в Пантеоне понимают что надо что то менять в Стабильном, потому что интерес к этому Фонду значительно упал

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Сейчас стабильный трудно прогнозировать - у Алексея плавающая просадка есть Может и выкрутиться, а может и снова просесть и если управляющие остальные покажут такуюже минимальную прибыль как на прошлой неделе, то его не перекроют. Тем временем первый результат есть по агрессивному, БМП в работе и в плюсах.

В стабильный действительно сейчас не стоит инвестировать пока Алексей не выйдет из просадки, а на просадке в него пока инвестировать тоже не вариант хотя я обычно не против входов на просадках но с Алексеем сейчас творятся не понятные дела. Агрессивный и Консервативный в плюс 1.2 -0.7% у Стабильного еще и Скайлед с плавающей Авас заработал но Алексей всю прибыль скушал.

[lektor2010]

Сообщение от pittt

Вот кого надо заменить в первую очередь так это действительно Алексея, потому что уже третью неделю он работает в убыток. и просадки у него очень большие. Другие управляющие не могут вытянуть Фонд в плюс. Но даже если эта неделя закончится в "зеленой" зоне я думаю что в Пантеоне понимают что надо что то менять в Стабильном, потому что интерес к этому Фонду значительно упал

Я прекрасно помню как заменяли Потрошителя в агрессивном фонде ссылаясь на то что это технически сложно - если ничего не поменялось с тех пор то менять Алексея будут как минимум пару месяцев. Что касается нового фонда - хотелось бы что бы заявленное название соответствовали начинке. Надеюсь больше не будет агрессивный фондов в составе которых управляющие с прибылью 0.2% в неделю.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Я прекрасно помню как заменяли Потрошителя в агрессивном фонде ссылаясь на то что это технически сложно - если ничего не поменялось с тех пор то менять Алексея будут как минимум пару месяцев. Что касается нового фонда - хотелось бы что бы заявленное название соответствовали начинке. Надеюсь больше не будет агрессивный фондов в составе которых управляющие с прибылью 0.2% в неделю.

Алексея не заменят из-за трех этих просадок, нужно что-то веское, чтобы его взяли и заменили на другого управляющего. Допустим, поставят сюда Мастера или Трейдера, а история-то повторится - эти двое тоже мастера попадать на глубокие просадки. И потом надо учитывать тот факт, что у Пантеона очень мало "свободных" управляющих, которые не состоят в Фондах, а потому приходится иметь дело с тем что есть. Вот к Веронике и Авасу у меня есть претензии.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Алексея не заменят из-за трех этих просадок, нужно что-то веское, чтобы его взяли и заменили на другого управляющего. Допустим, поставят сюда Мастера или Трейдера, а история-то повторится - эти двое тоже мастера попадать на глубокие просадки. И потом надо учитывать тот факт, что у Пантеона очень мало "свободных" управляющих, которые не состоят в Фондах, а потому приходится иметь дело с тем что есть. Вот к Веронике и Авасу у меня есть претензии.

Так а если он на этой неделе допустит аналогичную просадку то в любом случае должны будут заменить хотя бы потому что ПАММ 2.0 счет будет закрыт по причине наступления просадки. А вообще я так же не уверен что Алексея будут менять - Пантеон уже показал что у него другой взгляд на частоту реформирования фондов нежели у Фхтренда касаемо индексов.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Так а если он на этой неделе допустит аналогичную просадку то в любом случае должны будут заменить хотя бы потому что ПАММ 2.0 счет будет закрыт по причине наступления просадки. А вообще я так же не уверен что Алексея будут менять - Пантеон уже показал что у него другой взгляд на частоту реформирования фондов нежели у Фхтренда касаемо индексов.

Даже если внимательно проанализировать счета Пантеона , то особо не из чего формировать новые фонды . так как лучшие счета можно сказать задействованы . поэтому изамен навернека в фондах не будет , это по бльшому счету не чего не даст для инвесторов. Хотя уже хотелось бы видеть новые фонды с другими составами.