Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[alex0721]

Сообщение от getr

Наверное тут более правильно говорить надежная или не надежная, вот Пантеон Финанс можно отнести к надежным компаниям, потому что я постоянно читаю новости и Пантеон то одну награду получит то другую. Если брокер занимает призовые места среди других брокеров, это уже говорит о том что компания признана другими и надежна, для меня сейчас это является важным показателем, по крайней мере доверия больше чем к брокерам о которых никто никогда не слышал.

Ну вы просто изменили название проблемы, но мои вопросы из-за этого не изменились. Как вы определили что пантеон к примеру это надежная компания? Призовые места где занимается? В независимых рейтинга или эти рейтинги не такие уж и независимые? Определить безопасная компания или нет можно только постфактум. Пройдет пять лет и пантеон будет работать, то можно будет сказать что работать с ним в 2014 -2019 годах было безопасно.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Полностью исключить не торговые риски может и не получится, но правовая правовая регламентация всей этой деятельности торговли на форекс и инвестирования в памм счета, значительно, снизило различные не торговые риски. Так хоть недобросовестный компаний было бы точно меньше.

Полностью исключить риски невозможно, никакие, мы можем их максимально уменьшить, что для этого делать? Выбираем компании которые давно на рынке и о которых нет отрицательных отзывов, при этом стоит не инвестировать все равно в одну компанию, если мы распределим средства то таким образом мы уменьшим риски максимально. Даже если случиться форсмажор с какой то компанией, случай исключительный, мы не потеряем все средства.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, полностью конечно же не спасет, но все равно же не торговые риски частично будут устранены. К примеру если взять любой вид деятельности финансовой сферы, то везде есть разнообразные фонды гарантирования и страхования, а среди брокеров такого увы у нас нету. Так что если бы такая вещь вовсе не новация появилась бы в ПАММ-инвестирование, то был бы и побольше поток потенциальных клиентов.

Согласен с Вами, как только появится регулирование на форексе и возможно наконец-то будет и у памм - площадок банковская сегрегация, я думаю под такие гарантии тут же поток инвесторов увеличится в разы, т.к. именно гарантий сохранности капитала от неторговых рисков пожалуй сейчас не хватает больше всего на рынке инвестирования.

[alexsandrkg]

Неторговые риски обычно связанны с компанией, где была произведена инвестиция, так как могут разные договоренности быть с трейдером по поводу слития счета. Так же может быть трейдер 1-2 месяца будет не торговать и деньги пролежат без дела. Так что полностью нельзя от них избавиться но подобрать можно инвестиции с минимальными рисками.

[salut]

Дополнительные налоги никто платить не хочет и это понятно, и это естественно. Но если поставить дельное предложение ребром: вы платите налоги с прибыли (не думаю, что это будет измеряться десятками процентов), а мы (государство) обеспечиваем вам гарантии и создаем финансовый регулятор, который будет следить за работой брокеров и обеспечим на законодательной основе прозрачность этой работы. Итак, леди и джентльмены, кто за ?

[FanTomatos]

Сообщение от asirisa

Я не пишу что налоги это не торговые риски . К не торговым рискам это не как не может иметь отношение. не торговые риски это когда инвестору не дают вывести прибыль . банят его аккаунт без причины или брокеа вообще исчезает с просторов интернета вместе с деньгами.

А почему вы в такого брокера вкладывать будете, кто банит и не выводит денег, не торговые риски можно проверить, взять вложить 100 долларов на площадке и посмотреть что с ней будет можно ее потом вывести или нет, если начнутся проблемы то брокер не надежный, но они тоже хитрые, по 100 выведете без проблем а как сумма крупная так не дают.

[serg1111]

Сообщение от FanTomatos

А почему вы в такого брокера вкладывать будете, кто банит и не выводит денег, не торговые риски можно проверить, взять вложить 100 долларов на площадке и посмотреть что с ней будет можно ее потом вывести или нет, если начнутся проблемы то брокер не надежный, но они тоже хитрые, по 100 выведете без проблем а как сумма крупная так не дают.

В том то и проблема, что все сейчас хитрые. И потому инвестиции в сто долларов никто не будет трогать и выведут быстро и без проблем. Значит нужно знакомиться с отзывами клиентов. И всегда нужно стараться сохранить свои деньги путем распределения их между несколькими брокерами, ну по крайней мере сразу два брокера не смогут исчезнуть с интернета, да и риск попасть в неприятность уменьшается в разы.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Вообще то недобросовестных компаний сейчас стало уже на много меньше, но это совершенно не означает, что у брокера по отношению к инвестору не могут возникнуть неторговые риски. Потому что бы таких рисков избежать, нужно прежде всего не инвестировать все свои сбережения в одного брокера или памм управляющего. Да и по началу выбирать брокера со большим стажем работы.

Все верно, чем длительнее период работы брокерской компании на рынке, тем больше доверие к нему. Поэтому для инвестора важно выбирать компании, памм-площадки которых работают уже длительное время на рынке. Сейчас всего несколько компаний предоставляют такие качественные памм-площадки. Поэтому для большинства инвесторов они будут основными при выборе площадки для постоянной работы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от alexsandrkg

Неторговые риски обычно связанны с компанией, где была произведена инвестиция, так как могут разные договоренности быть с трейдером по поводу слития счета. Так же может быть трейдер 1-2 месяца будет не торговать и деньги пролежат без дела. Так что полностью нельзя от них избавиться но подобрать можно инвестиции с минимальными рисками.

Увы, но не торговые риски не только с самими брокерами связанны. Иногда такие риски связанны с самими трейдерами, которые просто сливают все инвестиции после открытия одной сделки, а на другом своем счете сделка открыта в обратную сторону. Иногда риски идут со стороны например государства, политики, ведь в последнее время всем стало известно такое понятие "геополитические риски".

[martinish]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, как только появится регулирование на форексе и возможно наконец-то будет и у памм - площадок банковская сегрегация, я думаю под такие гарантии тут же поток инвесторов увеличится в разы, т.к. именно гарантий сохранности капитала от неторговых рисков пожалуй сейчас не хватает больше всего на рынке инвестирования.

Я согласен что регулирование рынка форекс и памм системы избавит многих инвесторов со значительными капиталами, от сегодняшних, вполне объяснимых сомнений, но инвестором кроме минимизации не торговых рисков нужны еще и прибыльно торгующие управляющие, так что увеличение потока в разы все таки под сомнением.