ПАММ счета отзывы

[lektor2010]

Сообщение от Dele

Прибыль ахмедоса скорее умеренно-консервативная, но и просадок в 10% у него ещё не было, я не могу понять этого маниакального желания лезтьв рынок, в котором на даннной неделе ничего не получается. И Убунт делает то же самое, складывается ощущение что они вместе открывают сделки и в одну сторону против рынка, надеюсь в пятницу они не пойдут на рынок.

Лично я после этой недели для себя сделал окончательный вывод - управляющие из состава индекса прайз2 практически всегда будут продолжать фиксировать минусовые сделки если начали неделю с них - уже проверенно неоднократно. А потому я считаю наиболее оптимально будет инвестировать в этих управляющих напрямую что бы иметь возможность досрочного вывода.

[valera]

Сообщение от lektor2010

Лично я после этой недели для себя сделал окончательный вывод - управляющие из состава индекса прайз2 практически всегда будут продолжать фиксировать минусовые сделки если начали неделю с них - уже проверенно неоднократно. А потому я считаю наиболее оптимально будет инвестировать в этих управляющих напрямую что бы иметь возможность досрочного вывода.

Поддерживаю. Только я бы расширил географию этого понятия: в такой манере работает абсолютное большинство трейдеров. Поэтому я уже сделал отметку в своей стратегии инвестирования: если управляющий допускает две и более просадочные сделки подряд, и если всё это происходит в начале торговой недели - необходимо выводить из счёта хоть сколько-нибудь. Бывают исключения: Хозяин, Патрик, ДжБорн имелю минусовые сделки, висящие просадки, а в итоге вышли в плюс. Но это скорее исключение из правил.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Лично я после этой недели для себя сделал окончательный вывод - управляющие из состава индекса прайз2 практически всегда будут продолжать фиксировать минусовые сделки если начали неделю с них - уже проверенно неоднократно. А потому я считаю наиболее оптимально будет инвестировать в этих управляющих напрямую что бы иметь возможность досрочного вывода.

Вот я тоже себе этот вывод сделала, если такая лажа начинается и в этот момент в есть в Ахмедосе или в любом другом ПАММ счете из Прайз 2 , то нужно досрочно выводить , как вам кстати IronX 628145 на этой неделе очень неплохой управляющий и с большим КУ , наверно не прост и Ки накидали кучу.

[galat]

Сообщение от pittt

Натс закрыл одну сделку с хорошей прибылью и можно сказать что вернул тот результат который был. Но по открытым сделкам небольшая просадочка все равно есть. Ахмедос вновь вышел в рынок, открыл одну сделку, надеюсь хоть она немного уменьшит просадку

Да, вижу - у Натса опять есть нормальная прибыль а так же открытые сделки по которым если верить мониторингу есть прибыль. Нужно иметь стальные нервы что бы инвестировать в управляющего который постоянно так кардинально меняет ситуацию. А по поводу Ахмедоса - я так понял управляющие из призового индекса убытки никогда не перекрывают?

[ivis]

Сообщение от galat

Да, вижу - у Натса опять есть нормальная прибыль а так же открытые сделки по которым если верить мониторингу есть прибыль. Нужно иметь стальные нервы что бы инвестировать в управляющего который постоянно так кардинально меняет ситуацию. А по поводу Ахмедоса - я так понял управляющие из призового индекса убытки никогда не перекрывают?

Вы правы не просто решиться работать с натсом не на минималке . Но инвестору ведь намного проще, а вот как управляющему то работать? У него штраф за досрочный вывод всего 10%. Тут если мониторинг покажет плавающий минус, то начнут забирать инвестиции и его памм здорово может просесть. К примеру я следил за и1966, так один раз там под конец ТП была просадка в 8%, а инвесторы повыводили, поскольку управ не зафикисровал ее, то в понедельник она стала 42%...

[pittt]

Сообщение от ivis

Вы правы не просто решиться работать с натсом не на минималке . Но инвестору ведь намного проще, а вот как управляющему то работать? У него штраф за досрочный вывод всего 10%. Тут если мониторинг покажет плавающий минус, то начнут забирать инвестиции и его памм здорово может просесть. К примеру я следил за и1966, так один раз там под конец ТП была просадка в 8%, а инвесторы повыводили, поскольку управ не зафикисровал ее, то в понедельник она стала 42%...

Да такое можно наблюдать на многих счетах, Натс конечно сейчас хорошо принес прибыли инвесторам, но даже сейчас многие могут начать выводить досрочно, потому что опасаются что он выдаст следующим минус, а так можно спасти практически всю полученную прибыль, Натс продолжает работать, до сих пор открыто 3 сделки. Убунт конечно расстроил, я надеялся что он остановится и не будет работать когда идут одни минуса

[Darya]

Сообщение от galat

Да, вижу - у Натса опять есть нормальная прибыль а так же открытые сделки по которым если верить мониторингу есть прибыль. Нужно иметь стальные нервы что бы инвестировать в управляющего который постоянно так кардинально меняет ситуацию. А по поводу Ахмедоса - я так понял управляющие из призового индекса убытки никогда не перекрывают?

Всегда до этого перекрывали ,так что еще просел и Убунт ,кроме него ,а остальные уже их не перекроют. Кстати Убунт тоже просел прилично на 12% ,для него это 3-4 недели торговли прибыльной. будет интересно посмотреть как будет Убунт выходить из просадки ,ведь она у него пока что первая.

[iSergio]

Сообщение от Darya

Всегда до этого перекрывали ,так что еще просел и Убунт ,кроме него ,а остальные уже их не перекроют. Кстати Убунт тоже просел прилично на 12% ,для него это 3-4 недели торговли прибыльной. будет интересно посмотреть как будет Убунт выходить из просадки ,ведь она у него пока что первая.

Да уж, управляющие и прайза - 2 очень "порадовали" своих инвесторов. Ну, для Убунта это когда-нибудь же должно было случиться, вот и случилось - вроде бы и ожидаемо, но как и всегда в подобных случаях - неожиданно. Теперь действительно будет интересно посмотреть, как он из этой просадки выходить будет. В чём ещё интрига - по идее можно войти, раз счёт в просадке, только без истории выхода из таких ситуаций это очень уж на рулетку смахивает.

[WarnerDC]

Именно что "по идее можно войти"... а как быть, когда и так в счете? Дело в том, что муромцы не просто проседают, а делают это "дубликатом", - как было с Ахмедосом, как было с сеаном, как было с твилайтом и, наверное, как будет с убунтом. И почему я заранее не вывел деньги досрочно, сейчас бы не думал над этим вопросом. Патрик в своем стиле принес прибыль - такой управ мне даже больше по душе, чем муромец, ведь он выходит из просадок, а не (предсказуемо) увеличивает их.

[Darya]

Сообщение от iSergio

Да уж, управляющие и прайза - 2 очень "порадовали" своих инвесторов. Ну, для Убунта это когда-нибудь же должно было случиться, вот и случилось - вроде бы и ожидаемо, но как и всегда в подобных случаях - неожиданно. Теперь действительно будет интересно посмотреть, как он из этой просадки выходить будет. В чём ещё интрига - по идее можно войти, раз счёт в просадке, только без истории выхода из таких ситуаций это очень уж на рулетку смахивает.

Да ,больше на рулетку ,но учитывая стабильную торговлю муромцев .и в частности Убунта ,то думается что проблем быть не должно. У меня пока что и без него хватает в портфеле просевших ранее ,включая Ахмедоса .Так что за ним понаблюдаю со стороны. А вот в Ахмедоса чуть добавлю ,не больше 5%.