Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Что бы снизить риски инвестора от такого управляющего, нужно обязательно анализировать историю работы памм счета. И если управляющий, как вы говорите, начинает вести хаотичную торговлю, то с таким трейдером нормально деньги не заработаешь. Лучше тогда его сменить и вложить деньги в консервативного более спокойного управляющего.

Чтобы снизить риски надо не только анализировать, что надо в свою очередь делать постоянно даже когда выходной день надо просмотреть и новости по памм счетам и почитать ветке управляющих, и все что требует от нас обстоятельство чтобы риски уменьшать, рисковать как можно реже и инвестировать в не очень прибыльные памм счета но с какой то гарантией в виде статистики что не будет больших убытков.

[valvin1]

Сообщение от FanTomatos

Чтобы снизить риски надо не только анализировать, что надо в свою очередь делать постоянно даже когда выходной день надо просмотреть и новости по памм счетам и почитать ветке управляющих, и все что требует от нас обстоятельство чтобы риски уменьшать, рисковать как можно реже и инвестировать в не очень прибыльные памм счета но с какой то гарантией в виде статистики что не будет больших убытков.

Всё правильно вы перечислили и полностью с вами согласен, без анализа работы управляющего и полного представления о том, что делается трудно принять правильное решение. Но к сожалению это не гарантия того, что успех будет гарантирован и хороший пример для этого стабильный фонд. Когда подбирали управляющих, то проводили достаточно подробный анализ и сейчас делая это не скажешь точно каким получиться следующий результат.

[zeher]

Сообщение от serg1111

Анализ соотношения собственного капитала управляющего к капиталу инвесторов покажет на популярность памм счета. Считаю что управляющий должен иметь в памм счете не меньше нескольких тысяч долларов, что бы инвесторы знали, что за деньги переживает еще и управляющий счета. И конечно нужно видеть, что управляющий ведет консервативную торговлю и получает при этом прибыль и небольшие и кратковременные просадки.

Мне кажется что нет, капитал управляющего не столь важен, я думаю что у особо надежных и давно работающих управляющих капитал инвесторов может очень значительно превосходить его собственный, это лишь говорит о доверии к нему со стороны инвесторов. В таком случае он в любом случае будет переживать за результаты торговли, потому что репутация часто бывает дороже денег.

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Чтобы снизить риски надо не только анализировать, что надо в свою очередь делать постоянно даже когда выходной день надо просмотреть и новости по памм счетам и почитать ветке управляющих, и все что требует от нас обстоятельство чтобы риски уменьшать, рисковать как можно реже и инвестировать в не очень прибыльные памм счета но с какой то гарантией в виде статистики что не будет больших убытков.

Такой глубокий анализ памм счетов позволит потом сделать более правильный выбор для инвестирования и грамотно распределить свой инвестиционный капитал между выбранными памм счетами, а такая диверсификация как раз направлена то, чтобы инвестор снижал свои риски, не вкладывая все в один счет.

[zeher]

Сообщение от FanTomatos

Чтобы снизить риски надо не только анализировать, что надо в свою очередь делать постоянно даже когда выходной день надо просмотреть и новости по памм счетам и почитать ветке управляющих, и все что требует от нас обстоятельство чтобы риски уменьшать, рисковать как можно реже и инвестировать в не очень прибыльные памм счета но с какой то гарантией в виде статистики что не будет больших убытков.

Не совсем понимаю что это за новости по памм счетам, ну да ладно. В выходной день, да пожалуйста, не думаю что это чем то поможет. Но самое главное на что обратил внимание, то это то что вы предлагаете инвестировать в не очень прибыльный счет, это каким образом отсутствие прибыли снизит ваши риски? Как раз наоборот, риски уменьшаются лучшим соотношением прибыльность просадки, чем меньше просадки и выше прибыльность тем меньше риски.

[5Andrey2006]

Сообщение от zeher

Мне кажется что нет, капитал управляющего не столь важен, я думаю что у особо надежных и давно работающих управляющих капитал инвесторов может очень значительно превосходить его собственный, это лишь говорит о доверии к нему со стороны инвесторов. В таком случае он в любом случае будет переживать за результаты торговли, потому что репутация часто бывает дороже денег.

С одной стороны это так, но с другой, если управляющий будет выводить свой капитал из счета, все возможные убытки будут ложиться на плечи инвесторов, что в свою очередь может развязать руки и он начнет неоправданно рисковать. Что б уменьшить свои риски стоит также смотреть на историю вывода средств самим управляющим.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

С одной стороны это так, но с другой, если управляющий будет выводить свой капитал из счета, все возможные убытки будут ложиться на плечи инвесторов, что в свою очередь может развязать руки и он начнет неоправданно рисковать. Что б уменьшить свои риски стоит также смотреть на историю вывода средств самим управляющим.

Согласен, что видя, что управляющий имеет собственный капитал и не малый, можно быть хоть в некоторой степени быть уверенным, что он не захочет сильно рисковать. А соответственно, если выбирать счета, которые имеют большой капитал управляющего можно снизить риски. Хотя иногда попадаются управляющие с большим КУ, но вот инвестировать в них как-то не хочется, так как они слишком уж быстро могут терять средства за короткий промежуток времени. Поэтому КУ не будет самым главным при выборе себе безопасного счёта, этот ппоказатель нужно рассматривать и с посделочной статистикой.

[Demonchikkiev]

Аналитика и анализ счетов обязательная необходимость для каждого инвестора при начале своей работы и при формирование портфеля, но что бы уменьшить риски можно не только поверхне делать анализ стандартного мониторинга счета потенциального трейдера, но и делать детальный анализ вплоть до анализа каждой сделки и так далее, что бы отшить те счета, которые могут быть рискованными.

[Vlados25]

Сообщение от FanTomatos

Чтобы снизить риски надо не только анализировать, что надо в свою очередь делать постоянно даже когда выходной день надо просмотреть и новости по памм счетам и почитать ветке управляющих, и все что требует от нас обстоятельство чтобы риски уменьшать, рисковать как можно реже и инвестировать в не очень прибыльные памм счета но с какой то гарантией в виде статистики что не будет больших убытков.

Для уменьшения рисков важно постоянно анализировать памм счета со своего портфеля. Это может показаться сложным но это не совсем так. Вот к примеру если инвестор будет в час дня во время обновления статистики по просадкам заходить и проверять своих управляющих это уже позволит на уровень снизить риски при затратах в 5-10 минут в день.

[kronon]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы правы. Неизвестно как поступит управляющий в определенный момент торговли, будет ли он торговать, или же будет отдыхать с друзьями . Поэтому проводить ФА или ТА ситуации на рынке не дело инвестора, да он может с этим ознакомится, но принимать решения по этим показателям не стоит, ведь не известно как предпочтет действовать управляющий.

Фундаментальный и технический анализы полезны для трейдера, так как они позволяют до определенной степени анализировать ситуацию и самостоятельно принимать решения. В случае с инвестированием, решение остается за управляющими не известно, использует ли он вообще ФА и ТА, к тому же каждая ситуация на рынке воспринимается каждым трейдером по своему. Для инвестора важны главные показатели счета или математический рассчет, с учетом имеющегося капитала, но ФА и ТА тут ни к чему.