Безопасный уровень просадки

[horster]

Сообщение от Форум

Для примера управляющий Гелиос, так и написано, что работает консервативно и максимальная просадка даже не была 9%. Такие счета являются безопасными и гарантированными для инвестора, ведь когда просадка становится больше, то соответственно и потом время на её отработку необходимо больше. Поэтому особенно у консервативных управляющих она и не допускается большой.

При таком уровне просадки, тем более, что он максимальный(не постоянный), это и есть тот самый искомый безопасный процент(9%). Это означает, что управ умеет работать с рисками, не даёт цене опуститься ниже дозволенного порога. Такие управляющие могут и должны быть в портфеле у каждого инвестора. Особенно, когда задействованы крупные финансы. В принципе, в пределах 10-20% максимум и единожды модно считать такие уровни безопасными по просадке. Но учитывая, что прибыли всегда больше убытков.

[Laborant]

Сообщение от horster

При таком уровне просадки, тем более, что он максимальный(не постоянный), это и есть тот самый искомый безопасный процент(9%). Это означает, что управ умеет работать с рисками, не даёт цене опуститься ниже дозволенного порога. Такие управляющие могут и должны быть в портфеле у каждого инвестора. Особенно, когда задействованы крупные финансы. В принципе, в пределах 10-20% максимум и единожды модно считать такие уровни безопасными по просадке. Но учитывая, что прибыли всегда больше убытков.

Да просадка которая колеблется постоянно на уровне 10-20 % \ так же считаю безопасной и в такие ПАММ счета , при наличии у них нормальной прибыли , можно смело инвестировать . Но таких вот идеальных ПАММ счетов очень мало и потому собрать хороший ПАММ портфель из них крайне тяжело .

[Alisa]

Сообщение от Nadezda

В основном небольшой просадкой считается не более 30%.Но вас не должна пугать просадка и на 50%.Нужно смотреть на частоту просадок.Если частота просадок была лишь однажды за год вашего инвестирования то можно продолжать и далее инвестировать.Но здесь важно учесть и быть внимательным что такая просадка может появиться ещё раз!

Просадка в 50% не должна пугать??Честно говоря это критическая просадка и безопасной я не могу назвать ее категорически.Это может быть допустимая просадка для агрессоров, которые могут такую сумму заработать за неделю, но для консерватора такая просадка говорит об очень серьезных проблемах, даже если она и была всего 1 раз в год.Главное, чтобы потом пол года не пришлось ее отрабатывать.

[martinish]

Сам по себе уровень просадки это еще не так важно, как динамика возникновения этой просадки. Мы можем считать что просадка в 10 процентов это достаточно безопасный уровень и инвестировать в какой то памм счет, а потом окажется что такие просадки возникают за пару дней, а тут какая безопасность может быть...

[Ксюшка]

Надо смотреть не только на сколько памм может просесть,но и как часто может случатся эта просадка.Безопасным уровнем считается просадка в пределах 8-12%,не более и не частые это для консерваторов и умеренных.А для агрессивных может быть до 20%,но в любом случае самое главное чтобы прибыль могла покрыть эти просадки,тогда и не надо будет смотреть на их количество

[martinish]

Сообщение от Ксюшка

Надо смотреть не только на сколько памм может просесть,но и как часто может случатся эта просадка.Безопасным уровнем считается просадка в пределах 8-12%,не более и не частые это для консерваторов и умеренных.А для агрессивных может быть до 20%,но в любом случае самое главное чтобы прибыль могла покрыть эти просадки,тогда и не надо будет смотреть на их количество

Частота просадки может зависеть просто от стиля торговли управляющего, если у него много сделок, то у него и просадки могут быть достаточно частыми. Но если учесть что просадки в торговле это в принципе явление нормальное, и управ имеет безопасный MM то тут ничего страшного нет.

[serg1111]

Сообщение от martinish

Частота просадки может зависеть просто от стиля торговли управляющего, если у него много сделок, то у него и просадки могут быть достаточно частыми. Но если учесть что просадки в торговле это в принципе явление нормальное, и управ имеет безопасный MM то тут ничего страшного нет.

То что в управляющего на памм счету будет много просадок никто и не отрицает. Но вот глубина таких просадок будет очень даже не приятным дополнением торговли. Если постоянные просадки имеют размер до 20 процентов то можно спать спокойно. А вот когда такие просадки разовые и достигают более половины депозита, здесь уже можно и пробовать выводить и спасать свои деньги.

[WarnerDC]

Сообщение от martinish

Частота просадки может зависеть просто от стиля торговли управляющего, если у него много сделок, то у него и просадки могут быть достаточно частыми. Но если учесть что просадки в торговле это в принципе явление нормальное, и управ имеет безопасный MM то тут ничего страшного нет.

Не всегда, конечно, но чаще всего частота просадок зависит именно от активности управляющего, сопровождаемой количеством сделок в неделю. Можно взять в пример консерватора Аваса, который совершает пару сделок в неделю, и не проседает больше чем на -10% (проседает, при этом, не чаще одного раз в пол года), и какого-нибудь умеренного управляющего, который приносит больше прибыли, но чаще попадает на просадки - пусть даже в пределах безопасных -10% - из-за количества сделок.

[ivis]

Сообщение от serg1111

То что в управляющего на памм счету будет много просадок никто и не отрицает. Но вот глубина таких просадок будет очень даже не приятным дополнением торговли. Если постоянные просадки имеют размер до 20 процентов то можно спать спокойно. А вот когда такие просадки разовые и достигают более половины депозита, здесь уже можно и пробовать выводить и спасать свои деньги.

Это еще и от стиля управляющего зависит. Но и с другой стороны от процента капитала, какой инвестор выделил в конкретный памм. К примеру, 10% просадки у Ахмедоса уже подошли к черте некомфортности у меня, но в то же время просадка в 30-40% по натсу - это как -то в пределах нормы Тем более стараюсь использовать просадки натса для входа в его памм. Жаль, что он не на Пантеоне.

[valvin1]

Сообщение от horster

При таком уровне просадки, тем более, что он максимальный(не постоянный), это и есть тот самый искомый безопасный процент(9%). Это означает, что управ умеет работать с рисками, не даёт цене опуститься ниже дозволенного порога. Такие управляющие могут и должны быть в портфеле у каждого инвестора. Особенно, когда задействованы крупные финансы. В принципе, в пределах 10-20% максимум и единожды модно считать такие уровни безопасными по просадке. Но учитывая, что прибыли всегда больше убытков.

Выбор управляющих такого типа действительно не так то и велик, ведь не получать просадку больше 10% решится не каждый. Потому что это получиться минус который повлияет на инвесторов и рейтинг и ещё нужно будет время отработать эту просадку. Но зато такие памм выглядят стабильными и надёжными и инвесторы уверенны, что их вложения сохранятся.